一：如何实现慈善活动的可持续性？
长期以来，企业做慈善总是难逃做秀的嫌疑。究其原因，营销本身目的性非常明确，就是获得利润，是“得”；而慈善是以付出为前提，达到助人的目的，是“舍”。因此，当慈善与营销这两个对立的事物被企业联系到一起的时候，就会受到质疑。事实上，在企业的战略中，慈善和营销并非水火不容；相反地，它们还相辅相成。正如营销大师菲利普·科特勒所认为的，成功的慈善事业、关联型营销活动能够帮助企业将慈善捐助和商业利益联系在一起，二者可以互为影响，并相得益彰。调查显示，企业的社会责任感正在影响消费者的购买决策。根据益普索(Ipsos)2007年的调查显示，当问到一家企业是否具有高度的社会责任感，对于购买决策的影响程度时，全球范围内偿8%的被访者认为在购买一个公司或机构的产品/服务时，公司或机构是否具有高度社会责任感是非常或者相当重要的考虑因素。而在包括中国在内的亚太地区，这个百分比上升到了83%。 我们则把资助重点放在受益人的生活品质上。建设基本功能齐备的学校就是根据受益人的要求，逐渐解决教育不公平的问题。之前，基金会更多的关注教育起点的公平问题，现在逐渐转移到教育过程的公平问题，教育过程公平的差异在于教育资源的配置不公平，这是未来希望工程关注的重点。
二：公益项目如何以市场化的方式去进行运作 很好的思路
有证据显示，该项目由王鼎公司策划，并称是公益市场化的新探索模式，对于这种以市场行为解决社会问题的创新模式，应当遵循哪些原则，您怎么看待这个问题？ 王汝鹏：博爱小站进社区，从目前了解的情况看，项目本身并没有问题，企业出资购置房车作为博爱小站，为社区居民提供卫生救护等各种便民服务，车体为企业作广告以获得收入冲抵项目承办企业的投入成本，红会没花钱实施了公益项目，社区群众获得了免费提供的服务，承办企业承担了社会责任，又通过车体广告回收了投入成本，这应该是一个很好的策划，也是一个很好的公益项目。大家质疑的问题或许不是项目本身，而是项目运作链条上的利益归属问题。商业系统红会在实施这个项目过程中涉及的相关公司的问题，我们已致函中国商业联合会要求尽快进行调查，并向公众作出交代。 公益项目如何以市场化的方式去进行运作，这是中国公益慈善组织正在积极探索的问题。我个人认为，无论是国内还是国外，那种坐等捐款上门、没有服务意识、没有营销意识、没有社会创新的公益慈善组织是不可能成为有影响力、有公信力、有救助实力的公益慈善组织的。这里的关键是，要把运作模式设计好，公益行为与公司行为要泾渭分明，不能缠绕不清。市场化运作的公益项目要实现三方共赢：首先是要让需要帮助的群体得到免费服务或无偿资助；其次是让公益慈善组织获得公益资源，不花钱办好事；最后是要让承办企业有一定的回报，保证可持续性。但这种回报应是通过所提供的社会服务间接获得，而不是从慈善组织或受助方中获取。公益慈善组织在这当中要做的就是加强监管，通过严格规范的制度建设和运作流程，堵塞漏洞和寻租空间，防止好菜变味，真正把好事办好，实事办事。
三：公益营销战略有哪些误区
公益营销的基础是从事公益活动，公益活动的定义是指活动的目的旨在提供人类福利和增进公共利益，它包括提供有形的财物或无形的劳务，对他人表达善意，对社会做有意义的贡献等等。企业资助公益活动是指以企业名义，用提供金钱，实物或实务等方式，主办、参与或协办上述的公益活动。
企业通过这些活动，不仅能够增加社会的公共利益，而且能够使公司的形象增强，很多大公司在制定长远战略时都将公益事业作为一项重要内容来考虑，从这一点上来看，公益事业作为企业经营策略的一个不可忽视的组成部分、作为树立企业品牌形象的一项重要举措。 企业开展公益活动应该从利人与利己两方面考虑。企业不仅要对社会作出回馈，同时也要考虑自身的利益，企业获取利润对社会是有贡献的，有了利润企业才能回馈投资人、员工，缴纳税金给政府，供应商才能从你那里获取他们的利益，诸多利益相关部门能从你企业中得到利益，也就是说，获取利润是企业作为一个组织存在于社会的理由。所以企业在开展公益活动时不仅要考虑社会效益，也要考虑企业自身的效益。而开展公益营销其目的之一也是为了能够增加企业的效益。
一个良好的企业需要有出色的利润与良好的公众形象，企业不能只顾自身利益而忽视社会效益，也不能不顾自身利益用企业的钱去盲目回馈社会。总之，社会公益活动、促销活动都是企业发展中必不可少的活动，两者不能相互替代，各个企业要根据自身情况找到两者之间的平衡点。 公司对社会公益的投入，也常常可以帮助维持老顾客的支持，以及加强与老顾客的联系，在竞争激烈的市场中，公司的产品也可能脱颖而出，公司与整个社区的联系，也因而更密切，有更好的回报。
当公司的产品或服务，是广大的消费者都会用得着的类别，公司就需要用有广泛影响的公益项目，吸引消费者的注意和支持，在竞争剧烈的市场中获取一显著的地位。例如公司捐赠的项目是顾客心目中认为重要的公益事业，那么得到他们的注意和认同的工作，便可事半功倍。
跨国公司从事的公益活动作为大范畴公关中的一部分，出发点并不是单一的。与本地企业有所不同的是，跨国企业要在当地站稳脚跟，必须逾越民族、文化等方面的鸿沟。从事公益活动，是跨国公司融入东道国，在当地生根开花的重要举措。无论是对于政府、消费者、潜在消费者或者是大众，公益活动都能极大地拉近与他们的距离。 1、正确理解公益营销。
英特尔全球副总裁简睿杰认为：“企业开展的公益活动与促销活动一般都会给社会带来利益。企业将自己一部分利益回馈社会开展各种公益活动，不仅满足了社会公益活动中对资金的需求，同时企业又将良好的企业道德、伦理思想与观念带给社会，提高了社会道德水准” 。企业既不能“为了公益爱心而公益”，也不能“为了商业而公益”，公益和商业必须是互相呼应并互相支持的。公益中国爱心满世界行动既是表现企业社会责任的最好方式，也是赢得政府认同、打造企业品牌影响力的有效途径。而出色的商业化运作则使得公益赞助变成一种社会受益、企业有利的双赢行为，并使企业有动力有能力不断进行循环投入。在中国的传统思维中，做好事不留名是一种最高尚的道德情操。受此思维影响，有的企业家在进行公益赞助时，纯粹只考虑到尽一份企业的社会责任，而没有想到如何让公益赞助变成一种双赢的结果。而有的企业家则走向另一个极端，急功近利，弄虚作假，一切只向钱看，一切均以商业利益来权衡，最后把一场公益活动，变成一项闹剧。实际上，公益营销必须进入一个完整的链条才能获得长足的发展，即，通过公益活动，企业为公众创造利益，从而使公众对企业更加认可；而公众对企业的认可，使企业获得了更多的销售机会，从而企业获得成长；而企业在获得成长的同时，有更多的精力与财力承担更多的......余下全文>>
四：非经营性项目财务分析的特点有哪些
【项目管理师考讯】
非经营性项目财务分析的特点
非经营性项目是指旨在实现社会目标和环境目标的非营利性项目，包括社会公益事业项目、环境保护项目和某些公用基础设施项目。这些项目经济上的显著特点是为社会提供的服务和使用功能不收取费用或只收少量费用。对这类项目进行财务分析的目的是为了考察项目的财务状况，以便采取措施使其能维持运营，发挥功能；同时也是为了进行方案比选，在满足项目目标的前提下，选择花费最少的建设方案。
1）无营业收入的公益性项目，通常需要政府长期补贴才能维持运营，要在估算运营期运营成本的基础上，估算每年需要政府补贴的数额，分析、研究政府提供补贴的方式，确保项目运营的财务可持续性。
2）有营业收入但收入不足以弥补运营期运营成本的公益性项目，应在估算运营期营业收入和运营成本的基础上，计算每年运营成本与营业收入的差额，据此估算需要政府补贴的数额。对有债务资金的项目，还应结合借款偿还要求进行财务可持续性分析。
3）运营初期收入不足以补偿全部成本费用，但通过在运营期内逐渐提高价格（收费）水平，能逐步实现补偿运营维护成本、偿还借款利息、计提折旧摊销和偿还借款本金，并预期在中、后期能产生盈余的具有公益性质的项目，需要政府在一定时期内给予补贴，以维持运营。应估算运营初、中期各年所需的政府补贴数额，重点进行财务生存能力和偿债能力的分析。
4）营业收入在补偿项目运营维护成本、偿还借款利息、计提折旧摊销和偿还借款本金后尚有盈余的非经营性项目，表明项目在财务上有生存能力和盈利能力，其财务分析内容与一般项目基本相同。
5）对非经营性项目可采用以下指标来分析投资、运营成本及服务收费的合理性：
①单位功能（或者单位使用效益）投资。
这项指标是指建设一个单位使用功能所需的投资，如医院项目每张病床的投资；学校项目每个就学学生的投资；办公用房项目每个工作人员占用面积的投资等。
进行方案比选时，在功能相同的情况下，一般以单位投资较小的方案为优。
②单位功能运营成本。
这项指标是指项目的年运营费用与年服务总量之比，如污水处理厂项目处理每吨污水的运营费用。
年运营费用＝运营直接费用+管理费用+财务费用+折旧+摊销
年服务总量指拟建项目建设规模所设定的年服务量。
③服务收费价格。
这项指标是指向服务对象提供每单位服务收取的服务费用，用以考察收费的合理性。
五：公益营销的作用
关于公益营销及策划方法的定义，社会上有颇多理解，中国公益化商业模式联盟发起人、公益营销践行者魏涛先生认为，公益营销应当有两个内容： 其一，是以产品营销为目标，以社会公益为导向，以公益主题为载体进行的营销行为。 其二，是为公益事业推广（如慈善基金、公益事业项目、大型公共活动）而开展的营销行为。 这两个内容，往往具有相互渗透、相互促进的作用。 理论上的公益 大工业时代以后，经济追求成为社会主流的价值取向，人们对经济变得又想往、又回避——大家想往得到财富，但又回避着别人把它从自己兜里再“营销”出去，大家一面苦练推销术，一面又在拒绝推销。 在今天看来，极具功利性的、被人文化了的现代货币，给人类交往筑起了一道道无形的高墙。与此同时，相对无功利的艺术、文化、体育、教育、血缘关系等中介，却成为人们交往中较容易放松戒备、袒露心扉的高效载体，当然，高尚的公益事业自然也在其中。于是，个别有先见之明的企业人士，逐渐避开世俗的视野，搭上公益的快车，驶向营销的彼岸。这样一来，优越于传统营销理念的公益营销等新思路、新方法便传播开来 ——摘自2008年魏涛先生对包括公益营销在内的新营销模式价值实现的社会学解释 ●伦理视野下的“公益” 公益，即伦理学中的“利他”概念，也是在一定历史条件下，道德规范体系中社会共识的“应当” 公益营销，是社会主流意识形态要求的高尚的商业德行 ●市场视野下的“公益” 经济与市场行为受到道德的限制和影响，正常的经济行为本身就是公益的 突出市场行为的公益性目的，会让人们更容易接受和信赖 营销中的公益是人们共同利益的实现，或者是绝大多数利益主体的价值的实现，其最大的特点是除了满足供需双方的利益之外，更突出了对他人（非利害关系者，例如弱势群体，共同理想，名族情节等）利益关照 ●真正的营销精神是公益的 魏涛先生认为，营销是以供需双方的价值满足为特征，是市场经济体系中最有活力的一个关键环节，它以积极的创造性参与人类物质文明和精神文明建设，最终影响财富所有权的重新分配，而公益营销的精神，则更是整合和满足多种价值需求 为什么公益营销 ●同质化竞争的无奈 ——每天，我们90%的同行都在使用同一种营销工具与目标客户打交道 ——每天，我们100%的目标客户都因为接受着同一形式的业务而厌倦 ——在同质化的竞争环境中，当你或你的员工感觉到营销吃力，甚至有人开始偷偷转移客户资源时，销售可能只完成目标的50%以下 在这种环境下，企业不断在寻找新的营销途径，不断探索更高效的营销管理思想（所谓营销的变革，其实是产品市场策略的变革） ●情感主题消费和“错位” 营销思路的发展和演变 艺术营销：服饰，奢侈品 会议营销：保健品，工业品 新闻营销：商业服务，公共产品 事件营销：新概念产品，消费品 学术营销：咨询及资讯产品，教育产品 错位的价值，规避竞争——竞争的最高境界是不竞争 ●道德主题能引发的商业机会 是新闻媒体聚焦的对象（例如奥运会，残疾人事业，伦理问题等） 能获得多种形式的社会资助、政府支持、舆论声援 能快速动员起消费的积极性 能建构起新的市场需求（或购买力）体系 营销方法中的公益（道德情感） ●感性的力量，往往能够瞬间摧毁消费中的理性巨堤（摘自魏涛营销观点） ●道德情感是青少年成长中最强烈的情感之一，并影响购买行为 ●在营销中，公益精神未必仅限于狭义的道德层面，例如民族情感、集体荣誉等 ●公益化的营销，是将公益的精神、情感、方法融入到营销中 ●在公益营销中，公益情感既是信念，也是纽带，又是载体 ●科学的营销本身，就带有着不自觉的公益性 魏涛对公益营销的定......余下全文>>
六：哪些节能环保可持续性发展
银川保绿特生物技术公司——餐厨垃圾处理“银川模式”
屈指回首，银川保绿特生物技术有限公司创立已有10年的历史。10年来，辛酸与凄苦自不必说，艰难与困难更是发展道路上的拦路之虎，但是保绿特人就是有个倔强的性格——那就是不撞南墙不回头。不管困难多大，压力多重，风险多频，认准了这是一条功在当代、利在后世、服务公益、造福社会的功德事业。因而创业者不惜变卖家产，举债为之，硬是在这条众人嫌脏嫌累，旁人瞧他不起的苦与累、脏与臭的环境中，淌出了一条处处充满阳光的道路。为扮靓银川城市，净化城市环境，有计划、分步骤地解决政府操心、社会烦心、市民闹心的餐厨垃圾四处倾倒流泻，环境污染、臭气熏天、招惹滋生蚊蝇、有碍城市观瞻的问题，以及从源头上遏制和斩断涉及食品安全，危害市民身心健康的“地沟油”、“泔水猪”、“垃圾禽”等产生源头，在净化市民餐桌食品安全方面，做出了重大贡献和新的积极探索。
公司成立10年来，已累计资源化利用与无害化处理城市餐厨垃圾近30万吨，代清运生活垃圾10余万吨，与7000多家餐饮单位签订了收运协议，有效捍卫了城市环境并食品安全卫士的光荣职责和神圣使命。
随着社会的发展，尤其是城市人口的大量集聚和增加，餐饮业作为城市中不可或缺的一个行业，也正以变量的形态在不断壮大，在这种量变倍增的情况下，每个城市每天由餐饮单位产生的大量餐厨垃圾，若得不到及时处置和清运，对于城市及居民而言，都将是一个灾难性的后果。
面对这一问题，一个有责任的企业人，必然要敢于担当，勇于面对这一社会发展中的问题，承担起当属有责任企业应当承担的社会责任，自然也要额外承受来自社会方方面面的压力。好在，国家发改委、住建部、财政部、农业部并环保部等部委，适时制定出台了关于餐厨废弃物资源化利用与无害化处理的相关政策，对餐厨废弃物资源化利用与无害化处理提出了明确要求。政策的适时出台，无异于黑暗中的一盏明灯，为从事这项事业的企业人指明了前行的方向和目标。正是顺应国家产业政策的发展要求，在有关方面及保绿特人的共同努力下，一个以简单加工且普通工艺处置餐厨废弃物的生产过程被以新工艺、新设备、新的处置方式和清运方式为代表的较为先进的收运处置形态所取代，并在此基础上，为了提高餐厨废弃物的资源化利用程度和无害化处置效果，不致因处置不当或措施不力、工艺不先进而造成新的再次污染城市环境的情况出现，保绿特人借势相继于2013年6月、8月先后向有关管理方面呈报并获批成立了宁夏非常规资源研究院，宁夏餐厨废弃物综合利用技术创新中心。成立一院一中心的初衷和目的，就是要把餐厨废弃物资源化利用这项加工处置工艺和技术、及其副产品的资源化利用提升到一个通过科技手段，达到“吃干榨尽”“用枯用竭”的程度，使其废料利用率达到峰值，进而把对环境的危害降到最低值这样一个层面；同时，一院一中心的成立，也为对通过餐厨废弃物的有效处置利用，科学有效嫁接宁夏优势农业产业后端物料，进行新的资源组合及新的产品研发和制造提出了新思路。
这一构想的提出和设计，目标清楚，线路明确，方向周正，就是要通过与科研院所、高等学府科研机构等的有效对接与合作，在废弃资源利用方面做出新的尝试和探索。这也正是企业走向符合国家产业政策要求之路的必然选择和唯一出路。
一边是发展需要投入，一边是生存需要吃饭。怎么办，保绿特人在经历了十年的风风雨雨中，总结出了一个真理，那就是，企业的发展，离不开科技的支撑。同理，废弃资源的再利用，提炼其潜在的价值有用性，同样必须要通过科技手段来进行和实现。进而用数据说话，用结果服人，用科研成果救企业，用成果转化为企业增效、为社......余下全文>>
七：基金会的发展现状
据基金会中心网统计的数据显示，截至2014年12月8日，中国共有基金会4115家，其中公募基金会1476家，非公募基金会2639家。自2010年非公募基金会数量超过公募基金会之后，非公募基金会的数量增长速度一直保持很快。非公募基金会数量增长迅速主要原因在于以下几个方面：政策推动，《基金会管理条例》明确了非公募基金会的地位和基本运作规则，近几年非公募基金会登记管理权限下放进一步促进了非公募基金会的数量增长；2008年之后社会对慈善行业有了更多的了解和关注；2008年1月1日起《企业所得税法》的实施提高了企业发生的公益性捐赠支出免税比例等。从数量与分布概况看，基金会发展显现出以下趋势：1. 基金会数量自2004年以来保持20%左右的增长率；2. 活动领域发展趋势：一枝独秀、整体多样；3. 7个省市基金会数量占据全国总数的61%。 从地域分布上看，基金会数量与当地经济发展水平密切相关，在经济比较发达的东部沿海地区分布着较多的基金会。截止2013年底，江苏省、浙江省、广东省、北京市、上海市、福建省、内蒙古、湖南省是基金会最多的10个省份。 在美国，基金会经过上百年的发展，关注的范围日益扩展，除了关注传统的扶贫、教育、环境、医疗、公共事业等领域外，还扩展到全球发展、精神、个人潜质发掘等方面。比尔和梅琳达盖茨基金会的捐赠范围为全球发展、健康、教育。E-bay创始人奥米迪亚夫妇的基金会则是积极支持个人潜质发掘。怀特基金会则将主要精力放在古代研究、艺术、人文科学上。截止2013年底，我国基金会的活动领域大多集中在教育以及传统的救灾济贫、扶弱助残、医疗救助、文化等方面，而致力于推动艺术、环境保护、公共服务、社区发展、及公益支持等更为广阔的社会公共领域内的基金会则比较少。也有一些新成立的基金会已经更多地关注新兴领域，包括国防建设、传媒、地质科学等方面，包括：云南三益文化国防基金会、环球公益基金会、中国古生物化石保护基金会等。 2011年，中国公益慈善界经历了一个名副其实的多事之秋，先是郭美美网络炫富的行为引发了红十字会的信任危机；接着，中华慈善总会发票事件、中国青少年发展基金会的中非希望工程、河南宋庆龄基金会的投资放贷，又相继遭到舆论的质疑和抨击。在“一人生病，全家吃药”的公益界，不断涌现的慈善丑闻使得整个公益行业的公信力都受到影响。正如当年的希望工程创始人、如今的南都公益基金会理事长徐永光所言，由郭美美引发的“官办”慈善公信力危机的多米诺骨牌效应已经显现：“尽管四个机构涉及的麻烦和背景、原因、性质各不相同，但社会对这些事件的质疑和责问，不论是专业还是外行，理性还是不理性，无不指向‘官办’慈善机构的透明度和公信力，表达了对‘官办’慈善机构的不信任。这个乱局的出现看似偶然实属必然，归根到底是官民不分的慈善体制惹的祸。”2012年8月29日，中基透明指数(简称FTI)在北京发布。中基透明指数，即中国公益基金会透明指数。这是一套有关基金会透明标准的评价系统，其评价指标包括基金会的基本信息、财务信息、项目信息、捐赠信息等共60个，并以基金会信息披露的渠道和完整度等作为参数，以排行榜单为呈现形式。排行榜将按照基金会最新透明分数每周更新一次，排名越靠前，代表基金会透明度越高。中基透明指数由基金会中心网、清华大学廉政与治理研究中心、中国NPO自律行动委员会、中国非公募基金会论坛和众多基金会组织参与研发。“它标志着我国公益基金会在制定社会管理标准方面迈出了重大一步。”北京师范大学公益研究院院长王振耀说。据介绍，这个指数具有公开性、科学性、民间性、国际性，将推动......余下全文>>
八：中科院在研项目
根据中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革的总体要求，科技部、财政部按照需求导向和分类整合的原则，在原“科技基础性工作专项”基础上，重新整合设立“科技基础资源调查”专项。现将2016年度项目重要支持方向予以公布，请根据要求组织项目申报工作，有关事项通知如下。
一、项目申报总体要求
科技基础资源调查，是指面向科学目标和国家战略需求开展的对自然本底数据和材料的获取、对已有数据和材料的整理与编研等科技基础性工作，具有基础性、公益性、系统性等特征；主要目标是产出权威系统的科学数据、调查报告、科技资料、图集图件等基础性成果，并实现开放共享，以推进基础学科发展、支撑科技创新活动、支撑国家宏观决策等；重点支持内容聚焦于典型、重点和特色主题，查漏补缺，区别于行业业务工作。
申报单位根据重要支持方向的内容以项目形式组织申报，根据工作任务需要设立课题。项目申报书应涵盖重要支持方向的全部研究内容，并提出明确、可考核的指标。
原则上每个重要支持方向立项支持1个项目；这批项目拟安排专项经费总额约2.5亿元，今年预算安排5000万元。请申报单位根据实际需要，科学提出申报项目经费预算。
项目申报单位推荐本单位1名科研人员作为项目负责人，每个课题设1名课题负责人，项目负责人须作为课题负责人之一。项目执行期一般为3~5年，可根据实际需要确定执行年限。
为确保项目实施获取科学数据和资料的系统性和权威性，申报单位应具有较好的工作基础和相关条件，并组织相对优势的单位联合申报。
为更好地向科技界提供公共服务，项目组织时应注意加强与国家主体科技计划、国家重点实验室建设、科技基础条件平台建设等的衔接，具有详细明确的数据、资料汇交和共享计划，项目完成后所有数据要按照有关要求实行开放共享。
项目申报书应按格式要求填写完整，并通过国家科技管理信息系统提交。项目申报单位与所有参与单位签署联合申报协议，并签署项目申报单位及项目负责人诚信承诺书。
所有申报项目须经上级主管部门审核并推荐后统一报送，不受理个人申报。各推荐部门应加强对所推荐的项目申报单位及其合作方资质、科研能力的审核把关，按时将推荐项目通过国家科技管理信息系统进行提交。
二、申报资质要求
1. 申报单位必须是中国大陆境内注册的中央级科研院所和高等院校，具有独立法人资格，有较强的科研能力和条件，运行管理规范。政府机关不得作为申报单位进行申报。申报项目须通过申报单位上级主管部门推荐，同一申报项目不得多头申报和重复申报。
2. 项目（含课题）负责人须为具有副高级职称以上的科研人员，项目（含课题）负责人申报当年不超过60周岁（1956年1月1日以后出生），工作时间每年不得少于6个月。项目（含课题）负责人具有较高的学术水平和开拓创新意识，具有较强的组织协调能力，能将主要时间和精力用于本项目的研究和管理。
3. 项目（课题）负责人限申报一个项目，国家重点基础研究发展计划（973计划，含重大科学研究计划）、国家高技术研究发展计划（863计划）、国家科技支撑计划、国家国际科技合作专项、国家重大科学仪器设备开发专项、公益性行业科研专项、科技基础性工作专项（以下简称“改革前计划”）以及国家科技重大专项、国家重点研发计划重点专项的在研项目（含任务或课题）负责人不得牵头申报本专项项目（课题）；项目参加人员的申报项目和改革前计划、国家科技重大专项、国家重点研发计划重点专项在研项目总数不得超过2个；改革前计划、国家科技重大专项、国家重点研发计划重点专项在研项目（含任务或课题）负责人不得因申报本专项项目（课题）而退出目前承担的项目（含......余下全文>>
九：公益创业和传统创业有什么不同
区别蛮大的，希望你能仔细的看看。
1. 公益创业更强调解决社会问题。
公益与商业的核心区别在于创业中的核心诉求以及创业者的根本内驱力——一般说来，商业创业强调通过实现客户需求追求利润最大化，而公益创业则强调通过整合各类社会资源，探索那些在市场失灵和政府失灵(政府有心无力，企业有力无心)之下暂时无解的社会问题之解决方案。如图所示，公益机构可以细分为三个分支，以壹基金、南都等慈善基金会、新途健康促进中心和瓷娃娃等为代表、收入来源主要依靠社会捐赠和专项拨款的公益机构，为广大有需要的人和社区居民提供社会服务收取一定费用，但还需依靠外界拨款的非营利组织(中国目前新兴的一大批公益机构多为此类)，以及像残友集团、富平学校的小额信贷那样完全实现自我造血、以市场手段解决社会问题的社会企业。
这三类公益机构在坚持社会价值最大化原则的同时，依次在经济价值的可持续性上有所增强。而传统商业机构，无论其创造的社会价值有多大，都以实现经济效益最大化为最终目的。以支付宝为例，即便它的服务对象是工商界的弱势群体——中小微企业，也履行了一部分社会责任，但其终极目标还是利润导向，仍属于商业创业。然而现今的趋势也表明，当商业组织更加自觉主动地承担社会责任创造社会价值，而而公益组织更积极地通过商业途径来组织社会资源实现自己的社会使命时，两者之间的差别就会越来越小，最终很可能会融为一体。不过，现实的情况是，这一天还远未到来。
2. 公益创业的理想主义色彩更加浓厚
相较商业创业者，许多投身公益创业的有志之士都怀着加强烈的社会理想。胸怀理想固然是好事，可以在创业初期凝聚团队、点燃大家的斗志，然而，当机构发展到一定程度后，若仅仅怀抱理想，会不可避免地遇到诸多瓶颈，甚至威胁到其生存空间。如何平衡理想与现实的冲突?恩派公益组织发展中心创始人吕朝建议，公益创业者应完成从理想主义到经验主义的过渡。对于发展中遇到的问题，例如如何调和与政府的关系等，应本着“摸着石头过河”的精神，在实践与创新中摸索出可行的解决方案。比如，社会创业家学院主办的公益创业营设计宗旨就在于积极引导公益者对公益行业有一个全局性的认识，通过业务模式画布和创新执行力等工具的运用，让创业者更准确地定位自己，并且设计出更具可持续性的业务模式，实现知行合一。
3. 公益创业更需要保持初心并坚持创造社会价值
公益创业者似乎有一种“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的使命感。他们对生活周遭或公共事务报有天生的好奇与悲天悯人的情怀，且极富担当精神。更难能可贵的是，面对创业路上的琐碎与艰辛，他们能够不忘初心，尽其所能持续推动社会进步与融合。对于这一点，岚山社会基金的创始人肖晗就提醒公益创业者，解决社会问题的发心固然重要，但是结果比发心更重要。如果一味强调发心，容易使自己生成一种道德优越感，觉得自己做的就是无私的，他人没有理由拒绝自己的项目。此外，过于强调发心会成为自我效率低效的借口，由此制约了结果的达成，失去了公益机构的价值。因此，公益创业需要比商业创业明确机构的目标——创造社会价值。
4. 公益创业更需要独立而清醒的认知
所谓保持独立而清醒的认识，恩派主任吕朝认为，既是指对自身的认识，也是对外部环境的把握。公益机构的一大优势在于它能提供服务给一些政府无法触及的领域。因此，NGO与政府的社会职能互补的本质，决定了两者密切合作的潜力空间。然而，如果公益机构也沾染上了过浓的行政色彩，那么它作为NGO的优势就消失了，所以，公益创业者应该时时思考如何优化自身组织架构，保持机......余下全文>>
十：社会服务机构的使命评估包括哪些方面
1 范围
本标准规定了社会工作服务项目绩效评估目标、原则、主体、内容、方法和程序。
本标准适用于财政性资金购买社会工作服务项目的评估。其他资金购买或委托实施的社会工作服务
项目评估可参照使用。
2 术语和定义
2.1
社会工作服务social work service
社会工作专业人员遵循社会工作专业价值理念，运用专业方法为有需要的服务对象（个人、家庭、
社区、组织等）提供困难救助、矛盾调处、人文关怀、心理疏导、行为矫治、关系调适和资源协调等方
面的专业性服务，以协助服务对象恢复和发展社会功能、提升服务对象适应环境的能力。
2.2
社会工作服务项目social work service program
为满足特定服务对象的需求，在一定时间内，运用一定的资源，按照预定的服务目标、服务内容和
服务要求所设计、实施的社会工作服务任务。
3 评估目标
3.1 评估社会工作服务项目目标的实现程度、专业服务效果及项目资金的使用情况。
3.2 总结社会工作服务经验，提炼社会工作服务技巧，提升社会工作服务水平。
3.3 作为社会工作服务项目结项的依据以及为项目购买方确定项目执行方继续承担相关社会工作服务
项目的资质提供依据。
4 评估原则
4.1 客观性原则
以客观事实为依据，准确反映社会工作服务项目在投入、运作、产出以及成效方面的实际情况。
4.2 专业性原则
注重考察社会工作的专业价值、理论、方法和技巧在服务项目中的运用。
4.3 系统性原则
通过层次化结构对指标体系进行结构化分类，确定各类评估指标的权重，全面、综合地反映服务项
目的整体情况。
4.4 可操作性原则
评估方法符合项目实际，采取定量与定性相结合，易于操作。
5 评估主体
5.1 评估组织者
社会工作服务项目的评估组织者一般为购买方，负责确定评估方式和评估执行方，落实评估经费，
统筹评估相关事宜。
5.2 评估执行方
评估组织者直接组建的专业评估团队或受委托的专业评估机构组建的专业评估团队。
评估团队应具备以下条件：
——不少于5 人的单数组成；
——取得中、高级社会工作者职业水平证书或受过硕士研究生及以上社会工作专业教育，且具有3
年以上相关社会工作实务经验的人员不低于30%；
——不少于1 名熟悉社会组织财务工作、具有中级及以上专业技术职务的财会人员。
6 评估内容
6.1 项目方案
项目方案的评估应包括：
——社会工作服务项目的策划是否专业、规范；
——服务计划是否具有逻辑性和可操作性，是否有效回应服务对象需求和项目目标要求；
——服务对象界定是否符合项目基本要求；
——对需求的调查分析是否准确，需求分析报告结构是否完整，是否能根据需求合理界定项目服务
的覆盖范围和目标指向；
——预算方案是否体现目标相关性、政策相符性、经济合理性、公益导向性的原则。
6.2 项目实施
6.2.1专业人员配备与使用
在项目实施中，是否能够按照项目方案中的计划配备相应的社会工作及相关专业人员，并在项目实
施中发挥相应作用。在人员使用过程中，是否能够做到分工明确、优势互补、团队协作。
6.2.2物资配置
在项目实施中，使用的场地、设备、服务设施及相关物资是否能够满足项目运行需求。
6.2.3专业服务价值理念运用
在项目实施中，能否真正体现社会工作者“以人为本、助人自助”的......余下全文>>
扫一扫手机访问
