一:职业无高低贵贱之分辩论词
反方:职业有高低贵贱之分
有句话说起来好听:劳动没有贵贱之分,只有分工的不同。
我认为劳动是由贵贱之分的,如果没有贵贱之分社会就没有动力;就没有发展。社会中的人能力决定一个人的生存状态,决定一个人的贵贱。
所以说没有一个人说我愿意扫马路,清大粪。为什么?应为清大粪和扫马路这种劳动在社会的劳动分工中它是最低等的。以前北大一名学生在西安买猪肉结果被各大媒体争向报道,废话说廖一大堆结果的主题出来啦: 北大的学生买猪肉太贱啦!既然劳动没有贵贱之分为什么北大的学生为什么不能卖猪肉?
每个人都希望用自己最少的劳动获取更大的利润,以最轻松最体面的劳动来获得社会的认同。有国家的存在有社会的分工那么就有社会不同阶层,既然有社会的不同阶层那么必然导致有不同的劳动分工。两者是相辅相成的。不管是什么年代什么国家,什么人都希望自己被社会认识你认同你,尊敬你!那么靠什么来实现?说到底:能力!
你没有那个能力你说什么都是白搭的。一个扫大街和清大粪的不可以和国家的领导人,富豪名人等等同日而语。虽然他们同样在付出劳动,他们的劳动都会被社会认可,都值得去赞扬和歌颂,同样值得大家去尊重。因为没有国家没有领导人那么国将不国,同样没有扫马路和清大粪的,我们的生活环境就是一团糟。
反过来讲,你叫扫马路和清大粪的人去做名人富豪,我想他们很乐意迫不及待的去做,就算不去的人也是担心自己做不了,但是他的本意不是不想做。而脚名人富豪等等去扫马路清大粪我想就是让他死也不会去做,就不说名人富豪们就说一个二不挂五的白领打死也不会去! 同样是劳动同样值得大家尊重的劳动同样为社会,做出贡献的劳动为什么换位就不可以呢? 从古到今,从东方到西方,千百年来都是没有一个人教育自己的小孩说:你长大拉去扫大街清大粪,为什么?我们熟悉的孟母三迁的故事深刻的说明这一点。
社会就是社会,正因为是社会那么就有他的社会各个阶层,然而社会的各个阶层有他的分工,各个阶层有它的等级和贵贱,各个分工之间又有等级和贵贱。社会的最高层不可能容纳很多人,那么你在什么位置呢?你想站在什么位置呢?这就有你的能力所决定。你有能力上去那么就有人下来。有些人削尖脑袋的往上钻,不断地学习充电提高自己的能力为什么?就是为了不想让自己处在社会的最下面。
以上现象为什么出现呢?不是同样为社会做出劳动贡献吗?不是同样值得大家尊重的劳动吗?不是同样在社会分工下劳动吗?
就是因为劳动有它的贵贱,没有贵贱社会分工的劳动,社会就没有它前进的动力,没有贵贱社会分工的劳动,我想我们还是生活在茹毛饮血的原始社会!
正方:职业没有贵贱之分。
扫马路难道就低贱吗?现在很多洗碗工扫马路的还是大学生学历的呢。大学生怎么了,只能做白领吗?那些当农民和泥瓦工在人格上并不比从事其他职业低贱或见不得人。
没有贵贱之分的职业,也没有有贵贱之分的人,只有贵贱之分的人品。
社会总是需要各行各业的人,没有农民,我们就没有饭吃;没有泥瓦工,我们要住在哪里?(难道要露宿街头吗?那会挤不下的)没有老师,中国人就完了,没有文化素养,就更别说超越世界顶端了。没有扫马路的,那也完蛋了,中国会排列在世界第一位(垃圾国家)。
我们的父母各有着自己不同的职业,各行各业的人组合在一起,才组成了我们这个社会大家庭,不管从事什么职业,是没有高低贵贱之分的,[三百六十行,行行出状元]社会这个大家庭里哪一行也少不了。
我认为只要一个人做好自己的本职工作,就是最棒的职业。很多人虽然做着平凡的工作,却给社会带到那么多的贡献,难道我们不该敬佩他们吗?
职业或......余下全文>>
二:职业无贵贱,是什么意思??
意思是只要不偷不抢,就算是做捡垃圾的工作,也是高尚的,不要看不起做低等工的人
三:职业真的没有高低贵贱之分吗?
理论上是的。但实际并不。公务员和打工仔、富人和穷人、官员和百姓,会一样吗?!那是忽悠,大忽悠!
四:职业无分贵贱
现实的社会显示的内容是“职业分贵贱”,理想的情况是“职业无贵贱”。不论他是现实还是理想,关键看当事人自己是怎么想,如果他自己在从事一份我们外人开来是低贱的职业,那么他自己又是怎么认为自己的呢?是就此看不起自己,感觉低人一等,还是坦然自诺呢?又或者他从事着一份很高贵的职业,可他却瞧不起比他低层次的人,这种人的人品值得大家尊敬吗?马斯洛的5个需求层次还记得吗?最低层的是什么?温饱嘛!人为了温饱而从事的各种职业是没有贵贱之分的,贫贱的职业是为了糊口,高贵的职业不也一样为了糊口吗?贫贱的注定会一辈子贫贱,高贵就一被子高贵吗?只要你自己不抱那种高低贵贱之分,又何必在乎别人的想法呢?
五:职业无贵贱正面事件
职业无贵贱:
不久前在电视上看到,一位长发披肩的30多岁男子讲述自己从博士生到歌手的经历。从其洋洋得意和对原专业不屑一顾的表情来看,似乎他得到了极大的解脱。主持人对他不做博士做歌手的“壮举”表示欣赏,并称之为“我国学历最高的歌手”。
据博士歌手自述,他从小喜欢音乐,却稀里糊涂地上了某重点大学的理科,又莫名其妙地考上本校研究生,他对自己的专业不感兴趣,仅仅是因为研究生很吃香。几年下来他在本专业毫无建树,因不想就业,就又考上某校博士生。博士毕业后放弃本专业,在几个城市漂泊,最终成了一名歌手,已出版一张个人专辑。但是,从他的现场演唱来看,很难想象他能在歌坛占一席之地。
据最新资料统计,我国博士生已有12万人,居美国、德国之后,排在世界第三位。但专家学者同时惊呼:我国目前博士生导师不足,博士生教育严重注水。虽然博士教育被诟病,但我国的教育资源并不太丰富,能完成研究生学历的人并不多也是事实。国家每年投入很多给高教事业,博士生改行当与本专业毫不相关的歌手,对国家和个人都是巨大的浪费。
职业无所谓贵贱高低,但是你读了20余年书后的最佳职业,绝不应该是从头开始当一个前景不乐观的歌手吧?
爱因斯坦闲时会拉拉小提琴,如果他一心专攻音乐,未必能成一个伟大的音乐家,但世界肯定会少了一个伟大的科学家。
六:如何看待“职业无贵贱”“行行出状元”这类话
行行出状元是实话,真话!不管干啥,只要在同行业出类拔萃,都是风风光光的节奏!
职业无贵贱……这个事儿稍微的不准确……那些低层的,技术含量低,靠卖力气赚钱的职业,肯定要受轻视的。这是客观事实!当然了,这样的职业绝对不能称为“贱”!
七:职业有没有高低贵贱之分
理论上讲,没有高低贵贱之分。
我国现实而言,高底贵贱分得很清楚。例如,国家工作人员和清洁工之间,有天壤之别。
八:职业没有高低贵贱之分谈谈理解100字
我记得以前香港教育电视曾经播过一期节目叫做 职业无分贵贱
当中有一群小孩讨论以后干什么职业好,有个小孩说他觉得就商人能赚大钱,有用,其他职业都没用。然后画面一转,转到他假设的场景,他当上了商人,走在路上,发现道路很脏、苍蝇横飞,他问路人说为何没有人来清理,路人说因为清洁工没用,所以没人愿意当清洁工,所以才这么脏
然后他走在路上被人打劫,结果想找警察帮忙,结果由于他觉得警察职业没用,所以没人当警察,后来去医院,发现医院一个医生与护士都没有,问人,才知道,没人愿意当护士与医生。
因此,如果社会将职业分三六九等,分贵贱的话,一些职业一旦没人愿意去干或者没人愿意去付出,那么人类生活将变得一团糟。。
其实外国也有类似的真实场景,好像欧洲清洁工试过有几次因为工资待遇过低的问题发动罢工,结果城市到处都是垃圾,人民不得不在臭味中生活。
还有最近发生的英国交通工人发动工业行动,地铁停驶,接着飞机停飞等等,导致人们不得不走路上班,或者重新开车上路,那交通拥堵的场景简直震撼,整个道路都塞满了人动弹不得。
原因是地铁工作人员不满伦敦地铁公司因引进电脑系统而裁掉票务员和一些其他员工。。
可见不应该将职业分贵贱,应该平等对待所有劳动者,特别是体力工作者,我们应该给予更多的理解与支持。
九:职业真的没有高低贵贱之分吗?还是说这种说法是在自欺欺人? 5分
高低贵贱存在于人心。而劳动从本质上说并没什么高低贵贱,等级都是人为制造出来的。有的劳动创造的价值更多,有的创造的较少,但每种劳动都是社会所需要的,因此并不应该从创造的价值大小来作为评判高低贵贱的准则,否则谁会愿意接受那些所谓“低贱”的工作呢。
但社会的现实是,人们总倾向于瞧不起从事简单重复工作的劳动者,这是不对的,但扭转这种不正确的观念,目前看来,绝非朝夕之功。