一：中国有哪些税收,分别是收多少个税点
我国税种较多，通胆有：
1、个人所得税：个人缴纳，按照纳税的性质不同，税率不一样，普通老百姓接触的一般按照工资收入征收的，5%—45%不等，叫累进税率，挣得越多交的越多，现在征收起点为3500元/月，分档税率不一样，再就是你说的中奖之类的，那是额外收入类，固定税率20%，当然了，还有个体户的税率。
2、增值税
工业性质的企业缴纳，按规模大小，有17%的，还有3%的，13%的——较大型的企业、管理正规的，叫一般纳税人，17%的税率，购进业务有进项抵扣税，开出来的增值税专用发票可以抵扣；管理不健全的小型企业，税率为3%，不能抵扣进项税；经营煤炭的企业税率13%。
3、营业税，服务性质的企业缴纳，按照企业性质不同，税率不一样，个体经营者一般在3%—5%之间
4、企业所得税，顾名思义，是企业缴纳的，区别于个人所得税，按照利润的25%或20%缴纳，微利企业20%，一般都是25%
5、城建税等，包括城建税7%、教育费附加3%、地方教育附加2%，个别地方还有1%的不同名目基金，都是按照应交增值税（或营业税）的比例交的。
6、还有印花税、车船税、房产税、土地使用税的必交的税种，以及契税、土地增值税的特殊税种
二：中国有哪些税收,税率是多少?
基本税种 1、营业税按提供的服务收入5%缴纳； 2、增值税按销售收入17%、6%、4%缴纳（分别适用增值税一般纳税人、小规模生产加工纳税人和商业企业纳税人） 3、城建税按缴纳的营业税与增值税之和的7%缴纳； 4、教育费附加按缴纳的营业税与增值税之和的3%缴纳； 5、地方教育费附加按缴纳的营业税与增值税之和的2%缴纳； 6、印花税：购销合同按购销金额的万分之三贴花；帐本按5元/本缴纳（每年启用时）；年度按“实收资本”与“资本公积”之和的万分之五缴纳（第一年按全额缴纳，以后按年度增加部分缴纳）； 7、城镇土地使用税按实际占用的土地面积缴纳（各地规定不一，XX元/平方米）； 8、房产税按自有房产原值的70%*1.2%缴纳； 9、车船税按车辆缴纳（各地规定不一，不同车型税额不同，XX元辆）； 10、企业所得税按应纳税所得额（调整以后的利润）缴纳：应纳税所得额在3万元（含）以内的适用18%，在3万元至10万元（含）的适用27%，在10万元以上的适用33%（注：2008年起税率为25%）； 11、发放工资代扣代缴个人所得税。
三：中国的税收增长率为什么居高不下
中国在2010年11月，全国税收增长率达到21%，这样的新闻每年听来的时候真的不知道是什么滋味。
在企业工作，我们都知道现在的企业税赋实在有点过大，因为税赋过大，很多时候企业不得不采取“规避”的手法，以达到“合理”避税的途径。
为什么会出现全社会都在期待和试图操作的避税呢？
我们从中国这几年发表的数据看到，税收的增长率每年几乎都在20%以上，如此高的税收增长率，到底是基数过低的原因？还是税收过高的情况？反正在信息披露还没有达到充分的状态下，我们只能够从最终的指标来判断。
中国的GDP在世界范围每年的增长率算很高的地区了，而几乎每年高于GDP二倍以上的税收增长率，实在让人看得瞠目结舌。
国家富强是全体公民的心愿和期望，国家有钱可以办很多公众服务，那也是均贫富的很好途径。可是，税收是社会经济活动单体的成本，一个高税收的地区，经济的充分繁荣那是很难实现的。
合理的赋税，那是社会管理的需要，政府以纳税人的税收作为管理全社会的收入，这是世人都可以理解和接受的，但是，任何东西都有个度，如果不是适度地收税，税赋将成为社会发展的障碍，因为经营者感到无利可获的时候，一定不愿意投入和搞经营。昆山之所以发展很快，那是在上海市经营的台湾人感到成本压力太大而形成的。
我们可以看到国际上一般国家，其每年各项经济指标的变化都是基本同步的，经济学家和社会学家在观察到一些相关指标出现较大异动的时候，他们就会找原因，出方案，以达到社会经济指标的和谐。
中国至今对纳税人的尊重还是没有给予很充分的地位，尽管全体公民都是纳税人，而企业可以强调效益决定企业的生存，而我们的政府机构，尤其是很多历史的原因造成的吃纳税人的非政府机构，他们不知道如何考虑自己的生存。我们的税收管理部门，是否考虑过当您们在带大红花的时候，可能已经给经济后续发展带来了影响。
美国政府可以因为预算不够，政府机构停止工作，甚至于外交机构都停工。那是美国的政府预算的执行是十分严密的。美国的税收的公布，在每个州都是很清晰的，政府的增加税收，都是要反复公开讨论，对于政府使用后的多余税收，政府会通过向哪个群体退税的方案。比如为了鼓励人买住房，美国的一些州，在每年的岁末年初，会对购买住房家庭退税。而您是租房子的就没有退了。最近，美国为了促进消费，对一些群体进行直接减税。
税收是调节社会发展的很重要的手段，过高和过低的税收都对社会发展十分不利。中国现在出现的问题，很多是操作者无法控制了，因为我们的很多税收政策早就制定了，只是那些政策没有充分论证和综合而已，我们的以往只是给予优惠或者不予执行，造成实际上的税赋很高，而却以往没有反映。这是这几年经过研究中国的税收政策后能够得出的一些解释。不然很多人认为中国的税收数据时假的，或者认为中国的税收增加之快是因为很多人原来逃税。比如，买房子的契税，我们以口径决定的，住宅1.5%的标准，可以在一些时候给予优惠到0.75%，甚至于更低，也可以象有些地区目前那样，对于政府制定的单元达到一定面积的收3%。就说房产税吧，现在一直在讨论的该不该收，实际上那是早规定的税种，只是收不收由政府决定而已。
中国的税收如果再严格点收取，真的不知道结果是个什么局面？因为按照目前很多地区搞开发区的经验，就是税收优惠，为什么我们各地都可以给予很多的优惠呢？因为他们的税收很宽裕，而政策执行的弹性太大，使得税收的管理中人治现象就严重，规矩难以形成。因此，我们经常可以遇到年末突击纳税的动员，或者年末停止纳税的现象。因为指标和业绩决定了税赋政策的实施进度。
中国......余下全文>>
四：中国的财政收入数量、去向和比例？
中国的财政支出预算一直不透明，去向有很大一部分是养党（党费哪里够）、养政府、养军队、养外交和养国企，真正用于民生保障的支出占比很小。改革开放以来，国家不断地加强中央税收，同时将公共医疗卫生、义务教育、养老社会保障的包袱转移给社会民众，国企则与民争利，维护垄断利益，造成严重的分配不公和社会分化，既得利益集团占据了社会财富的大部分，而使社会进步与经济发展的成果不能与民共享。近年来，中央高层已意识到这些问题，正在加以调整改进。我们期望，国家的财政收支能够更加透明，精兵简政，加强对财政预算的监管，提高财政支出的使用效率，严打贪污腐败，以民为本，加强民生支出，提供更多的社会福利和保障。
五：各行业的税收比例是多少？
1、工业：增值税。一般纳税人17%，小规模纳税人3%。
2、农业产品、食用植物油、自来水、暖气、热水、冷气、煤气等：增值税。税率13%。
3、消费品等如烟、酒、小汽车：消费税。税率从1%-40%不等。
4、服务业：营业税。税率从5%-20%不等。
5、进、出口：关税2%-40%不等。
6、上述缴纳增值税、消费税、营业税的单位和个人按上述税额的7%、3%分别缴纳城市维护建设税和教育费附加，另外有些城市按1%缴纳地方教育费附加。
7、企业需俯缴纳房产税，按使用房屋的原值扣除10%-30%的比例后的1.2%缴纳。
租赁房屋按租金的12%缴纳。
8、企业需要缴纳印花税，按合同或合同性质的凭证金额，税率从千分之一至千分之零点零五不等，分四档税率。
9、有些企业（如房地产）需缴纳土地增值税。税率分四个档次，30%-60%不等。
10、这些企业均要缴纳企业所得税，税率为25%，低税率为20%。
简单说这些。另外还有车船税、城镇土地使用税、资源税、车辆购置税等等。税法是一门学科，不是简单几句就能说明白的，这其中包含了扣除标准、优惠政策等等，大致是这么个轮廓。
六：中国个人所得税交多少
按阶级交的，7个阶级，3500及以下不用交
级数
全月应纳税所得额 税率(%) 速算扣除数
含税级距
不含税级距
1
不超过1500元的 不超过1455元的 3 0
2
超过1500元至4500元的部分
超过1455元至4155元的部分 10 105
3
超过4500元至9000元的部分
超过4155元至7755元的部分 20 555
4
超过9000元至35000元的部分
超过7755元至27255元的部分
25 1005
5
超过35000元至55000元的部分
超过27255元至41255元的部分
30 2755
6
超过55000元至80000元的部分
超过41255元至57505元的部分
35 5505
7
超过80000元的部分
超过57505元的部分
45
13505
七：中国今天的税收是太高了吗
无可否认，对一部分社会经济主体来说，中国今天的税收确实有税率过高、税制过繁杂之嫌。
对处于社会中下层的普通劳动者而言，现行的3500元的个人所得税起征点、起征点已经确定许多年不提高的做法，相对于物价上涨水平，显得不合理。调节贫富差距是税收的根本职责。即便是在新自由主义的美国，将近50%的工薪阶层只承担了联邦所得税的5%，10%的最高收入者承担了个人所得税的60%多，1%的最高收入者承担了30%多。而在我国自称是社会主义国家的税制下，占有社会财富近一半以上的富人上缴的个人所得税却不到个税总收入的10%，60%的个税是由工薪阶层贡献的，中国的税收竟然比美国更加新自由主义化和资本主义化。
而对于另一些群体，中国当前的税负无疑是太轻了。目前我国税收制度上最大的缺陷之一就是直接税征收严重滞后，在个人所得税之外的大量存量财富比如遗产继承、房产等等都不用纳税。相比之下，身为资本主义的美国，在其税率方面却存在着更多的社会主义因素，积极运用其税收杠杆节制资本。美国遗产税的起征点较高，并按物价指数浮动，1999年的起征点为65万美元，税率实行超额累进制，最高税率达55%。 美国各州每年都要缴纳房产税，各州中位数从0.31%到2.67%不等，从全美来看，美国房产税税率的中位数为1.31%。这意味着一座价值200万美元房子的主人平均每年要上交的房产税为26200美元。价值500万美元的房子每年要交65500美元的房产税，价值1000万美元的房子要交税的税达到131000美元。以至于出现好多家庭“买房容易养房难”的状况。
相比之下，中国没有遗产税一说，房产税的政策据传酝酿了多年，也终究未出台。这使得中国的私人资本能够以几乎零成本来实现财富的代际转移与积累，利用先占优势迅速积累财富，并由此造成中国今天悬殊的财富分化。对这个群体而言，中国的税率实在是太低了。
中国的税收体制带有一定程度的劫贫济富、劫虚济实的新自由主义特征。
当前美国联邦政府的税收收入仍然主要来自于个人所得税。虽然美国经济由垄断型的巨型大公司所主导，但是公司所得税只占联邦政府税收收入的10%左右，而个人所得税占比仍然达到48%。美国为什么将个人即富豪阶层的个人财富而非公司资产当做主要的税源呢?冷战时代以来，由于苏联舆论的压力，美国一直对富豪的个人财富征收巨额税收，这就迫使很多资本家将自己的财富投资于企业，变成生产性的带有部分社会性的公司资产，扩大了美国的生产、就业和工人福利。当然，自里根时代开始，通过税收改制，美国开始减少了对私人富豪的税收，大批资本家和CEO将自己持有的公司股份套现纳入个人囊中，美国生产性大公司的投资降低，大量转移到套现频率非常高得虚拟经济以及流到更加难以监管的第三世界国家。里根的这一系列有益于大富豪的新自由主义政策，是美国今日危机的总根源。即便如此，当前美国的税收仍然相当大一部分主要是由富人和富豪提供的，其劫富济贫的机制没有被里根的新自由主义改革完全废除。
根据美国国会预算办公室(CBO)的数据，美国前1%富人在2013年的平均联邦税率为34%，而占美国人口60%的中产阶级面临的平均联邦税率为13.8%。美国的富人上交的税占了美国总税收很大一部分比例。美国前20%的富人上交的税额站到美国联邦税税收的2/3以上。美国排名前20%富人的收入接近一半都用于交税了。而中产阶级群体上交的税只占他们收入的14%，中产阶级交税的总额占美国税收总额的9%左右。
与美国的新自由主义税收政策相比，中国的税收第一主要是由企业尤其是由实体经济及中小企业来承担，而非由暴利行业......余下全文>>
八：中国的税收收入占财政收入的比重是多少
税收收入占财政收入比重大，财政收入质量就高。
税收收入是国家凭借其政治权力，依据法定标准，从单位和个人无偿取得的一种财政收入。税收历来是国家财政收入的主要来源。从19世纪末到20世纪80年代，西方各主要国家的税收，一般都占财政收入的80%以上，例如美国税收收入总额占财政收入的比重已超过90%。中国在1950～1984年间，由于国营企业除向国家纳税之外，还上交利润，税收收入占财政收入总额的比重仅为50%。从1985年以后，由于先后分两步实行利改税，原来国营企业向财政上交的利润改为缴纳所得税，税收收入占财政收入的比重大幅度上升，1985～1990年都达到90%以上。
九：税收占GDP比重越多越好吗？
近年来，我国政府税收收入一直快速增长，远远超出经济的发展速度。从2004年至2010年，除了2009年税收同比增长9.8%外，其余年份税收总收入同比增长均2倍于同年GDP增速。我国2000年的税收收入占GDP比重为12.8%，此后逐年增加，2008年税收收入比重超过18%，2010年则超过19%。
税收的过快增长，在一定程度上挤占了本应属于国民的财富，不利于扩大国内消费，不利于经济的长远健康发展。分税种来看，2010年所得税增速较快。去年企业所得税实现收入16760.35亿元，同比增长30.5%，比上年增速加快19.2个百分点。企业所得税收入占税收总收入的比重为18.7%。在国民收入增长水平依然较低，劳动者工资依然普遍较低，各项社会保障事业发展依然较慢，国民幸福感依然有待提升的背景下，税收收入的快速增长，影响了企业的生产积极性和活力，必然引发“国富民穷”之忧。
事实上，一个国家的税收收入并非越多越好，合理的税负应当是在保证国家正常运转的同时，确定合理的税率，尽量减轻企业和个人的负担。在国外一些地方，当政府税收达到一定程度上，政府总要想办法还税于民。比如，在美国俄勒冈州，只要当年州政府税收超过预期总额2%以上，州政府就将部分税款返还给纳税人；新加坡政府2001年起开始执行“政府盈余全民分享计划”，根据财政盈余状况以现金形式向国民派发“红包”。2008年，我国香港政府也效仿新加坡的做法，把400亿港元以多种形式回馈市民，退税率达到75%。
扫一扫手机访问
