普世价值观

一:普世价值观与中国价值观的区别

普世价值观和中国的价值观在字面的意义上说,意思都是很明确的,网上也有相应的解释,这里就不再累述,无非是中国的中央集权,以及中国人文特色的社会观和西方所谓民主,自由,法制的区别。我在这里说些更深层次的东西。

普世价值观,暨西方民主所宣扬的自由,民主,法制在人文角度上看没有错,人类大同和社会进步自当顺应潮流。但是,在社会环境上说,人与人是不同的,社会的发展结构也是不同的,社会财富的分配方式,生产条件的差异更是天差地别。所以这里提出的普世价值在如今人类社会生产力发展条件的当下,就具有其虚伪性和不足。因为人不是上帝,品格上不是完美的,事实上人具有极大的自私和利己性!

空洞花利的民主词藻好听但是解决不了社会财富,社会公正的实际问题。因为社会财富和生产力是一定的,人数实巨大的,完全公正分配社会劳动果实的机制是不存在的。这时候西方的民主其实也变通为占大多数的中产和利益群体妥协的结果。而这个过程必需认识到西方社会发展力发达的事实。

所以所谓的普世价值不过是西方社会满足自己社会次序所能提供的一个完美模型,看起来美,但究其实质,不但难以达到,很多次序和制度本身都是变了味的。

对于东方来说,中国价值观也不是与人文相逆,而是在中国现实的社会生产力和社会文化的冲突下所产生的一个文化上的折中。

二:中国的普世价值观是什么? 5分

中国的普世价值,应首推“和谐”,即遵循事物内在规律,“天人合一”、“和谐共处”、 “和而不同”、“仇必和而解”对立中求和谐的哲学思想的中华文化价值核心。

也就是说,和谐思想不象革命思想那样具有危害性。回顾人类革命史的时候,便越能感受到和谐理念的重要。通过妥协的手段,采用渐渐的方式,才是改良社会的最佳途径。革命思想的影响越深远,社会越容易发生动荡。和谐思想与此相反,其影响越深远,社会越容易保持稳定。和谐思想容易在不同国家、不同种族、不同信仰的人群中引起共鸣,不仅成为一种造福于人类的普世价值意义,更具有现实意义。

采用阶级斗争必然导致“专政”和暴力革命,这种斗争理论给某些人披上合法的外衣,赐予血腥的大棒,给国家民族,社会、民众带来无穷的灾祸。斗争意识形态不利社会和组织长期和谐发展,长治久安。也种下导致社会价值混乱祸根,乱折腾,误国误民。只会形成社会分裂,形成对立,不打自败,谁最高兴?

矛盾是永远不可能完全消失的,旧的矛盾解决了,新的矛盾又会不断发生。只有矛盾双方都能作出让步,尤其社会的强者更要妥协,才是解决矛盾的最佳途径。否则,一旦走向暴力,不仅矛盾解决不了,还将造成社会的剧烈冲突。阶级斗争容易出现以暴易暴,以暴制暴,恶性循环,造成了大量的社会悲剧。

和谐不仅需要民主,自由,人权、公平,更要遵循社会发展规律。规律是不可创造与违背。激进和滞后改革,社会将付出极大社会成本。和谐是一种价值观,“和谐是世界的本质”,人类和平、社会和谐、家庭和睦,是人类社会的追求的终极目标。所谓构建和谐社会,是指通过法律的途径,通过制度的调整,通过协调的办法,使利益各方的矛盾得到妥善解决,而不致引发剧烈冲突,尤其是引发暴力革命。任何社会和组织都要为之努力,社会只能在和谐中前进。和谐不仅是改革目的,也应成为世界发展主旋律。

“和谐”是中华文化核心价值,不同国家、不同种族、不同信仰的人最终会心悦诚服接受。

三:西方的普世价值观是什么东西?

世界上不少的人们至今都还在被西方的“自由民主人权的普世价值观”所蒙蔽!我认为,西方的普世价值观是虚伪的骗人的!凡事要听其言而观其行, 资本主义列强还在原始资本积累和发展过程中,就是血淋淋的侵略和掠夺者(贩卖黑奴,掠夺土著民族,侵略弱国,列强间的瓜分殖民地之战等等铁板钉钉的历史事实足以证明),现代的干涉主义和霸权帝国主义的所作所为仍然是血淋淋的,以美国为首的北约,为打击欧元和挤压俄罗斯的战略空间并支介俄罗斯联盟等目的发动了科索沃战争,造成无数平民死亡,并使没有一点罪证的南联盟领袖米舍洛维奇冤死于牢笼!为了维护世界霸权,为了控制石油遏制他国,为了中东盟友利益等目的,美国发动了伊拉克战争,处死了反美的萨达姆,并使几十万人死亡,但没在伊拉克找到一钉点大规模杀伤性武器的证据(发动侵伊战争理由当然不成立!而美国却可以理所当然地拥有世界上最多的快速精确打击全球的大规模杀伤性武器!)!去年欧美违反联合国决议(以设禁飞区的决议为借口动武),又发动了利比亚战争,消灭了卡扎菲及其政权。为此,欧美打出的都是所谓“消灭专制,保护人权”的“民主与人权的普世价值”的旗号!但经受了侵略战争的索马里,原南联盟(被分裂成科索沃,波黑等多个小国),伊垃克和利比亚等国,并未实现所谓“美好的民主”的“普世价值”的社会制度,这些国家因为被侵略的战争而失去了更多的人民民主权利!人民生活比战前苦难数倍!欧美的“人权大于主权”的“人权主义普世价值观”的旗号,只是为了欧美各国的一己私利罢了,而决不是为了所谓“普世的”各国人民普遍共同认可的各国人民受益的美好的善举! 对美国而言,美国社会的共识是:美国人的权力和利益至高无上,美国国家的权力和利益至高无上!这就是美国的“自由民主人权的普世价值观”!美国把“美国利益至高无上”,“美国民主制度是人类最完美的制度”,“世界各国都应建立美国式的民主制度”的价值观推销成“人类的普世价值观”即“人类普遍的共同的最完善的和终极的价值观”,这就是资本主义发展了几百年所建立起来的所谓的“话浯权”(话语霸权--被当今许多无知者所接受!),这是对全人类的思想,理论和意识形态的资本帝国主义化的强权和霸道!美国不仅是在政治上军事上称霸世界,从1971年美国单方面否定“金本位制”开始,造成了美元为不受任何约束和监管的世界货币后,美国政府和美国放任自由的市场经济体制造就了华尔街的金融寡头们欺诈美国人民和世界各国的滔天罪恶,最终爆发了2008年的全球金融危机,从而使美国垄断寡头的少数人掠夺了世界各国人民的巨额财富!美国的“占领”风潮就是例证,也是质疑和否定西方的普世价值观的开始。当今,美联储和美国政府仍在有意地不断地让美元贬值(逼人民币升值及滥印美元等)从而继续贪婪地掠夺世界人民的财富!铁的事实证明:美国式的民主制度决不是最好的,也不是普世的!美国的民主制度只为美国1/100的人谋利,美国的民主制度只为美国掠夺世界各国财富而服务!美国的“自由民主人权的普世价值”是只为美国谋私利的虚假的骗人的口号! 以美国为首的西方的“自由民主人权的普世价值观”是虚伪的欺骗人的旗号,其本质即是资产阶级的资本主义私有制的东西!在资产阶级和资本寡头那里,个人,个人权力和个人利益是高于一切的,在美国,所谓自由即资本的自由,所谓民主即是资本作主,所谓人权即人的资本权,没有资本的人就没有权,没有资本则无自由民主和人权可言!所谓的人权其实就是个人可以自由地吞并-切的赤裸裸的极端个人主义的利己之权。资产阶级认为利己是天经地义且不容改变的人的本性,人性主义和人权主义即纯粹的自我至上主义,也......余下全文>>

四:中国传统文化中有哪些普世价值观

这有很多,不便一一列举。大多数国家与民众对世界的美与丑、善与恶、对与错的辨别的态度与观点可以看成普世价值观。我们国民这方面与世界民众大多还是趋于一致,这也是不敢否认普世价值观的主要原因。不过也有例外,比如“各人自扫门前雪 莫管他家瓦上霜”,国外大多数不认同。我也去过几个国家,与他们交流时发现,他们都爱管闲事。大的,邻居家出现异常,小的,邻居虐待老人、孩子、动物,他们必然要报警。一个国家出现异常,有能力一定要管,否则,异常会出大乱,殃及周边。

五:什么是普世价值观?

普世价值观,就是普遍通行于世界的人类价值观,含有最低级别的道德约束,也就是作为一个人的最基本的价值观。

也许普世价值观包含很多内容,但我认为最核心的就是——自由。

为了追寻自由,就必然需要理性、科学、民主、法制、包容等等。

只有理性能稍稍纠正感性生活,科学精神能带来技术发展,民主能解决冲突,胆制惩戒罪恶,包容带来多姿多彩的世界。

六:社会主义核心价值观与西方普世价值观的本质区别是什么?

一个名不符实,一个名符其实。

【社会主义核心价值观】是用诡辩论编撰出来的假社会主义核心价值观,其本质是孔孟之道的王政。真的社会主义核心价值观是没有剥削、不断革命。

再比如,【社会主义核心价值观】的民主是愿望不是现实,因为中特社是官僚主义者阶级专政的专制社会。西方普世价值的民主是现实,因为资本主义社会是民主社会,尽管其民主程度不及新民主主义社会和社会主义社会。

七:社会主义核心价值观与西方的"普世价值"有何区别

【核心提示】核心价值观之争,就是思想主导权之争。“普世价值”作为西方向社会主义国家推销的思潮,是不会甘于寂寞的。我国在社会主义文化建设中倡导培育社会主义核心价值观,西方敌对势力必然会趁机扭转提炼社会主义价值观的方向。对此,要始终坚持马克思主义的指导地位,在全社会加强社会主义核心价值观宣传教育,不断增强人们的道路自信、理论自信、制度自信,坚定全面深化改革的意志和决心。

一直以来,有一些人将社会主义核心价值观与 “普世价值”观混为一谈,认为中国的社会主义核心价值观就是“普世价值”观,而绝不是中国特色。有人歪曲说:十八大报告“第一次提出了肯定普世价值的社会主义核心价值观”、“将普世价值列入了社会主义核心价值观的范畴”。还有人“分析”:“中共十八大的一些新提法也值得关注,其中最大的亮点就是将民主、自由、平等、公正等普世价值列入‘社会主义核心价值观’,标志着中共在理念上开始向现代社会靠拢。”在“普世价值”信奉者看来,党的十八大倡导培育的社会主义核心价值观,就是他们一贯所说的 “自由、民主、人权”等概念。

而实际上,社会主义核心价值观与以民主、自由、平等、博爱、人权等为代表的西方“普世价值”观有着本质的不同。首先,社会主义核心价值观与“普世价值”观根本内涵不同。社会主义核心价值观具有历史性、具体性及现实性,我们讲的自由、民主、平等、公正,既有社会主义意识形态内涵的规定性,又有社会主义法律的规定性。而“普世价值”观的内容具有抽象性、虚幻性甚至殖民性、侵略性,“普世价值”在现实中根本就不存在。其次,社会主义核心价值观与“普世价值”观的阶级性不同。前者属于社会主义核心价值体系,后者属于资本主义核心价值体系。第三,社会主义核心价值观与“普世价值”观宣扬的价值内容不同。社会主义核心价值观是宣扬“社会本位”的爱国主义、集体主义价值观。所谓“社会本位”是指以国家、社会、集体的价值满足为衡量价值和判断道德的准绳。“普世价值”观是以美国为代表的西方发达国家的资本主义价值观,宣扬“个人本位”的个人主义价值观,体现极端个人主义、专制主义、利己主义、拜金主义的思想。

价值观是一定思想理论体系的凝练,因而世界观、历史观决定价值观。以美国为首的西方发达国家从文明习俗、价值观念、精神信仰以及理想道德上抽象地鼓吹自由、民主、人权等,然后对其进行符合自身“文化传统”、“价值色彩”以及“道德韵味”的因地制宜、因时制宜的解释,把以美国为首的西方发达资本主义国家的文化传统、价值信仰、精神憧憬以及经济政治模式“转换”成为人类共同的理性追求和价值向往,利用其经济、文化影响力和辐射力,吸引其他国家和人民“效仿”甚至“复制”,进而使之积极、主动、自觉地成为西方的 “信仰者”、“依附者”以及“跟随者”,从而分化、裂化、殖民化这些国家的民族性,并最终达到同化这些国家的民族文化、民族思想、民族理念的目的。其最终目标是推行以美国为首的西方发达资本主义国家的政治制度、民主体制以及文化、道德观念和精神信仰,诋毁、否认民主的具体性和多样性,企图用“美式”、“欧式”、“西式”民主改造世界和驾驭全球。从意识形态的反渗透角度看,以核心价值观为突破点,进而根本推倒马克思主义、颠覆社会主义主流意识形态,是当前西方对我进行“西化”、“分化”战略的新动向。

核心价值观之争,就是思想主导权之争。“普世价值”作为西方向社会主义国家推销的思潮,是不会甘于寂寞的。我国在社会主义文化建设中倡导培育社会主义核心价值观,西方敌对势力必然会趁机扭转提炼社会主义价值观的方向。对此,要始终坚......余下全文>>

扫一扫手机访问

发表评论