一:酌情从轻和减轻有什么区别?
第一,量刑可以分为法定和酌情,法定是立法上规定可以或者应当从轻或者减轻刑罚,酌情是通过司法解释赋予司法者从轻或者减轻处罚。第二,从轻处罚和减轻处罚的的区别,我举个锭子:比如某人犯抢劫罪,应当判处3—10年的有期徒刑。如果他有从轻处罚情节,那么在判刑时只能在3—10年里面量刑。如果他有减轻刑罚的情节就应当在3年以下来量刑。第三,看你的案子,被告应该是要取得你的谅解书,一般很小的刑事案件,如果得到被害人的谅解,会减轻处罚的,能判缓刑就判缓刑。所以,被告要你另外写一份谅解书的目的就是为了在审判的时候能够有量刑情节,从而能够减轻刑罚。
二:开庭那天说明被告人的生长经历是否能酌情处理
被告人的个人成长经历和一贯表现,说明没有前科,是法院酌定从轻处罚的情节;
开庭时,被告人当庭认罪,可以从轻处罚。
见:1、《刑法》
第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
2、《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》
三、常见量刑情节的适用
量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节,根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形,依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、毒品犯罪等严重危害社会治安犯罪,在确定从宽的幅度时,应当从严掌握;对犯罪情节较轻的犯罪,应当充分体现从宽。具体确定各个量刑情节的调节比例时,应当综合平衡调节幅度与实际增减刑罚量的关系,确保罪责刑相适应。
1. 对于未成年人犯罪,应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况,予以从宽处罚。
6. 对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度。
(1)如实供述自己罪行的,可以减少基准刑的20%以下;
(2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的,可以减少基准刑的10%-30%;
(3)因如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减少基准刑的30%-50%。
7. 对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。
三:认罪态度良好,酌定从轻处罚,试用刑法的哪个条款
好多,不过不知道是不是您想要的,我国刑法并没有直接的规定“认罪态度良好”。
《刑法》第61条规定:“对犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法有关规定判处。”
《刑法》第63条第2款规定:“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。”
《刑法》第67条规定:“对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚... ...犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。”
《刑法》第68条规定:“犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。犯罪供自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚。”
四:如实供述和当庭认罪都可以从轻吗?
如实供述应该是不能从轻处罚的,但基于法官的自由裁量权,可酌情考虑,当庭自愿认罪,可从轻处罚,量刑规范化规定是10%以下,至于具体的量刑,还要看罪名和基准刑。
五:从轻或减轻在刑事诉讼中如何认定
各类刑事案件中从轻和减轻的情节有:犯罪未遂,犯罪中止,从犯,自首,立功,坦白,当庭自愿认罪,退赃退赔。另外还有,防卫过当,避险过当,在国外已受刑罚,又聋又哑或盲人,预备犯,已满14不满18周岁,精神病人。
六:犯罪中止和犯罪未遂在量刑上有什么区别,前者会酌情减轻吗
前者是应当,后者是可以。前者未造成损害的应免于处罚,造成损害的应减轻处罚;后者只是可以减轻或者从轻处罚。
刑法第二十三条 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减绩处罚。
第二十四条 在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。
对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
七:哪些人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚?
刑法有专门的规定,在总则部分。要想了解全部且最准确的内容最好是读一下刑法。如果举例,如聋哑人、被教唆以及未达一定年憨的人,都有从轻、减轻或免除的相关规定。
八:为什么“事出有因”在量刑时只能成为酌情从轻的情节,而不能成为法定从轻的情节?
是在制定刑法时规定的。
【酌定量刑要素】
(一)被害人有重大过错的,对被告人轻处30%;有一般过错的,轻处10%;
(二)被告人退赃、赔偿的(不含损失在2 000元以下的),在10%以内按比例轻处;
(三)主动接受财产刑处罚的,在20%以内按比例轻处。
九:正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任;但是应当酌情从轻或者减轻处罚
《中华人民共和国刑法》第二十条规定正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
应该是后者,即减轻或免除处罚。
参考资料:中华人民共和国刑法www.chnlawyer.net/...22.htm
十:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应该以防卫过当罪定罪,但是应当酌情减轻或者免除处罚(错)
没有防卫过当这个罪名。