遗赠和遗嘱继承的

一：遗赠、遗嘱和法定继承的区别

1.遗赠的对象是法定继承人以外的人。无顺序性.

2.遗嘱的对象可以是法定继承人也可以龚以外的法定继承人。无顺序性.

3.法定继承的对象只能是三代内直系血亲的人，有顺序性！

4.遗嘱的效力大于法定继承的效力。

很简单，你自己发挥一下！

二：遗赠和法定继承 遗嘱继承，哪一个有优先继承权

遗嘱高于法定，至于是遗嘱继承还是遗赠，那应该是同一份遗嘱里的东西，没有先后。

三：遗嘱继承中继承人和受遗赠人的区别遗嘱继承中继承人

遗嘱继承人必定在法定继承人之列，只是可以越过第一第二顺序来继承，也可以不平分。遗赠则一定不是法定继承人，第一第二都不是，才叫遗赠。

四：什么是遗赠？遗赠与遗嘱继承的区别。

遗赠是公民以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人， 而于其死亡时发生法律效力的民事行为。立遗嘱的公民为遗赠人，接受遗赠的人为受遗赠人。遗赠与遗嘱继承都是通过遗嘱方式处分财产，这两种方式在形式上有许多相似之处，但区别是明显的。 根据中华人民共和国继承法的规定，遗嘱继承与遗赠的主要区别主要体现在如下几个方面： （一）遗嘱继承人与受遗赠人的范围不同。遗嘱继承人只能是法定继承人范围以内的人，而受遗赠人可以是法定继承人以外的公民，也可以是国家或集体单位。 （二）遗嘱继承人在继承开始后遗产分割前未明确表示放弃的，即视为继承。而受遗赠人在知道或应当知道受遗赠后两个月内未作出接受遗赠表示的，视为放弃，即丧失受遗赠权。

五：遗赠和遗嘱继承哪个法律效力高

1、在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的，

立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题（如果没有遗赠或遗嘱无效的情形，有没有办法确定先后顺序只能平均分割了）。

2、如果受遗赠方有证据证明自己与被继承人之间是遗赠抚养关系就有优先继承的权利。

3、遗赠继承和遗嘱继承还有一个问题就是被继承人如果生前有债务的话，先从遗嘱继承的财产进行清偿。

六：房产遗嘱与遗赠哪个好？

亲爱的楼主，首先你要了解遗赠与遗赠的区别。 遗赠是指法定继承人之外的人，根据你的情况，只能法定继承或者遗嘱继承 追问： 不好意思，我确实不大清楚，可以详细说一下吗？谢谢 回答： 尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说二者是两种性质不同的 民事法律行为 。两者区别如下: 1．二者的受让主体不同。遗赠的 受让人 必须是法定继承人以外的 自然人 ，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。 2．二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括 财产权 利，不包括消极的财产义务，但执行 遗嘱 不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。 继承遗产 应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3．权利的接受、行使方式不同。 受遗赠人 只有依法在法定期间(在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的 意思表示 时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而 遗嘱继承人 在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与 遗产分配 ，这也不同遗嘱继承人。 4．在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。

希望采纳

七：同一遗嘱内的遗赠和遗嘱哪个效力优先

在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的，

立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题。

你说的这个案例比较复杂。关系到两个问题:

1、后设立的遗嘱优先于先设立的遗嘱。所以后设立的遗赠优先于先设立的遗嘱。但是具体到此案，则情况未必如此，请看后面。

2、这种冲突情形其实涉及到“遗嘱解释”（意思表示的解释）的问题。因为这时遗嘱的内容与事实不符，或者有时遗嘱内容并不清楚、甚至互相矛盾，前后文冲突等等，立遗嘱人真实意思究竟如何须经一番解释方能确定。

在该案中，首先要确定，他在立遗赠的遗嘱时现存财产还有多少，如果当时的财产还是200万，则立遗嘱人的目的在于让他指定的继承人儿子和他的好友共同分享他的遗产，而且是以4∶6的比例。从此目的出发，可以认为不论具体数额多少，由这两人按此比例分享王某所有的财产才符合立遗嘱人的真实意思。

如果当时的财产只有120万元，显然，立遗嘱人的目的在于，把全部财产遗赠给朋友，就推翻了前面遗嘱的内容。

如果大于120万小于200万，则视为部分修改了前面遗嘱的内容。如存有160万，则视为120遗赠给朋友，40万给儿子。为3:1。

八：第二顺序继承人在遗嘱继承中是属于继承者还是受遗赠人？为什么？

根据我国继承法的相关规定，第一顺序继承人包括配偶、父母和子女，第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

因此，第二顺序继承人的法定继承顺序在第一顺序继承人之后，如果有第一顺序继承人存在的情况下，第二顺序继承人无权继承遗产。

但是遗嘱订立人有权订立遗嘱，将名下遗产以“遗赠”的名义赠与第二顺序继承人。这种行为是依据遗嘱订立人的主观意愿而实现的，只要该遗产为其法定财产，户该“遗赠”行为即为合法有效。

九：遗嘱继承遗赠和遗赠抚养协议有何区别和联系

两者都是继承权的实现形式，是财产所有人对财产的处置方式。

前者属于不附带条件的实现继承，多为法定继承关系中实现，非法定继承关系次之；后者属于条件赠与，即附带有义务或条件关系，多在非法定继承关系中实现，法定继承关系中次之。