遗赠和遗嘱

一：遗赠与遗嘱继承的区别

尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说二者是两种性质不同的民事法律行为。两者区别如下:

1．二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。

2．二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍紶偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

3．权利的接受、行使方式不同。受遗赠人只有依法在法定期间(在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配，这也不同遗嘱继承人。

4．在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。

二：遗赠、遗嘱和法定继承的区别

1.遗赠的对象是法定继承人以外的人。无顺序性.

2.遗嘱的对象可以是法定继承人也可以龚以外的法定继承人。无顺序性.

3.法定继承的对象只能是三代内直系血亲的人，有顺序性！

4.遗嘱的效力大于法定继承的效力。

很简单，你自己发挥一下！

三：遗赠和法定继承 遗嘱继承，哪一个有优先继承权

遗嘱高于法定，至于是遗嘱继承还是遗赠，那应该是同一份遗嘱里的东西，没有先后。

四：房产遗嘱与遗赠哪个好？

亲爱的楼主，首先你要了解遗赠与遗赠的区别。 遗赠是指法定继承人之外的人，根据你的情况，只能法定继承或者遗嘱继承 追问： 不好意思，我确实不大清楚，可以详细说一下吗？谢谢 回答： 尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说二者是两种性质不同的 民事法律行为 。两者区别如下: 1．二者的受让主体不同。遗赠的 受让人 必须是法定继承人以外的 自然人 ，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。 2．二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括 财产权 利，不包括消极的财产义务，但执行 遗嘱 不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。 继承遗产 应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3．权利的接受、行使方式不同。 受遗赠人 只有依法在法定期间(在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的 意思表示 时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而 遗嘱继承人 在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与 遗产分配 ，这也不同遗嘱继承人。 4．在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。

希望采纳

五：请问遗嘱和遗赠到底有什么不同,是不是就是说法和对象不一样啊?

遗赠实际上是遗嘱继承的从属部分，是遗嘱继承的一种特殊形式。但遗赠又不同于遗嘱继承，其主要区别如下：

（1）遗嘱继承人和受遗赠人的范围不同。遗嘱继承人只限于法定继承人的范围之内，即只能是被继承人的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、对公、婆尽了主要赡养义务的丧偶儿媳和对岳父母尽了主要赡养义务的丧偶女婿这些人的一部或全部；而受遗赠人的范围则比遗嘱继承人的范围要广，可以是国家、集体组织、社会团体或者法定继承人之外的其他任何人。

（2）遗嘱继承人与被继承人、受遗赠人与遗赠人两者的关系不同。遗嘱继承人与被继承人有法定的权利义务关系，是直接从被继承人处继承遗产的；而受遗赠人与遗赠人没有法定的权利义务关系，不直接参与遗产的分配，而是根据遗赠人设立的遗嘱，从继承人或者遗嘱执行人处取得所遗赠的财产。

（3）遗嘱继承权与受遗赠权的标的不同。遗嘱继承权的标的，是被继承人生前的一定财产权利的财产义务的统一体。遗嘱继承人在功受遗产时，财产权利和财产义务必须同时继承。如果遗产中有债务，遗嘱继承人必须负责清偿被继承人的债务。而受遗赠权的标的，同仅仅是遗产中的财产权利。如果遗赠人有未清税款和债务的，继承人或者遗嘱执行人，应当在清偿税款和债务之后，从剩余遗产中交付遗赠财产。

参见<继承法>

第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。

公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

六：同一遗嘱内的遗赠和遗嘱哪个效力优先

在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的，

立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题。

你说的这个案例比较复杂。关系到两个问题:

1、后设立的遗嘱优先于先设立的遗嘱。所以后设立的遗赠优先于先设立的遗嘱。但是具体到此案，则情况未必如此，请看后面。

2、这种冲突情形其实涉及到“遗嘱解释”（意思表示的解释）的问题。因为这时遗嘱的内容与事实不符，或者有时遗嘱内容并不清楚、甚至互相矛盾，前后文冲突等等，立遗嘱人真实意思究竟如何须经一番解释方能确定。

在该案中，首先要确定，他在立遗赠的遗嘱时现存财产还有多少，如果当时的财产还是200万，则立遗嘱人的目的在于让他指定的继承人儿子和他的好友共同分享他的遗产，而且是以4∶6的比例。从此目的出发，可以认为不论具体数额多少，由这两人按此比例分享王某所有的财产才符合立遗嘱人的真实意思。

如果当时的财产只有120万元，显然，立遗嘱人的目的在于，把全部财产遗赠给朋友，就推翻了前面遗嘱的内容。

如果大于120万小于200万，则视为部分修改了前面遗嘱的内容。如存有160万，则视为120遗赠给朋友，40万给儿子。为3:1。

七：什么是遗赠？遗赠与遗嘱继承的区别。

遗赠是公民以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人， 而于其死亡时发生法律效力的民事行为。立遗嘱的公民为遗赠人，接受遗赠的人为受遗赠人。遗赠与遗嘱继承都是通过遗嘱方式处分财产，这两种方式在形式上有许多相似之处，但区别是明显的。 根据中华人民共和国继承法的规定，遗嘱继承与遗赠的主要区别主要体现在如下几个方面： （一）遗嘱继承人与受遗赠人的范围不同。遗嘱继承人只能是法定继承人范围以内的人，而受遗赠人可以是法定继承人以外的公民，也可以是国家或集体单位。 （二）遗嘱继承人在继承开始后遗产分割前未明确表示放弃的，即视为继承。而受遗赠人在知道或应当知道受遗赠后两个月内未作出接受遗赠表示的，视为放弃，即丧失受遗赠权。

八：遗赠和遗嘱有什么区别？需要公证吗？

都可以，最好是公证，如果立遗嘱的话，有两个证人在场这样，效力加强，但是公证的效力比较强

九：遗嘱与遗赠协议的效力有什么区别

遗赠与遗嘱继承的区别

1、遗赠是法定继承人以外的人为受遗赠人，受遗赠人可以是自然人，也可以是法人和其他社会组织，还可以是国家;遗嘱继承是第一、二顺序法定继承人范围内一人或者数人继承，法定继承人都是自然人。

2、在权利的存废上，法律对遗赠和遗嘱继承采取了不同的态度。受遗赠人在知道受遗赠的权利的两个月内，如果保持沉默的话，视为放弃权利;而遗嘱继承人在继承开始后保持沉默，是保持其权利、接受继承的意思表示。

遗嘱与遗赠协议的效力有什么区别呢

依照相关法律规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。即遗赠扶养协议是相互附有条件的有偿协议，扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，并于遗赠人死后取得相应遗产，其法律效力高于法定继承和遗嘱继承，遗赠扶养协议一经签订，双方必须认真遵守协议的各项规定。如果扶养人不履行扶养义务，经被扶养人的亲属或有关单位请求，人民法院可剥夺扶养人的受遗赠权。如果遗赠的财产发生灭失，扶养人有权解除遗赠扶养协议，并要求受扶养人补偿已经支出的扶养费用。对同一份遗嘱来说，遗嘱继承和遗赠不会发生矛盾。立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题。

十：遗嘱与遗赠的区别

遗嘱的范围限于法定继承人的范围内，如果是将财产指定非法定继承人获得，那就属于遗赠。