基准收益率的测定

一:基准收益率越小越好么?

在计算净现值时,基准收益率是已知的,也就是说它是提前就测定好的,资金成本加上机会、风险、通胀等数据得到的,不能调整基准收益率来提高净现值,而是在已知的基准收益率的海况下根据未来现金流量算得的净现值越大,说明方案越好,如果测定完基准收益率后,根据未来几年净现金流量折现后得到小于0,那么就是亏本了,反过来说如果为了将净现值人为调整到大于等于零,那么基准收益率将小于测定的基准收益率,说明方案连起码的一些费用、抗风险及通胀等因素都无法满足,所以说是最小收益水平也不为过

二:利率、通货膨胀率、社会基准收益率、社会折现率、贴现率各自的定义和相互间的关联 20分

利率一般是认为是资金使用成本和资本本金的比率为利率。 利率有很多种,有存贷款利率,有名义实际利率,有市场利率等。

通货膨胀率是物价上涨指数,用现在的物价除以基期物价,然后减去1,目前主要使用CPI和PPi作为通货膨胀率指标。

没有听说过社会基准收益率。可是有财务基准收益率和行业基准收益率。财务收益率由国家经济部门定期发布。行业基准收益率一般由行业专家测定后报审批备案后公布。

折现率是未来的现金流折算成现值的比率。

贴现率是指将未到期的证券到在现在使用的代价的比率。

它们之间不能画等号。一般我们认为上述这些都是用来衡量某一投资标的投资价值的参考指标。利率是用于计算目前投入本金后以后会回收多少本金和。通货膨胀率则用于和利率(也就是利率)对比,基准收益率是投资者要求的最低的回报率,和预期收益率对比。折现率是把未来的收益折算到现在,和本金对比。贴现率则计算现在价值和未来的价值对比。

三:投融资风险定量分析和评价方法有哪些

不确定性分析与风险分析 一、不确定性分析 项目经济评价所采用的基本变量都是对未来的预测和假设,因而具有不确定性。通过对拟建 项目具有较大影响的不确定性因素进行分析,计算基本变量的增减变化引起项目财务或经济 效益指标的变化,找出最敏感的因素及其临界点,预测项目可能承担的风险,使项目的投资 决策建立在较为稳妥的基础上。 二、风险分析 风险是指未来发生不利事件的概率或可能性。 投资建设项目经济风险是指由于不确定性的存在导致项目实施后偏离预期财务和经济效益 目标的可能性。经济风险分析是通过对风险因素的识别,采用定性或定量分析的方法估计各 风险因素发生的可能性及对项目的影响程度,揭示影响项目成败的关键风险因素,提出项目 风险的预警、预报和相应的对策,为投资决策服务。经济风险分析的另一重要功能还在于它 有助于在可行性研究的过程中,通过信息反馈,改进或优化项目设计方案,直接起到降低项 目风险的效果。风险分析的程序包括风险因素识别、风险估计、风险评价与防范应对。 三、不确定性与风险分析的区别与联系 不确定性分析与风险分析既有联系,又有区别,由于人们对未来事物认识的局限性,可获信 息的有限性以及未来事物本身的不确定性,使得投资建设项目的实施结果可能偏离预期目 标,这就形成了投资建设项目预期目标的不确定性,从而使项目可能得到高于或低于预期的 效益,甚至遭受一定的损失,导致投资建设项目“有风险”。 通过不确定性分析可以找出影响项目效益的敏感因素,确定敏感程度,但不知这种不确定性 因素发生的可能性及影响程度。借助于风险分析可以得知不确定性因素发生的可能性以及给 项目带来经济损失的程度。不确定性分析找出的敏感因素又可以作为风险因素识别和风险估 计的依据。 四、不确定性分析主要内容 盈亏平衡分析是指项目达到设计生产能力的条件下,通过盈亏平衡点(Break-Even-Point, BEP) 分析项目成本与收益的平衡关系。 敏感性分析是投资建设项目评价中应用十分广泛的一种技术,用以考察项目涉及的各种不确 定因素对项目基本方案经济评价指标的影响,找出敏感因素,估计项目效益对它们的敏感程 度,粗略预测项目可能承担的风险,为进一步的风险分析打下基础(敏感度系数、临界点分 析)。 四、风险分析的基本程序与方法 (一)经济风险的来源 (二)风险分析过程 风险识别 风险估计 风险评价 风险应对 1.风险识别 风险识别是风险分析的基础,运用系统论的方法对项目进行全面考察综合分析,找出潜在的 各种风险因素,并对各种风险进行比较、分类,确定各因素间的相关性与独立性,判断其发 生的可能性及对项目的影响程度,按其重要性进行排队,或赋予权重。 风险识别应注意的问题 投资建设项目的不同阶段存在的主要风险有所不同; 风险因素依项目不同具有特殊性; 对于项目的有关各方(不同的风险管理主体)可能会有不同的风险; 风险的构成具有明显的递阶层次,风险识别应层层剖析,尽可能深入到最基本的风险单元, 以明确风险的根本来源; 正确判断风险因素间的相关性与独立性; 识别风险应注意借鉴历史经验,要求分析者富有经验、创建性和系统观念。 2.风险估计 风险估计又称风险测定、测试、衡量和估算等,风险估计是在风险识别之后,通过定量分析 的方法测度风险发生的可能性及对项目的影响程度。 风险估计与概率 风险估计是估算风险事件发生的概率及其后果的严重程度,因此,风险与概率密切相关。概 率是度量某一事件发生的可能性大小的量,它是随机事件的函数。必然发生的事件,其概率 为1,不可能事件,其概率为零,一般的随机事件,其概率在0 与1 之间。风......余下全文>>

四:经评和财评是一个意思吗? 有何区别! 20分

财务评价与国民经济的主要区别:1、财务评价:指企业的财务评价正是从分析企业的财务风险入手,评价企业面临的资金风险、经营风险、市场风险、投资风险等因素,从而对企业风险进行信号监测、评价,根据其形成原因及过程,制定相应切实可行的长短风险控制策略,降低甚至解除风险,使企业健康永恒发展。财务评价是从企业角度出发,使用的是市场价格,根据国家现行财税制度和现行价格体系,分析计算项目直接发生的财务效益和费用,编制财务报表,计算财务评价指标,考察项目的盈利能力,清偿能力和外汇平衡等财务状况,借以判别项目的财务可行性。2、国民经济是指一个现代国家范围内各社会生产部门、流通部门和其他经济部门所构成的互相联系的总体。工业、农业、建筑业、运输业、邮电业、商业、对外贸易、服务业、城市公用事业等,都是国民经济的组成部分。3、评价角度不同。(1)财务评价是从财务角度考察项目货币收支、盈状况和借款清偿能力,并从项目的经营者、投资者和债权人角度进行分析评价。(2)国民经济评价是从国家整体的角度考察项目需要国家付出的代价和对国家的贡献,确定投资行为的经济合理性。4、项目费用、效益的含义和范围划分不同。(1)财务评价是根据项目的实际收支情况确定项目的效益和直接费用。(2)国民经济评价则是根据项目给国家带来的效益和项目消耗国家资源的多少,来考察项目的效益和费用。国家给项目的补贴、项目向国家上交的税金及国内借款的利息,均视为转移支付,不作为项目的效益和直接费用,而且要计算项目的间接效益和间接费用,即外部效果。5、评价采用的价格不同。(1)财务评价对投入物和产出物采用财务价格。(2)国民经济评价采用影子价格。6、主要参数不同。(1)财务评价采用国家公布的汇率和行业基准收益率或银行贷款利率。(2)国民经济评价采用国家统一测定的影子汇率和社会折现率等。

五:社会经济评价与财务评价的区别是什么

财务评价与国民经济评价的区别主要有:

(1)评价角度不同。财务评价是从财务角度考察项目货币收支、盈状况和借款清偿能力,并从项目的经营者、投资者和债权人角度进行分析评价;国民经济评价是从国家整体的角度考察项目需要国家付出的代价和对国家的贡献,确定投资行为的经济合理性。

(2)项目费用、效益的含义和范围划分不同。财务评价是根据项目的实际收支情况确定项目的效益和直接费用;国民经济评价则是根据项目给国家带来的效益和项目消耗国家资源的多少,来考察项目的效益和费用。国家给项目的补贴、项目向国家上交的税金及国内借款的利息,均视为转移支付,不作为项目的效益和直接费用,而且要计算项目的间接效益和间接费用,即外部效果。

(3)评价采用的价格不同。财务评价对投入物和产出物采用财务价格;国民经济评价采用影子价格。

(4)主要参数不同。财务评价采用国家公布的汇率和行业基准收益率或银行贷款利率;国民经济评价采用国家统一测定的影子汇率和社会折现率等。

由于上述区别,两种评价有时可能导致相反的结论。例如某项目所用原料可以出口,其产品也可以出口。由于该原料的国内价格低于国际市场价格,其产品的国内价格又高于国际市场价格,从财务评价考虑,企业利润很高,项目是可行的;如果进行国民经济评价,采用以国际市场价格为基础的影子价格来计算,该项目就可能对国民经济没有那么大贡献。又如,某些矿产品国内价格偏低,企业利润很少,财务评价的结果可能不易通过,如果用影子价格对这些国计民生不可缺少的物资生产项目进行国民经济评价,该项目对国民经济的贡献可能很大,就能通过。

六:财务评价与国民经济评价的区别有哪些

财务评价与国民经济评价的区别主要有:

(1)评价角度不同。财务评价是从财务角度考察项目货币收支、盈状况和借款清偿能力,并从项目的经营者、投资者和债权人角度进行分析评价;国民经济评价是从国家整体的角度考察项目需要国家付出的代价和对国家的贡献,确定投资行为的经济合理性。

(2)项目费用、效益的含义和范围划分不同。财务评价是根据项目的实际收支情况确定项目的效益和直接费用;国民经济评价则是根据项目给国家带来的效益和项目消耗国家资源的多少,来考察项目的效益和费用。国家给项目的补贴、项目向国家上交的税金及国内借款的利息,均视为转移支付,不作为项目的效益和直接费用,而且要计算项目的间接效益和间接费用,即外部效果。

(3)评价采用的价格不同。财务评价对投入物和产出物采用财务价格;国民经济评价采用影子价格。

(4)主要参数不同。财务评价采用国家公布的汇率和行业基准收益率或银行贷款利率;国民经济评价采用国家统一测定的影子汇率和社会折现率等。

由于上述区别,两种评价有时可能导致相反的结论。例如某项目所用原料可以出口,其产品也可以出口。由于该原料的国内价格低于国际市场价格,其产品的国内价格又高于国际市场价格,从财务评价考虑,企业利润很高,项目是可行的;如果进行国民经济评价,采用以国际市场价格为基础的影子价格来计算,该项目就可能对国民经济没有那么大贡献。又如,某些矿产品国内价格偏低,企业利润很少,财务评价的结果可能不易通过,如果用影子价格对这些国计民生不可缺少的物资生产项目进行国民经济评价,该项目对国民经济的贡献可能很大,就能通过。

七:财务评价与国民经济主要有什么区别 5分

区别:

评价角度不同:财务评价是从企业财务角度考察收支和赢利状况,国民经济评价是从国家整体角度考虑

评价目的:财务评价的目的是项目货币收支和盈利状况及贷款偿还能力,国民经济评价是项目对国民经济的净贡献即国民经济净效益

费用效益划分不同:财务是根据直接发生的收支来确定,国民经济评价着眼于项目所耗费的全社会有用资源来考察项目的费用

评价参数:财务评价的参数有市场价格、官方汇率、基准收益率;国民经济评价的参数有影子价格、影于汇率、社会折现率

国民经济评价不考虑物价变动因素、税收和补贴、折旧、贷款和归还;财务评价考虑。

国内主要评价指标:财务评价财务净现值、财务内部收益串、借款偿还期、投资回收礌等;国民经济评价经济净现值、经济内部收益率、经济换汇成本、经济投资回收期等

参考资料:《工程项目系统评价》

扫一扫手机访问

发表评论