解释宪法的职权

一：宪法规定享有解释职权

首先，这是《宪法》、《立法法》等法律的明文规定。无需赘述。

其次，就其原因来看，全国人大及其常委会是我国的最高权力机关，也是最高立法机关，行使国家立法权。

第三，对于宪法的解释实际上也属于立法的范畴，因为它不属于司法和行政，而且后两者根据法律规定也没有解释宪法的权力。

最后，由于宪法关系到国家政治生活的方方面面，是国家的根本大法，就其重要性来说处于法律体系的最高地位，因此由最高权力（立法）机关对其予以解释是符合一般理性思维的；同时由宪法立法者的执行机构负责对其进行解释，也可以更加贴切地解释立法的真实意图；而且之所以由全国人大常委会来解释宪法而不是全国人大，原因在于全国人大每年只召开一次全体会议，如果要求解释宪法的工作由其来承担，那么在全国人民代表大会闭会期间就无法正常开展工作，因此不符合效率原则，也不利于更好地执行宪法、监督宪法的运行。

二：宪法的解释权属于全国人大和全国人大常委会么？

只属于全国人大常委会，全国人大只有修宪权。

三：为什么由全国人大常委会来行使解释宪法的职权

《宪法》第六十七条规定，全国人民代表大会常务委员会解释宪法。由于全国人大常委会是全国人民代表大会的常设机构，召开会议要比开人民代表大会方便，所以由全国人大常委会解释宪法，而对于宪法的修改则只能由全国人民代表大会进行。

四：我国宪法规定享有宪法职权的机关是?

根据中国宪法的规定，宪法解释由全国人大常委会负责。

五：美国1787年宪法规定，解释宪法的权力在哪

” 在著名的《联邦党人文集》第78篇中，美国的宪法之父之一汉密尔顿强调："解释法律乃是法院的正当和专有的职责。而宪法事实上是，也应被法官看作是根本大法。所有对宪法以及立法机关制定的任何法律的解释权应属于法院。如果两者间出现了不可调和的分歧，自以效力及作用较大之法为准。宪法与法律相较，以宪法为准"。在汉密尔顿看来，立法机关必须受到一定的限制和约束，"这类限制须通过法院来执行，因而法院必须有宣布违反宪法明文规定的立法为无效之权" 。