最新婚姻法司法解释三

一：婚姻法司法解释三全文

最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）

（2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过）

为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：

第一条 当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。

当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

这里有婚姻法司法解释三全文啊，这里有婚姻法司法解释三全文，我还是找不到婚姻法司法解释三全文，到处问哪里有的话告诉我婚姻法司法解释三全文的网址吧，婚姻法司法解释三全文挺难找的，我现在真的需要婚姻法司法解释三全文，谁要是可以找到婚姻法司法解释三全文，就告诉我婚姻法司法解释三全文网址吧，谢谢告诉我婚姻法司法解释三全文，找到婚姻法司法解释三全文挺不容易的啊，这儿有婚姻法司法解释三全丹啊，这里有婚姻法司法解释三全文，我还是找不到婚姻法司法解释三全文，到处问哪里有的话告诉我婚姻法司法解释三全文的网址吧，婚姻法司法解释三全文挺难找的，我现在真的需要婚姻法司法解释三全文，谁要是可以找到婚姻法司法解释三全文，就告诉我婚姻法司法解释三全文网址吧，谢谢告诉我婚姻法司法解释三全文，找到婚姻法司法解释三全文挺不容易的啊，谢谢啊！！！

二：《婚姻法》最新司法解释三

有几个重要的问题需要确定：

1、房子房产证办理了么？登记的谁的名字？一般来说登记了谁的名字就是谁的。

2、若是期房，或只是签署了合同，署名是谁?

3、父母有没有出资证明，若有，可以作为赠与儿子，做个赠与协议，仅赠与儿子个人，这样属于其个人财产。这个司法解释三里有。

三：婚姻法司法解释三什么时候出台？

要看最高人民法院怎么看待时机问题了，应该不会太久了吧。

四：新婚姻法司法解释(三）第五条是什么意思？

第五条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。

孳息（英语：Fructus），是民法法律概念，指由原物所产生的额外收益。根据民法，孳息分为天然孳息和法定孳息。

天然孳息（Fructus naturales）是依据物的自然性能或者物的变化规律而取得的收益。

例如：母鸡生的蛋、牲畜下的幼崽，果树长出的果子（英文等拉丁文中孳息的字面意思就是果实，日文的孳息就是汉字“果実”），土地自然生长的粮食、草、树木等植物。

法定孳息（Fructus civiles）是指由法律规定产生了从属关系，物主因出让所属物一定期限内的使用权而得到的收益。

例如：存款得到的利息、出租房屋或物品得到的租金。

自然增值是指在财产所有人拥有的财产因所有人以外的变化因素的存在而出现的价值增长状态，财产所有人在此一状态的发生过程中并未起到任何积极推动的作用，即财产所有人并未将原有财产投入到价值再生产的过程中，财产增值的原因是由于外在的因素造成。例如商业中心地段的不动产因其稀缺性和不可替代性增强而增加的价值；拥有的古玩随着收藏市场的繁荣而价格上涨；持有的股票因公司业绩优异而价格上扬等。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过并公布施行。

其中第五条“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。订在该条中使用了“自然增值”这一概念，举例若男方婚前购买一套房子，价值100万元，结婚后男方只是单纯的持有该套房子且未做任何经营、租售等，8年后随着周边房价翻番，该套房子若出售的话市场价预计在在200万元，若此时夫妻双方协议离婚的，该套房子包括按市场价增值部分全都归男方所有。若在婚姻存续期间男方为做生意而出售该套房子筹集资金的，在做生意期间因经营良好而赚到100万元，此后夫妻双方协议离婚的，此投资经营增值的100万元就属于夫妻共同财产。

五：婚姻法司法解释三的社会意义

1.保护婚前夫妻一方的私有财产，实现法律公平。新的婚姻法解释对双方的婚前财产予以保护。新婚姻法解释是对原有法律规定的进一步明释，使得全国法院在审理房产纠纷案件时对法律有一个统一的共识，有利于公平正义在司法操作中的落实，又呼应了宪法保护个人财产权的要求。本次婚姻法解释的出台必定影响着人们的传统观念，使人们对于婚姻房产有新的认识。

2.法条明晰，便于司法裁夺。 2004 年的《婚姻法解释（二）》也曾明确提出夫妻一方个人财产的投资经营收益归夫妻共同所有，但对孳息和自然增值这两种情况应当如何分配并没有作出明确的解释。经过反复的推论，《婚姻法解释（三）》（征求意见稿）尝试提及另一方对孳息和自然增值收益有贡献的，可以认定为是夫妻的共同财产的规定。但是我们不得不承认征求意见稿中所说的“贡献”一词并不是法律用语，理解上可能会产生歧义，在司法审判中难以把握。婚姻法对夫妻共同财产并没有一个明确的认定标准，导致实践中对于婚姻存续期间所得的孳息和自然增值是否属于夫妻共有财产存在着针锋相对的两种意见。在另一个层面上，新婚姻法解释的出台定会解决相当多的司法案件中关于离婚时夫妻共同财产认定的实际问题，也可大量的避免出现各地法院判决不一致的现象。

3.强调男女平等，独立意识与权利意识。根据新婚姻法的规定，男女一方父母为其子女购买的房产，不归另一方所有。也就是说，在人们的传统的意识中，一般结婚都是由男方购买房子，也就是说男方具有房产的所有权，一旦离婚，房子仍只属于男方，女方无权分割房子。新婚姻法明确了这一点，这于社会上一些利用婚姻来谋取不正当财产的人有了很好的约束。这同时也强调了女性的独立性，女性也可通过工作赚来的收入购买房产，然而这个房产的所有权也仅仅为女方个人持有，与男方无关。很久以来，社会一直在强调男女平等，这一条款的出台进一步促进了男女平等。

六：新婚姻法 司法解释三 十三条 如何理解

新婚姻法第十三条 离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。

首先，先确认夫妻双方婚姻关系存续期间缴付的养老保险费是以夫妻共同财产缴付的。

离婚时，如果有一方没有退休，且不符合领取养老保险金的条件，就是说还不能领取保险金，如果在这个时候要求分割保险金，法律是不允许进行分割的；如果说离婚时只主张将个人实际上缴纳保险的金额，就是说自己要承担的那一部分金额要求分割，人民法院应予支持。

七：新婚姻法司法解释三将对人们有何影响?

《婚姻法司法解释（三）》第七条：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

误读：“富二代”以后不能嫁了，嫁了房子也不是我的。

律师说法：对物权的保护更体现公平

李律师认为，这种看法有失偏颇，而且有断章取义的误解，对于这条法律应全面的理解。这样的规定是出于对出资方的保护，是对物权的保护，也体现了公平原则。另外，因为现如今有一部分人是利用婚姻来谋取利益，这条规定的出台，可以有效遏制这种现象的产生，有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。

误读2

女方还贷没房受委屈

《婚姻法司法解释（三）》第十条：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。

误读：男方首付女方就没房，保护了男人，委屈了女人。

律师说法：法律其实是保护了双方

“其实并不能这样片面地看。”李律师称，因为这条规定实际是保护了双方的利益，如果男方首付，房产登记在男方名下，婚后双方共同支付贷款，那这样的话，如果发生婚变，房子可以属于男方，但是男方必须对女方支付过的贷款以及增值的部分给予补偿，这样其实较之前的法规来说，更加公平，应该说既保护了男方，也保护了女方。

误读3

“新司解”提高离婚率

误读：整个“新司解”会提高离婚率，同时也会增加不结婚的人群。

律师说法：赋予契约精神有利关系稳定

李律师认为，《婚姻法》及其每次新解释，都起到一个导向作用，那就是鼓励夫妻互相忠实、尊重、帮助、平等自由。

“新司解”的出台，对于离婚时财产如何分配做出的解释，也是出于减少家庭纠纷，保护双方人身、财产权的目的，给婚姻关系赋予了更多的契约精神，所以，“新司解”应该更有利于婚姻关禒的稳定，不会因为它的出台，而增加离婚率。

八：婚姻法司法解释三出台后,那第一和第二司法解释还有效吗

三个司法解释一般来说是不冲突的，如果有冲突，司法解释三有规定，“与本规定有冲突的，依本规定”，所以，不冲突的有效，冲突的归于无效～～～～

九：婚姻法司法解释三第九条是怎么规定的

第九条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。