一:雨水调蓄池容积计算 30分
实际工程中雨水调蓄池的原理实际上就两个字:调-蓄 调蓄池既可以是人工构筑物例如地上的蓄水池,底下的混凝土池,甚至可以是地下的下水道(前提是你的容积足够,国内一般都打达不到)也可以是天然场所,例如湿地,人工湖,或者蓄洪池等等。
二:调蓄池半逆作法施工实例中,当池顶板达到设计强度多少时,拨岀smw围护的h型钢
【拭】shì 擦,用布、手巾等摩擦使干净:拂~~泪。7177
三:雨水调蓄池用模块水池和混凝土池子相比,哪个好?造价差多少?
雨水模块更占优势,不占用空间,且不影响景观效果,承载力强,施工方便省工期,使用寿命长,设计灵活可仍意组装。
四:雨水收集系统蓄水池确定?
首先
我强调一点,你的理解有错误,雨水调蓄池不光要考虑用水量,更重要的是考虑降水量。而且很大程度上与你的投资额度相关,毕竟地下施工成本高,地上施工空间占用太大。
一般调蓄池修建的地区都比较缺水的,雨量限定很重要,而且还要考虑初期雨水弃流的问题。毕竟初期径流可生化性太差了,而且很脏,利用起来成本很高。
你可以阅读一些相关书籍这方面还是很多的。
1按水量设计
W=10*径流系数*设计降雨量*服务面积
但实际上,还有一个弃流系数,还有一个季节折减系数(你不可能保证百分百收集)
至于设计雨量最好要根据本地雨量确定
小雨自然全部收集,大雨肯定要产生溢流,这是必然
2就是根据蓄水量设计
两者 不要混
W=QT
Q用量 T时间
一般来说 回用时间 T<2.5
也就避免了你说的池体过大
3按水量平衡分析
这是从长远出发的,考虑因素很多,需要很多统计资料。
五:建筑景观采用蓄水海绵,管道伸缩量怎么解决
海绵城市能够像海绵吸水城市城市能够程度留住雨水具体说城市区布置若干块用吸水材料建设作海绵体平市民休闲公园暴雨候作蓄水论泥、草树林、湖泊都能吸收量雨水水消化本避免汇集起形洪水量雨水都海绵体吸收城市积水谈起些海绵体充吸收雨水再利用浇花、洗车等定程度缓解水资源紧张局面构建海绵城市经济效益觑海绵城市建设非注重水系保护利用减少建设排水管道钢筋混凝土水池工程量调蓄设施往往与城市既绿、园林、景观水体相结合净增本比较低能幅减少水环境污染治理费用降低城市内涝造巨额损失于旧城区占比较特型城市相新城区旧城区确实面临空间条件限、改造难度等问题相比建设型调蓄池、规模改造雨水管线等案添置些海绵体反更具行性设计建设程既旧建筑通雨水管断接技术利用社区内部花坛、绿等空间布置雨水花园、沉式绿;市政道路结合道路绿化带、树池等绿化空间布置态树池、植草沟等低影响发设施;旧社区雨水管线接入周边公园、水体、集绿
六:雨水收集池主要做什么用的?
雨水收集池大概有几种用途
1回用
一般主要建于小区范围内,主要负责承接屋面径流(相对较为洁净),也有接纳道路径流的,但是一般这种收集池都需要与后续的简易处理单元连用,如砂滤池消毒池等,目前来说一般雨水收集池回用水主要用于浇灌和自家使用,毕竟水质不是很稳定。
2调蓄池
主要用于市政建设过程中,目的是补齐设计差额(扩建或者新增建筑所引入的客水等),一般池容较大,解决部分地段的积水等问题,其设计规模可大可小,主要根据汇水面积确定,一般都要有较大的泵用于排水。部分雨水池设有沉淀区,主要是为了处理泥沙等。
也有些池容比较小的调蓄池,贮存雨水主要是为了水质控制,希望能将部分径流拦截进入污水处理厂,但是由于容积小,降雨强度较大时部分径流会溢流进入河道或者市政管线。
七:在进行场地雨洪控制和规划场地雨水径流的时候,应着重注意哪些方面
www.landscape.cn/...5.html
近年来很多地区频发干旱和内涝等灾害,引发我们对城市水危机的深刻思考。水资源短缺和洪涝灾害并发的一个重要原因是雨水资源没有得到合理利用,而是通过排水系统排走,但排水设施的设计标准较低且城市排涝标准体系的缺失造成了暴雨时节严重积水,产生洪涝灾害,加剧了城市缺水,水污染以及生态环境恶化等问题。通过雨水资源化解决水危机及洪灾问题一直是很多学者关注的重点[1-3],它对于缓解水资源危机,补偿城市生态环境及防洪减灾等方面具有重大社会、经济和环境效益。
现有关于雨水资源化的研究大多从工程设计方面入手,但实际上应整体和多目标的解决雨水问题,而非单一工程的解决方式,在城市发展的规划层面需前瞻性的分析雨水资源化的方向,构建雨水利用及生态安全格局,发达国家已从单纯的工程技术层面走向与景观生态设计紧密结合[4-7]。城市规划及城市景观规划设计理应为解决环境问题提供可操作的平台,而传统的城市规划,主要是将雨水通过管网排除或收集至污水厂进行处理解决点源污染,却导致排水设施压力增加,且雨水径流的面源污染得不到控制,威胁城市的安全。目前城市雨水利用尚未纳入城市规划的考虑范围,造成雨水利用设施建设随意性较大;未来城市规划需充分认识雨水资源的价值,在规划中积极引入雨水资源化的理念,通过雨洪利用和景观生态设计等手段解决城市水危机。
本文针对北京首钢工业改造区进行雨水利用规划研究,将雨水作为地区景观设计的重要元素,将雨水利用纳入城市规划体系中,构建雨水利用“生态海绵”地区。初步优化探讨“生态海绵”地区雨水利用的综合效益,并在此基础上提出雨水利用构建技术和评价指标体系,以期为后续土地一、二级开发及雨水利用工程设计提供参考。
1项目概述
2007年,北京市城市规划设计研究院完成了《首钢工业区改造规划》,根据区域发展要求并落实北京城市总体规划,首钢主厂区及其协作发展区应作为北京城市西部的综合服务中心;作为中国钢铁工业改造转型的典范,应走出一条特色工业资源与现代科技文化相结合的发展之路,成为后工业文化创意产业区。根据区域发展要求并落实北京城市总体规划,按照总规要求创新规划理念和方式方法,在该规划中探索低碳生态的规划设计指标体系。
工业区地形坡度大,现状雨水通过人民渠排除,但是河道断面狭窄,过水能力低;现状月季园和晾水池两处水域都采用自来水补水,因无雨水收集设施及地势等影响,雨水无法流入湖内补充水体,现状雨水利用几乎处于空白。
根据工业区改造建设低碳生态城市的目标,对雨水利用提出一些要求:第一,必须保障防洪安全;第二,以节约利用水资源为目标,构建以雨水利用为主的景观;第三,通过雨水利用恢复规划区水生态系统,保障规划区生态安全格局;第四,雨水利用规划与土地开发、景观设计、竖向规划及其他涉水专项规划协同编制,确保规划能够实施。
2“生态海绵”规划理念
2.1理念概述
本规划结合“生态排水+管网排水”雨水排除新模式,融合雨水开发应用领域最新的可持续发展及低影响开发等理念,构建“生态海绵”雨水利用地区的规划理念。
“生态海绵”地区要求改变传统雨水排放的模式,它要求采用与自然相近的雨水管理方法,尽可能不让雨水外排,而是分散的蓄留和初......余下全文>>
八:为什么大型污水处理厂使用连续工艺而非间歇工艺?
其实这个不难理解,我做过的污水处理厂大大小小的很多,从每天50吨的到每天50万吨的做了几十个了,设计调试运营管理都干过,凡是大型厂我们都很喜欢做——为什么?因为确实是很简单,个头越大设计起来干扰因素越小,水质水量每小时基本不变,规模越大越其稳定,设计起来约游刃有余,管理起来也轻轻松松,不就是大点儿嘛,三班两倒够用了。
在如题回答你关心的问题,为什么基本上都是用连续式的:
首先,你现在讲的连续式工艺问题,因为要知道凡是间歇式工艺,其构筑物的使用效率必然会比连续式的工艺要低。构筑物使用率低的结果就是造价高。
其次,凡是大型污水处理厂,其变化系数一般很小,很小的变化系数意味着水量基本均衡和稳定,这也意味着调节池容积相对设计起来停留时间会短很多,水量的均匀更适合连续式工艺发挥效果。
还有,凡是间歇式工艺,其管理必然复杂,你可以想一下,典型的间歇式工艺SBR工艺以及半间歇式的MBR工艺,其设备操作繁琐操作起来如果全靠人来盯,还不把工人给累死,而且这么大的厂子,需要多少有经验和技术的人来管理呢?万一管理不好责任又很大,毕竟是大型污水处理厂,领导很关心,思想很重视。
最后,你可以试想一下,如果大型污水处理厂如果做成了间歇式工艺的,你在人力安排上,在构筑物调试参数调整上,需要花费的心思会有多大?你或许采用SBR,用四组?(其实在大厂里算是少的了),然后每组五个工作状态,然后您每周期就有4×5=20个工作状态等你处理,每天运行几个周期?4~6个如何?结果呢,就是20×(4~6)=........每天这么多工作状态,您需要少领班、组长、技术副厂长来帮你打理呢?........可怕吧?每天三班倒够你折腾的了吧。特别是你在项目启动调试的时候那苦闷的3~6个月时间里,人手生人不齐,水量变化大,你就更郁闷了。你设计起来麻烦,建起来也麻烦,管理起来更麻烦。。。
我们在设计污水处理厂或站的时候,采用间歇式多是在小型项目上,因为这些项目来水本来不稳定,特别是我做些小型微型工业废水的项目我一般都是用间歇式工艺,因为这个工艺有个最大的好处,就是可以在来水变化大不稳定的情况下随机开启运行水泵,而污水的HRT完全我自己轻易调整,好处就是工业废水来水水质每小时都在变化,不像大型市政厂那样,水质水量几乎稳定没变化。对于这种变来变去的小水量的微小型项目,我们用间歇式的工艺对付起来就游刃有余了,我的运行参数也都在变的,我不怕来水冲击负荷翻倍,因为间歇式工艺中可以灵活调整参数的,大不了水量大的时候就牺牲个别池子(事故池、调节池及来水管道、沉淀池)缓冲一下呗。