企业借款担保合同

一：企业借款担保合同无效有什么后果

担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。具体区分以下两种情况：　　(一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。　　(二)主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。　　(三)主合同无效而担保合同无效时，担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承担民事责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。　　(四)主合同有效而担保合同无效时，债权人、担保人有过错的，担保人承担责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的二分之一。

二：个人借款公司担保借款合同怎么写

借款担保合同

甲方：贷款人

乙方：借款人

丙方：担保人

甲、乙、丙三方经友好协商一致，达成如下协议。

1、借款金额

乙方向甲方借款**元（人民币，下同）。

由甲方于本合同生效之日直接通过银行转账的方式转入乙方下述指定账户。

银行名称：

银行账户：

银行账号：

2、借款期限

借款期限*年，自*年*月*日起，至*年*月*日止。

3、借款利息

每月1日，乙方按借款金额的*%向甲方支付借款利息。利息由乙方通过银行转账的方式，直接转入甲方下述银行指定账户。

银行名称：

银行账户：

银行账号：

4、借款担保

三方经协商一致，同意选择下述第*种担保方式

4.1丙方为乙方向甲方借款提供连带保证担保。保证期限两年。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息等；

4.2丙方以自已所的**财产为乙方向甲方借款提供抵押或质押担保。抵押或质押担保的范围包括借款本金、利息、罚息等；

5、甲、乙、丙方权利和义务

5.1甲方于本合同生效之日向乙方交付借款本金；

5.2甲方有权向乙方收取利息。

5.3乙方应按时偿还甲方借款；

5.4乙方应按时向甲方支付利息；

5.5乙方保证借款用做于**加工厂的注册资金；5.6丙方按本协议约定为本协议项下借款提供担保。

6、违约责任

6.1甲方到期不向乙方提供借款的，甲方每日向乙方支付日万分之十的违约金；逾期十日不支付，乙方有权解除本合同，并有权要求甲方按日万分之二十支付违约金，赔偿损失；

6.2乙方到期不偿还借款本金，甲方有权要求乙方按本金的万分之十每日向甲方支付违约金，逾期十日以上，甲方有权解除本合同，并有权要求乙方按本金的万分之二十每日向甲方支付违约金，赔偿损失；

6.3乙方不按期支付利息，甲方有权要求乙方按本金的万分之十每日向甲方支付违约金，逾期十日以上，甲方有权解除本合同，并有权要求乙方按本金的万分之二十每日向甲方支付违约金，赔偿损失；

6.4乙方违反借款用途，或将借款用于非法途径，甲方有权立即解除本合同，并要求乙方赔偿损失。

7、争议解决

本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成的，向北京仲裁委员会申请仲裁。

8、其他

本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等的法律效力。

本合同自甲、乙双方签字或盖章之日起生效。

甲方：

乙方：

丙方：

年月日

(注：请注意，人民银行有规定，民间借贷的利息，不能高于银行基准利率4倍的。请你自己算一下吧，4倍以上的部分，即使双方约定了，如果发生纠纷，法院也不支持。)

三：公司之间的借款合同

企业之间相互借贷，历来为我国法律和政策所禁止。但是，近年来，企业之间以各种形式相互借贷的情况仍然大量存在，因借贷纠纷引起诉讼的案件亦不在少数。 一、企业之间借贷的表现形式 企业之间借贷关系，是指企业法人之间或企业法人与非法人经济组织之间，由于一方向另一方给付一定数量的货币，并要求接受给付的一方在约定的期间内归还相同数量的货币，同时支付一定数量的利息或利润而产生的权利义务关系。本文所指的企业法人，不包括经国家批准有权经营金融业务的各种金融机构和非金融机构。 通常，企业之间借贷的表现形式是双方以协议形式直接确定借贷关系，协议内容把借款数额、利息、还款期限、违约责任等都加以明确。有的还设定了保证、抵押等担保条款，并有担保单位参与签订协议。企业之间借贷除了这种典型的表现形式外，在审判实践中遇到的表现形式还有如下几种： （一）以联营形式借贷。共同投资、共同经营、共担风险、共负盈亏，这是联营的本质特征。但有的企业法人之间签订的联营协议，虽约定共同经营某一项目，协议却约定其中一方只负责出资，不参与具体经营活动，只负责在经营活动中监督资金使用情况。不论经营项目盈亏，出资方均按期收回本息，或按期收取固定利润。这是审判实践中常见的一种企业之间的借贷。 （二）以投资形式借贷。法律意义上的投资，是指投资者通过注入资金，成为被投资者的股东，并以投入的资金对被投资的企业法人承担经营风险和承担民事责任。但是，审判实践中见到有的投资合同，投资者并不对所投资的项目或对被投资的企业法人承担经营风险，也不以所投入的资金对被投资法人承担民事责任，且对所投入的资金不按股权处理，只按债权处理，无论被投资项目盈或亏，均要按期收回本息或利润。这种投资关系，本质上是借贷关系。 （三）以融资租赁形式借贷。规范的融资租赁，是由有金融业务经营权的机构出资，向借贷人购买租赁物，出租给承租人使用，并按期收取租金，承租人只有在合同期满并付清租金之后，才取得租赁物的所有权。但审判实践中见到有的融资租赁合同，出租人并不具有金融业务经营权，其出资向借贷人购买租赁物后，在提供给承租人使用的同时，把租赁物的所有权也一并让给承租人，承租人只须承担一次性或分期付清租金的义务。这实质上也是借贷关系。 （四）以补偿贸易的形式借贷。有的补偿贸易合同，由一方向另一方提供资金，另一方必须限期归还或分批归还本金，并无偿提供一部分货物作为利息或利润。有的还约定接受资金一方必须以优惠价向对方提供货物，对购销关系双方另行结算。这种一方向另一方提供货币并要求对方归还货币的合同，在本质上仍是借贷合同。 此外，还有以买卖国库券，买卖企业债券或签订购销合同等形式借贷的。有的在签订买卖国库券、买卖企业债券合同后，卖方从对方取得货币，但并不把国库券、企业债券交给对方，或者根本没有国库券和企业债券。但到了合同约定的期限，卖方又以更高的价格把并不存在的国库券、企业债券从对方“买回”。这里，双方给付和收回的只有货币，并无其他标的物，因此这也是一种借贷。以购销合同的形式借贷的当事人双方中，“购方”向对方“预付货款”后，到了一定的期限，又向对方收回“货款”及利息或“违约金”，双方都不打算交付和接收所“购销”的货物，或者根本就不存在所“购销”的货物。由此可见，双方实施的实际上也是一种借贷行为。 二、企业之间借贷关系的法律效力 货币借贷是一种金融业务，只能由国家指定的机构专营。当前，可以经营借贷业务的，有国家各专业银行、各地方银行、交通银行、城市及农村信用合作社以及经批准的外资银行、合资银行、金融信托投资机构。 除此之外，各级财政部门可以在法律、政策允许的范围内从......余下全文>>

四：企业与企业之间签订借款合同可以吗？需注意什么法律事项？

除了亲戚、朋友、同事相互之间的借款合同之外，大部分借款合同的贷款人（出借人）是银行或信用合作社。 借款合同具有以下特点： （l）借款合同为诺成合同。借款合同的标的物是金钱，属于消费借贷合同。传统民法学说认为，消费借贷合同属于要物合同，即合同的成立，不仅要双方达成合意，还必须以标的物的交付作为合同的成立要件。民法学界通说认为，我国的借款合同应理解为诺成合同。即：只要双方当事人就借款合同的主要条款达成合意，借款合同即告成立。 （2）借款合同为双务有偿合同。借款合同的双方当事人互享权利、互负义务。贷款人负有按合同约定拔付款项给借款人的义务，借款人负有按期还本付息的义务。 （3）借款合同大部分为要式合同。除自然人之间借款另有约定外，借款合同应当采用书面形式。借款合同应当包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。另外，借款申请书、借款凭证、协议书及修改借款合同的有关书面材料是借款合同的组成部分。 为了维护贷款人的利益，保证借款人按期还本付息，＜合同法＞第198条规定：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保的形式和内容依照＜中华人民共和国担保法＞的规定办理。另外，订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。 （合同法）第204条、第205条对借款的利率也作了原则性规定。根据规定，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。公民之间借款的利率，不得违反国家有关限制借款利率的规定。

五：借款人是担保人（公司）的法人，这样的借款合同成立吗

我有关于贷款人、借款人和保证人的实际法务操作问题若干，请不吝赐教。1。在借贷合同以及附属的担保合同中，在借款人和第三方均无提供抵押物的情况下，第三方是写保证人还是担保人在法律上更为准确？2。在拟定借贷合同以及担保合同后，在借款还息的实际过程中，贷款人的出借款和借款人还本还息或当保证人承担连带责任时的具体凭证是什么？是出借款时在保证人在场的情况下，要求借款人提供收条，在每月收到利息时，向借款人出具收条来作为借贷双方借还款的凭证吗？2。借贷合同中约定按月还息，是否应具体设定到每月几日还款？假如借款人至设定日没有还息的，我是否可以立即要求保证人替为还这个月的月息？如果借款人借故要求延迟支付本月的月息...

六：是不是企业向银行借款签有的第三方的担保合同 都可以叫保证合同？比如有的叫融资担保合同 有的叫什么授信

楼上关于担保合同的说法基本正确，不赘述。另外，你说的耿合同名字问题，不涉及呀 你与银行要先签订借款合同，然后再签担保合同，而以2个合同的文本都是制式的，就是都是银行提供的，你只要拿来照着填就行了 不会出现问题。

七：借款合同保证人如何承担保证责任？

我国担保法把保证的方式确定为两种：一是一般保证;一是连带责任保证。这两种保证方式所产生的法律后果不尽相同，因此，应首先明确，B公司的担保属于哪一种保证方式。如果合同中明确的约定B公司为一般保证，那么B公司担保的性质就是一般保证;如果合同中明确约定为连带责任保证，或者未作保证方式的约定，或者约定不明确的，应确认为连带责任保证。　　如果B公司的担保为一般保证，根据担保法第17条的规定，B公司在你公司与A公司借款合同纠纷未给审判或者仲裁，并就A公司财产依法强制执行仍不能履行债务前，B公司可以拒绝承担保证责任;这在法律上称为先诉抗辩权。如果B公司的担保为连带责任保证，根据担保法规定，B公司应当承担担保责任。　　另外，还有一个重要问题必须注意，即保证期间问题。这一问题往往容易被债权人忽视。如果未约定保证期间的，一般保证，根据担保法第二十五条的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，连带责任保证，根据担保法第二十六条的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内需求保证人承担保证责任。

八：公司原法定代表人，在外签了一份借款担保合同，由本公司承担连带责任。

主要看担保合同是谁名义担保的

担保合同如果是以公司名义签订的，以公司资产担保，如果起诉，是起诉公司，和法定代表人更换没关系。公司不执行，可能被列入失信被执行人

担保合同如果是原来法定代表人个人名义签订，以其个人财产担保的，应该起诉其个人，与公司无关，不执行时个人可能被列入失信被执行人

九：银行和企业签订借款合同，担保公司和银行签订保证合同，企业和担保公司签订委托担保合同和抵押合同，请问

主合同是借款合同！委托合同和担保合同只是公司资质不够而形成的，

十：企业之间的借款合同有效吗？

无效的观点：

1. 中国人民银行1996年6月28发布的《贷款通则》第73条“企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行对出借方按违章收入处1倍以上至5倍以下罚款，并由中国人民银行予以取缔。”

2. 最高院司法解释中，无论是《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见处第121——125条，还是《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条之规定，人民法院只把公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷纠纷作为借贷案件受理。

3.从《合同法》第209条的“申请展期”金融术语，以及第210条、第211条的“自然人之间借款合同”的法律用语可以看出，其第12章的借款合同的贷款人应该转指银行或非银行金融机构。

4.《合同法》第52条第（五）项规定“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”。

有效的观点：

1. 《合同法》第十二章借款合同中，没有对借款人和贷款人的主体资格进行限制，其第211条第2款规定，也只是对利率才适用国家有关限制规定。

2. 《贷款通则》是根据《中国人民银行法》、《商业银行法》制定的规章，其第73条规定应该只是针对《商业银行法》第11条、第79条规定禁止非法融资行为作出的规定。否则，即使企业间的借款合同无效，法律后果也不能是借款人被“取缔”。

3. 只要企业间的借款行为没有非法融资行为，应该属于民间借贷。否则，《商业银行法》第46条准许商业银行间“同业拆借”的规定，不是有任人唯亲之嫌！

4. 司法解释虽然也是法律渊源，但在我国却不是完全意义上立法，只是对审判实践经验的总结。由于当时《合同法》尚未颁布，因此，其解释也只是针对在司法实践中，如何适用当时还在施行的《经济合同法》、《借款合同条例》的解释。

5. 从《经济合同法》第24条、《借款合同条例》第2条可以看出，当时的民法中的借款合同仅只贷款人是金融机构（银行、信用合作社）的借款合同，与《合同法》规定的借款合同有所区别。

6. 退一万步，就算企业间的借款合同不是《合同法》第12章所指的“借款合同”，难道不能是有效的无名合同吗？（比如说“拆借合同”或“民间借贷合同”）

7. 笔者在网上，随处可以查到资金拆借合同范本，如果是无效合同，其范本还有什么意义？

笔者倾向于有效观点。不知道您的观点如何？