统治阶级意志就是法

一：统治阶级的意志就是法律，此说法是否正确，为什么

这种说法是片面的

法律是由国家制定或认可的，靠国家强制力保证实施，对全体社会成员具有普遍约束力的特殊行为规范。

我国法律的本质是统治阶级意志的体现，我国法律的本质是人民意志和利益的体现。

法律是一种特殊的社会规则：

①违反法律会依法受到强制矫正

②法律是各类规则中的最低准则

③违法行为必须承担相应的法律后果

二：法是统治阶级全部意志的体现这句话对吗？理由是什么

是统治阶级的基本意志的体现，

而不是它的全部意志的体现。

统治阶级的意志要靠多种方式、

多种途径去体现、去贯彻。法不能包罗万象，

它只规定和调整有关统治阶级基本利益的社会基本制度和主要社会关系。

三：为什么说法律是统治阶级意志的体现

第一，法是统治阶级意志的体现。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中揭露资产阶级法的本质时指出：你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志。列宁指出：法律就是取得胜利，掌握政权的阶级的意志的表现。这表明法是统治阶级意志的体现。“被奉为法律”的统治阶级意志，说明统治阶级意志本身不是法，只有“被奉为法律”才是法，也就是只有通过国家机关把统治阶级意志以国家意志形式表现出来才是法。还需指出，法体现的统治阶级意志，并不是统治阶级意志的全部内容，它仅限于上升为国家意志的统治阶级意志。统治阶级意志还涉及法以外的其他行为规范，诸如道德规范、宗教规范、社团章程等均可体现统治阶级意志。 第二，法体现的统治阶级意志具有整体性。法所体现的统治阶级意志是统治阶级的共同意志，具有整体性。它不是个别统治者的任性，也不是统治者个人意志的简单相加。这是基于统治阶级内部各阶层、各集团、各个成员有着共同的物质生活条件。这就从根本上决定了共同意志和根本利益的存在。通过制裁被统治阶级（包括统治阶级内部个别成员）违法犯罪，来维护统治阶级的整体意志和根本利益。 第三，法体现的统治阶级意志具有统一性。这是指法只是体现统治阶级的意志，而不是与被统治阶级共同意志的体现。被统治阶级及统治阶级同盟者的个别要求和利益，只有在符合或至少不违背统治阶级意志的前提下，才有可能被规定在法中。即使如此，这些法律条款在一国的全部法律中只有局部意义，并不影响或改变该国法律的阶级性质。 第四，法的阶级性与社会性。法具有鲜明的阶级性，同时，法本身也具有社会性。法的社会性主要表现为法对人类社会基本生活条件的维护。如法对社会治安、交通秩序、生态平衡等方面的维护，法对社会生产和产品交换秩序的维护，法对教育、科学及文化事业发展的推动与维护等等。特别是随着经济的发展，法的社会功能会越来越加强。法的阶级性和社会性是同时共有，这是人类社会发展的需要，但这并不影响法的阶级性。

四：如何理解法是统治阶级意志的体现

第一，法所体现的是统治阶级的“阶级意志”，即统治阶级的整体意志，而不是个别统治者的任性，也不是统治者个人意志的简单相加。

第二，法所体现的统治阶级意志，不是统治阶级意志的全部，而是其中上升为国家意志的那部分，即马克思恩格斯所指出的“被奉为

法律

”的那部分统治阶级意志。

第三，法只能体现统治阶级的意志，而不可能体现被统治阶级的意志，这是阶级对立社会法的阶级性的集中体现。

五：统治阶级的意志就是法律，是否正确

不正确

正确说法是:法律是统治阶级的意志

反过来不成立

六：法律究竟是体现统治阶级的意志还是体现老百姓的意志？

法是以国家政权意志形式出现的，而国家政权由执政阶级掌握，因此法首先和主要体现执政阶级意志。从来的执政阶级，都注意使本阶级的某些意志通过国家政权上升为法，用以建立、维护和发展有利于自己的社会关系和社会秩序，维护对自己有利的经济、政治和其他各项制度。在阶级对抗的社会，执政阶级是统治阶级，法所体现的意志首先和主要是统治阶级意志；在社会主义社会，执政阶级是工人阶级及其领导下的人民内部的各阶级，法所体现的意志则表现为工人阶级领导下的广大人民的意志。