石壕吏读后感

一：《石壕吏》读后感

[《石壕吏》读后感]《石壕吏》别样读后感 暮投石壕村，有吏夜捉人，《石壕吏》读后感。老翁逾墙走，老妇出门看。史呼一何怒!妇啼一何苦!听妇前致词：三男邺城戍。一男附书至，二男新战死。存者且偷生，死者长已矣!室中更无人，惟有乳下孙。有孙母未去，出入无完裙。老妪力虽衰．请从吏夜归。急应河阳役，犹得备晨炊。夜久语声绝，如闻泣幽咽。天明登前途，独与老翁别。 杜甫为什么没被抓壮丁的抓去？ 我想，也许不只我一个人学这首诗时有此疑问。因为从常理推测，杜甫在体力上肯定比老翁老妇更符合从征的条件，为什么抓壮丁的没把他抓了去。 杜甫生于“奉儒守官”的官僚家庭，世祖杜预为西晋名将，祖父杜审言是唐初著名诗人，父杜闲也曾任司马，因此他享有不纳税、不服兵役等特权。所以抓壮丁的小吏不会把大诗人杜甫抓到前线。 老妇因何被抓？ 除了木兰从军等极个别的案例来看，妇女几乎是没有从军资格的。抓壮丁的小吏凭什么抓走年老力衰的妇人？小吏不曾抓诗人杜甫，从这点上看，小吏应当是奉公守法的。从来都是男子戍边，抓此妇人，显然不合法。另外，此妇人真能像诗中所说，可以“备晨炊”么？我看不见得，话说得难听点，假如真把老妇拉去战场，十之八九肯定成为累赘。所以我认为，抓老妇肯定另有原因。 为什么在夜里抓壮丁？ 很明显，夜抓壮丁是一次有组织有策划的突击行动。 我们当然能想到，残酷的战争没完没了，士兵越打越少，逃避服兵役的人越来越狡猾，青天白日之下，抓壮丁只能是统治者奢侈的梦想，读后感《《石壕吏》读后感》。所以，他们组织了这次夜抓壮丁的行动。但从老翁逾墙走的细节来看，显然这次行动是不成功的。即便抓到了老妇，这次行动也是要大打折扣的。 老翁老妇的智慧 从“老妇出门看”的“看”字来看，老妇其实是不怕抓壮丁的小吏的。正所谓上有政策下有对策，人民群众的智慧是无穷的，不就是抓壮丁么，你能奈我一妇人何？我不但不害怕，还敢叫你带我这把老骨头进军营！你能把我怎么着？这就是老翁胆敢跳墙逃走，留老妇在家的原因，他们料定，小吏对老妇无计可施！就算小吏肯抓，上级长官也不会要啊。要是真把妇人拉去战场，不但不能杀敌，还是累赘，同时又要被敌军笑掉大牙。 老翁的体力 从老翁翻墙逃跑并且没被抓壮丁的小吏发现这一细节上看，老翁的体力应该是良好的。我甚至倾向于认为老翁不老，凡是种地的，由于常年劳作于土地之上，普遍会显得苍老一些。我还有个特别大的猜想，跑掉的“老翁”很可能是老妇的儿子！ 老妇话里的真假 老妇说自己有三个儿子，全都在邺城当兵，一个儿子刚刚捎回家书，另外两个新近战死了。这话的真假，多少还是让人怀疑的。从夫妇二人一个“逾墙走”，一个“出门看”的熟练配合上来看，这对夫妇应当对敷衍抓壮丁一事有丰富的经验，所以我对老妇的陈词表示怀疑，至少有所保留。 小吏为何抓走老妇？ 前面已经分析，小吏抓走老妇是不合常理的。退一万步来说，就算是找人“备晨炊”，抓屋里的儿媳更合适。但小吏偏偏带走了老妇。 就是小吏的这一着棋，打破了老翁老妇的如意算盘。所谓跑得了和尚跑不了庙，如果跑掉的真是一个年老气衰的老爷子还则罢了，如果跑掉的是老妇的儿子，我就不信你置孝于不顾，任年迈的老母迈向残酷的战场！作为一个孝顺的儿子，都不会让老妈在衙门口受罪的，更何况是上战场呢。 其实，天下兴亡匹夫有责的话，根本激不起顺民们的责任感。贼来如梳兵来如篦，任你谁坐天下，我一平头老百姓都过着一样的苦日子。只有保住家中劳动力，日子才能过得稍微好一些。所以，你平你的叛，我逃我的兵役。　　〔《石壕吏》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望......余下全文>>