一：短文:诸葛亮治蜀 答案
章武三年的春天，先主（刘备）在永安病情加重，（于是）把诸葛亮召到成都，把后事嘱托给他，（刘备）对诸葛亮说：“你的才能要高于曹丕十倍，必能安定国家，最终成就大事。如果嗣子可以辅佐的话就辅佐他，如果他不能成材的话你就自己称帝吧。”诸葛亮哭着说道：“我一定尽我所能，精忠卫国，死而后已！”先主又传诏，命令后主说：“你和丞相一起做事，侍奉他就如同侍奉我一样。”建兴元年，册封诸葛亮为武乡侯，开始治理国家的事务。后来，又加封诸葛亮为益州牧。政事无论巨细都由诸葛亮决定。南部和中部的几个郡联合起来叛乱，诸葛亮因为刘备刚刚去世，没有轻易用兵作战，而是让使者去吴国下聘礼,和他们结亲,成了友好邻国。
二：反复运用烘托的手法来突出诸葛亮,是本文的一大特色,根据这一点思考下面两题:1.文
这是长篇小说《三国演义》的节选片段，被作为独立的故事千古传诵，而且被搬上京剧舞台成为经典。全文故事情节扣人心弦，一波三折。语言浅显易懂，简洁明快，却又不失表现力。对比映衬手法的运用，生动传神的描写使足智多谋、临危不乱的诸葛亮跃然纸上。让我们一起走进三国世界中，让我们走近诸葛亮——
1．通读全文，理清故事情节发展的脉络，找到故事发展的开端、发展、高潮、结局。
2．体会在故事发展的不同阶段人物的表现，通过神态、语言、动作、心理描写来归纳人物的性格特点。
3．体会对比、映衬手法对突出中心人物所起的作用。
走近作者
一、作者简介
罗贯中，元末明初小说家。名本，号湖海散人。关于他的生平，明王圻《稗史汇编》说罗贯中是“有志图王者”，后来朱元璋这样的“真主”一统天下，他的政治抱负落空，而致力于小说创作。
罗贯中的创作才能是多方面的。他写过乐府隐语和戏曲，但以小说成就为主。关于他的小说，《西湖游览志馀》称他“编撰小说数十种”，又相传他写过《十七史演义》。今存署名罗贯中的作品，除《三国演义》外，还有《隋唐志传》、《残唐五代史演义传》和《三遂平妖传》。这些作品中《三国演义》的成就为最高。
二、关于《三国演义》
全书以宏大的结构描绘了三国时期复杂的政治军事斗争，起自黄巾起义，终于西晋统一。作品谴责了统治者的残暴和丑恶，反映了动乱时代人民的痛苦和对清明政治、对仁君的向往，体现了鲜明的“拥刘反曹”倾向。《三国演义》“文不甚深，言不甚俗”，语言简洁明快而又生动。它把历史和文学自然结合，有现实的描绘，又充满了浪漫主义的传奇色彩。
《三国演义》最擅长描写战争，能写出每次战争的特点，即在具体条件下不同战略战术的运用，指导作战的主观能动性，而不把笔墨花在单纯的实力和武艺的较量上。有一些著名的战役至今胜炙人口，如官渡之战、赤壁之战、彝陵之战等等。《三国演义》的人物刻画也达到了新的高潮。它往往把人物放在现实斗争的尖锐矛盾中，通过各自的言行表现其思想性格，并且略貌取神，不单纯追求细节的逼真，而是借助人物自身的言行或通过周围环境来把人物的思想性格加以渲染夸张。曹操奸诈，一举一动都好像隐伏着杀机。张飞心直口快，无处不带上天真而莽撞的色彩。诸葛亮神机妙算，临事总是得心应手，从容不迫。
《三国演义》的巨大艺术成就，使它在中国文学史上留下了永远无法磨灭的亮色。
三、故事发生背景
故事发生正值魏主曹丕新亡，十五岁的曹睿即位。诸葛亮欲借机伐魏。参军马谡献反间计，令曹睿将司马懿削职还乡。诸葛亮闻此消息大喜，即率三十万大军伐魏，一路上斩将略地，势不可当。魏主曹睿闻之大惊，只得重新启用司马懿。此时魏将孟达欲谋反，遣人密报孔明，愿里应外合，却不慎走漏风声被司马懿部下所杀。司马懿猜透了诸葛亮的战略意图，不与蜀军正面交锋，却去断蜀军粮道，夺取街亭、柳城。诸葛亮误用了马谡，失了街亭、柳城，形式急转直下，变得十分被动，又失了内应，已无胜算，急忙准备退回汉中。司马懿夺了街亭，率十五万大军来夺西城。此时诸葛亮率二千五百军居西城，形式十分危急。课文描述诸葛亮面对强敌而能处变不惊，设下计谋，终于使司马懿引兵退去。
四、关于诸葛亮
《三国演义》从刘备众多的文臣武将中选取诸葛亮和关羽两个人物，着意加以刻画。
刘备对诸葛亮，自称“如鱼得水”，不仅言听计从，而且付托以军国大事。诸葛亮为报答刘备三顾茅庐的知遇之恩，真正做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”。他身上有许多政治家的美德，而最显著的特色则是他的足智多谋。他初出茅庐，第一次博望坡用兵，指挥几千人马杀退曹营十万大军，赢得关羽、张飞的敬佩。赤壁之战前后，作者......余下全文>>
三：法师打猎人的胜率是多少？？？？？
不hbv国家没那个以后不管用哈哈不过以后你就没看iuijkokjmhgfdewaqaassdedwssxdrfvtggvbgt
四：诸葛亮活得好累阅读答案
1司马懿认为诸葛亮死后，蜀军军心会动摇，这就是打败蜀军的最好机会，所以在后面紧追不舍。
2大惊失色，定睛一看，急忙往回走。
说明了司马懿害怕诸葛亮
3诸葛亮死前还在为蜀国的安危出计策，突出诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的品格
回复:
秦始皇
回复:
1.司马懿认为诸葛亮已死，军心不稳之际，将蜀军精锐一网打尽蜀国只有诸葛能给司马亏吃。
2.大惊失色，定睛一看，急忙往回走。这些词能看出司马当时的紧张和惶恐。说明了司马懿对诸葛亮的忌惮和恐惧。
3诸葛亮致死不忘保全蜀国军队安然后撤，说明诸葛亮把自己的死 都计算进去了这难道不能说明诸葛相爷对蜀国的“鞠躬精粹，死而后已吗”
回复:
诸葛亮，什么都要自己亲历亲为，每个领域都要抓，还搞发明，夜里不睡觉还要夜观天象 ，你说累不累
回复:
秦始皇作为中国历史上第一代皇帝，只是个统治者、控制者，对国内的治理采用的是极其残暴的方式。诸葛亮作为汉蜀时的一个丞相，事必躬亲，劳心劳力，是个实际执行者，每次行动都亲自策划，对每个应受处罚的人都亲自过问。至于谁最累，那是很难比拟的。就好像人们说，关公战秦琼，谁最能打呢？不同朝代，不同时候，就有不同的环境，就有不同的活法。现在的人说累，那是从各方面的，工作上、感情上、生活上，相信秦始皇和诸葛亮都没有这种烦恼！
回复:
1.想趁着诸葛亮新丧，军心不稳之际，将蜀军精锐一网打尽
2、先是大惊失色，后看到四轮车，急忙往回赶。说明了诸葛亮料敌于先，抓住了司马懿多疑的特点，成功实行了自己的计策，使蜀军顺利撤退。
3、生前安排死后蜀军后撤事宜，保住蜀军精锐；稳定蜀国政局。
回复:
当然数诸葛亮了，事无巨细全包了
回复:
这个问题，有很多人提过，你可以去搜索答案！以前我也曾经和朋友聊过类似的问题，朋友的回答，我觉得很有道理。我把我朋友的话给你复述一下，他问我：你为什么不去死？我一下子愣住了，以为他在骂我。我想了想就告诉他，理由：1、世界上这么多美...
回复:
第一单元 词语盘点 读读写写 高歌 绿毯 柔美 渲染 勾勒 低吟 奇丽 回味 洒脱 迂回 疾驰 马蹿 礼貌 拘束 羞涩 摔跤 天涯 清晰 插嘴 分辩 抚摸 介绍 新疆 陷入 热乎乎 一碧千里 翠色欲流 襟飘带舞 浑黄一体 读读记记 古朴 典雅 矗立 戎装 守候 鸵...
回复:
人为什么活的那么累呢 人，生长在不同环境，性别年龄，不同时间，智慧，所得到的答复，是不一样的，三天三夜说不完。其实答案很简单，用心,用智慧，“懂的是幸福，开心， 快乐 不为什么”。“不懂的是烦恼，伤心痛苦和累。为什么?为什么”? 小妹不才...
回复:
1活得简单才能活得自由 2对比论证 拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点 3容易从简单的生活中找到快乐，快乐的来源也就很多。 4古有陶渊明不为五斗米折腰，远离官场，种菊南山下，过着简单的生活，却写出了那些脍炙人口的诗篇。虽...
回复:
不太明白。
回复:
1.司马懿认为诸葛亮已死，军心不稳之际，将蜀军精锐一网打尽蜀国只有诸葛能给司马亏吃。 2.大惊失色，定睛一看，急忙往回走。这些词能看出司马当时的紧张和惶恐。说明了司马懿对诸葛亮的忌惮和恐惧。 3诸葛亮致死不忘保全蜀国军队安然后撤，说明...
回复:
秦始皇作为中国历史上第一代皇帝，只是个统治者、控制者，对国内的治理采用的是极其残暴的方式。诸葛亮作为汉蜀时的一个丞相，事必躬亲，劳心劳力，是个实际执行者，每次行动都亲自策划，对每个应受处罚的人都亲自过问。至于谁最累，那是很难比......余下全文>>
五：出师表阅读题
⒈解释下边加点的词
⑴先帝创业未半而中道崩殂 崩殂：
⑵此诚危急存亡之秋也 秋：
⑶引喻失义 义：
⑷陟罚臧否 臧否：
⑸宜付有司论其刑赏 刑：
⑹以昭陛下平明之理 理：
⒉解释下列各句中的加点字
①中道崩殂 道：
②以咨诹善道 道：
⒊下边加点的词意思相同的一组是（ ）
A.帝感其诚 B.诚宜开张圣听 C.以光先帝遗德
此诚危急存亡之秋也 牡丹之爱，宜乎众矣 是以先帝简拔以遗陛下
⒋为了不堵塞“忠谏之路”，诸葛亮建议后主刘禅应当＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿(用原文填空)
⒌从这两段文字看，诸葛亮对后主刘禅执掌朝政有哪些告诫?用横线在原文中标出。
⒍诸葛亮认为，在执法方面应该“刑(处罚)”的是＿＿＿＿＿的人，应该“赏(奖赏)”的是＿＿＿＿的人，（用原文回答）
⒎对这两段文字的内容理解不正确的是哪一项?选择答案，将它的字母写在括号内。（ ）
A.诸葛亮分析蜀汉的危急形势，意在引起后主刘禅的高度重视。
B.诸葛亮指出蜀汉的有利条件是有一些忠臣志士因感念先帝之恩而愿报效后主。
C.诸葛亮指出后主刘禅应和有司一起处理赏罚之事，以显示公平严明的治理。
D.诸葛亮向后主刘禅提出了广开言路和赏罚严明的建议。
⒏选段中，表现蜀国有利主观条件的句子是＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
⒐划分句子的朗读节奏
⑴先帝创业未半而中道崩殂
⑵今天下三分
六：除了孔明外还使用过“空城计”的蜀将是谁?(回复ws+答案,比如你的答案赵云,则
厦门大学的易中天先生在中央电视台的“百家讲坛”栏目里讲解《三国志》时，讲了一句“空城计是诸葛亮抢了曹操的发明权”。就是这一句话，引起了很大的争议：在网络上、平面媒体里还是街谈巷议中，都出现了与之不和谐的语调。认为易先生在乱侃的人大有人在，而且有的甚至上升到了人身攻击的地步！这点我是坚决反对的！学术见解不同是很正常的事，《三国》可谓人人心中都有一部自己版本的书。有的是演义，有的是评书评话，有的是正史，有的是民间故事……不胜枚举。但是因为一言不和，就搞人身攻击，骂人家没有文化，是说评书的演员，是曹操的奸党，都是不可以的。毕竟人家易先生能在厦门大学任教多年，不是白给的。
不过，“空城计”的确不是曹操发明的。早在春秋时期，就有人使用过。见于《左传》庄公廿八年：“楚令尹子元……以车六百乘伐郑，入于桔柣之门。……众车入自纯门，及逵市。县门不发，楚言而出。子元曰：‘郑有人焉。’诸侯救郑，楚师夜遁。郑人将奔桐丘，谍告曰：‘楚幕有乌’，乃止。”《左传正义》注：“县门，施於内城门。郑示楚以闲暇，故不闭城门，出兵而效楚言，故子元畏之，不敢进。”顾颉刚在《诸葛亮空城计非实事》一文中说：“楚军突至，郑不及防，遂不发悬门，楚言而出，以镇静与滑稽之态度施之，子元竟因疑而遁，是即空城计之成功也。”这很符合易中天先生所说的“具备了‘空城计’最基本的要素和内核，那就是公开示弱示虚，让对方不知深浅不知虚实，进而因生疑而不敢进攻甚至撤退。”
所以，易先生把“空城计”的发明权“授予”曹操，是欠思量的。
就三国时，谁曾经用过“空城计”，我倒是有不同的看法。因为我翻阅了有关三国时期“空城计”的各家记载，得出的结论是：我们现在经常提到的四大“空城计（含一个空营计），都未见于《三国志》正文记载。而在《三国志》记载它们的是另一个人。谁呢？卖个关子，暂且不提。但是我首先得把这四家“空城计”的出处点出来。
曹操乘氏的：出自晋王沈的《魏书》。内容如下：于是兵皆出取麦，在者不能千人，屯营不固。太祖乃令妇人守陴，悉兵拒之。屯西有大堤，其南树木幽深。布疑有伏，乃相谓曰：“曹操多谲，勿入伏中。”引军屯南十余里。明日复来，太祖隐兵堤里，出半兵堤外。布益进，乃令轻兵挑战，既合，伏兵乃悉乘堤，步骑并进，大破之，获其鼓车，追至其营而还。
这段文字，《武帝纪》正文并无记载。只是这么提的：“夏，布将薛兰、李封屯钜野，太祖攻之，布救兰，兰败，布走，遂斩兰等。布复从东缗与陈宫将万余人来战，时太祖兵少，设伏，纵奇兵击，大破之”。也就是说曹操没有用疑兵之计，而是直接埋伏奇兵胜之；地点也不在乘氏而在钜野。这也符合曹操打仗的一贯作风，爱出奇兵，用奇谋。而《魏书》的作者王沈虽是魏国末代时人，却不是对曹操时代的事情都通晓的。何况陈寿写《三国志》时，应该可以去请教王沈或者看到他写的这本史料的，陈寿不录此段话，纯粹因为没有发生这样的故事。这可以说是王沈根据别人的故事改编的。
再看文聘石阳的：出自魏鱼豢的《魏略》。内容如下：孙权尝自将数万众卒至。时大雨，城栅崩坏，人民散在田野，未及补治。聘闻权到，不知所施，乃思惟莫若潜默可以疑之。乃敕城中人使不得见，又自卧舍中不起。权果疑之，语其部党曰：“北方以此人忠臣也，故委之以此郡，今我至而不动，此不有密图，必当有外救。”遂不敢攻而去。
这段文字与《文聘传》的内容正好相反。《文聘传》是这么记载的：“孙权以五万众自围聘于石阳，甚急，聘坚守不动，权住二十余日乃解去。聘追击破之。增邑五百户，并前千九百户。”也就是说，文聘只是坚守不战而不是“无为守城”,后又“宜......余下全文>>
扫一扫手机访问
