世界未来的发展趋势

一：全球未来发展趋势。

大家知道我们这几天，除了我们的兴奋，我们看到整个的经济情况并不是让我们特别乐观，打开电视也好，翻开报纸也好，看到的都是坏消息，几乎有一个山雨欲来风满楼的局势，我们也正处在崩盘的前夕。实际上从人类的经济活动发展来讲，有过几次大的崩盘现象，每每大的崩盘并不一定是坏事。比如我们随着生产力的发展，二百年前的工业革命，瓦特发明了蒸汽机，解决了动力的问题，变成了机械化的工业时代，工业时代最大的特征无非是大规模生产，现在随着信息技术的发展，我们发现我们又一次面临崩盘。过去二百年中我们熟悉的工业革命大生产的时代可能又要结束了，我们又要进入小生产的时代，但是这种小生产和农业社会的小生产又不一样，它是一种连接的小生产。 为了说明这个问题，我们做了一些研究。我们模拟一下人类社会未来的进步，我们把资产产值在一千亿美元以上的公司我们做了一个分类，我们看到这个分类特别有意思，大概有十几家，其中有16家美国公司，资产超过一千亿，其中有五家中国公司，这些公司我们把它分开去看。我们看到以固定资产为核心资产的公司和以虚拟资产为主要资产的公司，把它分开，我们看到我们现在正好处在一个焦点上，换句话说，我们正好处在一个我们的资产的表达形式变化的时代。换句话说，什么是你的资产，过去是拥有机器，拥有土地，拥有矿产是一个非常强大的资产，但是现在不一样了，可能是拥有许多智力的资源那是重大的资产。在这些资产过程中，这边是我们分析的一个图，你会看到有形资产的空间是呈下降的趋势，无形资产或者虚拟资产公司的空间是属于上升的趋势。在这样的情况下，我们又看到了一个非常有意思的现象，跟他非常类似的一个现象，我们看我们未来的就业情况。 很多情况下我们看到一线真正在大生产，我们非常熟悉的工业革命大生产二百年来的大生产的情况，人们在机器边上，像摩登时代演的紧螺丝的工人越来越少，而且呈更加快速的下降趋势，以智力资源或者服务资源的社会形态或者未来资产的分布形态却在迅速产生。在这个时候，我们突然提出了一个口号，我们说其实所有的产业，所有的企业未来都是IT转基因的产业。前一段落有个IT界的大嘴，(尼姆拉斯卡尔)，最近他出了一个大转折的书，他实际上在这个观点中提到IT之所以不再重要，所有的企业都是以IT为架构的，过去IT从你的独门兵器变成一个大众化的工具，所有的人都有，而且所有的产业，所有的公司都是IT转基因的产业，这时候就给我们带来非常大的变化效应。 从上世纪50年代开始，产业的革命都是由一个技术去驱动的。比如从农业社会到工业社会最简单的我们解决乐东黎，解决了电，解决了蒸汽机，我们有了火车、电厂蒸汽机发电，50年以后，更多的是信息技术对我们现在的时代产生影响。通常来讲，从IT的角度来讲，每15年产生一个变革的话，现在我们逐步从大型机、小型机、PC，然后到了互联网，我们再到物联网的极端，所谓物联网变成非信息终端的连接，在这样的时代下，这种驱动使我们产生了许多新的商业的模式和许多新的与传统产业无论不同的就业模式、公司进展的模式。IT业实际上有很多的定律，既然所有的产业都是IT转基因的产业，所有的企业都是IT转基因的企业，那你就不得不受到IT定律的影响。IT有三大定律，第一大定律就是摩尔定律，简单的来说18个月，它的性能提高一倍，价格下降一半。刚开始的时候摩尔定律不是这样定的，是指的CPU的数量下降一半，你的性能提高一倍，后来慢慢的变成了价格。我们把这个产业放过去，从IT的投资和GDP投资之间的关系。在这样的一个环境下，我们突然看到其实诞生了苹果这样一个设备，其实苹果是一个非常有意思的现象，我们说它是一个搅局......余下全文>>

二：未来世界格局的趋势是什么为什么

目前具备潜在挑战美国势力的政治实体有三个半，为什么说是三个半呢？统一后的欧洲、崛起后的俄罗斯、统一后的中国，另外还有半个就是印度。 有人会认为日本应该算一个，这里我想说的是太抬举日本了，现代社会科学技术高度发展，战争破坏力空前巨大，而日本是一个资源贫乏的岛国，其固有的地域限制已经决定了日本不可能成为挑战美国势力的霸主，只要日本与他国的战端一开，日本面临的就是灭种式的毁灭，对于这一点，日本目前的当权者却不自知，日本的经济有可能高速发展，但日本也永远无法成为一个能撼动美国霸主地位的军事强国。这也就是美国目前放手让日本发展军事的主要原因。 统一后的欧盟是对美国最大的威胁，美国人也是非常清楚这一点的。因此，一个伊拉克战争就让欧共体四分五裂了。不要以为美国打击伊拉克仅仅是为了伊拉克的石油，美国的目光还没有如此短浅。当然，伊拉克的石油美国也是要的。 崛起后的俄罗斯是美国的另一个威胁，众所周知，北极熊从来不是吃素的。尽管俄罗斯的经济衰退了，但俄罗斯的军事科技实力依然十分的雄厚，只要俄罗斯的经济实力能够在短时间内完成复兴，那么俄罗斯绝对是挑战美国霸主地位的急先锋。因此，对于美国最好的办法就是肢解俄罗斯，让俄罗斯彻底失去崛起的机会。还记得车臣事件吗？我们有理由相信那就是美国一手策划的。当时如果不是俄罗斯把“白杨”拉了出来，美国真的会制造另一个南联盟事件的。但北极熊虽然衰弱了，但其拥有的强大核打击能力依然让美国人胆寒。 统一的中国目前来说应该算是美国最大的对手了。不管是否承认，美国都已经把我们当成了美国的对手。我国改革开放二十年来，综合国力取得了长足的发展，科技研发实力大幅度提高，一批先进的武器系统进入到了我军的战斗序列。借用朱总理的一句话：我们所需要的一切装备都可以自己设计和生产，我们所缺的只是时间。那么我们还缺什么呢？我们还缺统一。两岸能够和平统一是我们最好的结局，最坏的结局是两岸武装对抗后台湾独立出去。然而台湾问题关系到我国的核心利益，我们决不可能让台湾独立出去。对于美国而言呢？台湾最好是和平独立出去，最坏的结局是被大陆和平统一。 中美在台海问题上根本利益的出发点不同决定了各自的台海政策，中国要和平统一，但绝不放弃使用武力统一台湾。美国呢？要台湾和平独立，最少让台湾在目前状态下维持现状，等时机成熟后独立出去。可以说，台湾陈水扁之流闹的废统问题，美国就是背后的始作俑者。只是在这个时候美国还需要一块“一中申明”的遮羞布而已。只要台湾能够独立，美国就可以腾出手来制造另一个南联盟问题，只不过这一次承受的主体是中国而非南联盟了。那么中国呢？只要台湾能够回归，不管是文统也好，武统也罢，只要回归，中国将面向大洋，与美国在全球范围内争霸天下，这是美国所不原意看到的，但对于中国来说却是最好的结局。 那半个挑战者——印度呢？印度与中国一样都是人口大国，都有着丰富的资源与战略纵深，但印度的民族并没有真正完全的融合，印度国内的教育还十分落后，教育的普及性并不高，印度的国民经济主要集中在服务性行业与IT软件业上，国内的制造业非常落后，独立自主的科技研发能力几乎没有，这也就是印度大量购买武器而国内能消化技术的却几乎没有，更遑论自主研发了。但印度也有自己的优势，由于总体来说，印度与中国的差距还十分明显，虽然有成为远期霸主的潜力，但目前对美国、俄罗斯的威胁较小，因此印度的国际环境比中国要好得多，印度是少有几个与俄罗斯和美国、欧盟同时保持较好的关系的国家。几乎所有的先进技术印度都可以轻而易举的购买到，这为印度注入了好大的机遇，如果能好好的利用这一点，印度将会在未来......余下全文>>

三：世界格局的未来发展趋势是什么

近年来，国际政治格局和大国之间的力量对比出现了深刻变化。冷战刚刚结束时，美国惟一超级大国的地位得到稳固，欧洲联合势头加快，日本在亚洲经济中是领头羊。发达国家掌控着国际机制的制订和执行。但是，进入新世纪之后，西方国家的整体实力出现了相对削弱的迹象。美国2003年发动的伊拉克战争，以及其他一系列对外行为，损害了自身的国际形象，削弱了它的软实力。现在美国经济又受到次贷危机的冲击，“硬实力”也受到伤害。欧盟和日本经济发展后劲不足的问题逐渐暴露出来，人口的老龄化、数量增长缓慢甚至减少，都对经济造成了制约。目前，国际金融动荡对欧洲的打击甚于美国。就整体而言，发达国家信心下降，正面临越来越多的困难和压力。相比之下，中国、印度、俄罗斯、巴西、南非等诸多新兴国家，抓住了全球化的发展机遇，迅速增强了国力，在国际事务中发挥着越来越大的作用。西方人最近有一种形象的说法，叫做“增长在东方，债务在西方”；“历史的火炬似乎正在从西方传递到东方”。

但是，世界权力、财富和驱动力的重心从西方向东方转移的过程，不会是一帆风顺的，一定会遇到风暴、阻力和陷阱。随着权力、财富、驱动力的转移，困难、麻烦和批评也会转移。此外，这种“历史火炬”的转移是否代表着一个长远发展趋势，其历史意义是什么，还有待观察和深入研究。从地理意义上说，中国是一个“东方”国家，而且力促“东方”即亚太地区的经济合作和安全机制的完善。但中国不会以“东”、“西”划界，去决定自己的安全战略，去组织或参加军事同盟；在亚太区域合作中，中国也会坚持开放性的原则，考虑到区域内外国家的利益和愿望。由于中国的经济合作已经拓展到“东西南北”的全球范围，中国的战略谋划不会受限于“东方”、“西方”的概念，不去同别的大国划分或争夺“势力范围”。由于中国在新兴国家中发展速度最快，对外部资源和市场的需求越来越大，又是共产党领导下的社会主义国家，中国在这一权力与财富转移的过程中扮演什么样的国际角色，格外引人注目。一种很有影响的观点认为，大国崛起打破原有的权力平衡，冲击世界秩序，引发国际冲突，这是国际关系史上的规律，中国的崛起也不会例外，中美最终的对立和冲突于是不可避免。这种疑虑，提出了中国在处理当今国际事务时不能不予以重视和回答的一个问题，即中国如何评估、如何运用自己日益上升的实力和影响。应当认识到，尽管中国不断宣示自己的和平意图，强调自己的发展中国家属性和前进道路上的困难和障碍，国际上对中国崛起的疑虑很可能还要增加而不是减少。对此需要保持冷静头脑和平常心。同时，一般性的政策宣示和对“中国威胁论”进行驳斥是远远不够的。更重要的，是通过自己的行为模式和明晰的战略谋划，打破所谓“大国悲剧的历史定律”。在世界权力和财富转移的过程中，中国必须十分客观冷静地估计自身实力，力戒虚浮之风，谨慎分析各种国际力量的消长；既坚持国际道义原则，又避免不必要地卷入国际政治斗争的中心旋涡。第一，中国将坚持不结盟的政策，不搞大国集团政治；第二，中国将坚持全方位的开放政策与合作态势，不以意识形态和社会制度划线来决定国家关系的远近亲疏；第三，中国要创建出一个以自主创新、扩大内需为基点的、不过分依赖物质资源的新的现代化发展模式。这样，在国际格局转换的过程中，中国的发展就能够成为一个可预测的稳定因素。在上述三个特点和趋势的基础上，我们能够很自然地观察到当前世界政治的第四个特点，也即核心的特点——国际规则和秩序正在经历重大变革。国际政治最原始的规则，是所谓“丛林规则”，即弱肉强食，无法无天。但是，涂炭生灵、两败俱伤的战争教训，以及国家间经济上日益紧密的相互依存，......余下全文>>

四：谈谈未来十年社会的发展趋势

1、民族文化底蕴优势国家在国际社会中的地位发生变化：

从全球变暖，到24小时都在交易，事实上，地球已经成为一个整体。为文化的个性魅力将是未来社会繁荣的契机。通讯联络与交通运输手段的进步，使地球之间的生态距离日益"缩小"，面对全球人口爆炸。大气污染等挑战，各国控制事件的难度明显增加。与此同时，世界文化个性优越的有发展优势的国家由于有足够的文化资源和相对于国家的信息优势，可能并将要成为21世纪有极大力量的多功能实体。

2、知识经济兴起：

"知识经济"是在充分知识化的社会中发展的经济。其特点是:经济发展可持续化。"知识经济"是促进人与自然协调、持续发展的经济。资产投入无形化。"知识经济"是以无形资产投入为主的经济。是知识、智力、无形资产的投入起决定性作用。世界经济一体化。世界大市场是经济持续增长的主要因素之一。经济决策知识化。在知识经济时代，脑力劳动占了主要优势，具有智能的人本身成为人力资本。

3、经济趋于全球化：

"全球化"是指在国际范围内统一运作的一种经济。全球化的标志之一就是世界统一大市场的形成。高科技武装的通讯联系、低廉的运输成本、无国界的自由贸易正在把整个世界融成一个唯一的市场。可口可乐、好莱坞大片、麦当劳、肯德基、Windows98都是全球化在我们日常生活中的反映。

4、高科技推动全球经济进入全新发展阶段：

根据联合国有关组织的分类，当今高科技可以分为八大类:信息科学技术、生命科学技术、新能源与可再生能源科学技术、新材料科学技术、空间科学技术、海洋科学技术、有益于环境的高新技术和管理(软科学)科学技术。科学界普遍认为生物技术和信息技术将成为下世纪关系国家命运的关键技术。

5、信息技术与网络改变人们的生活方式：

您可以在您的银行主页上点击信用卡公司、百货商店或是公用事业企业的图标，从而获得有关您账户的信息。您将能够深入查看账户和付款历史。如果您对账单有疑问，那么只需发一封电子邮件即可，而不需要单独再写一封信了。销售商也可以通过您在网上的账单复查主页推销其他产品和服务。对未来社会而言，在网上获取信息、学习、娱乐和通信将成为一种习惯，这将同我们现在拿起电话与别人交流或从产品目录上订购货物一样自然。

6、消费趋于个性化：

根据个人喜爱的新闻项目、题材、企业、基金种类，打开电脑就可读到一份专为个人设计的报纸。先进技术的应用，使得大规模地按消费者个人要求进行各种消费品的生产成为可能，而消费者自身素质和消费水平的提高，也使追求个性化成为时尚潮流。

7、未来的工作具有更大的自由度：

"虚拟办公，目前已成为某些发达国家的潮流。据调查，美国1994年已有1/3(4320万)左右的人至少有部分时间在家办公，欧洲有1000万，英国约有140万。

信息技术的进步和通信业的发达，使得"远程办公"、"在家办公"、"虚拟办公"成为现实，多种雇佣形式的出现以及"弹性工作制"的推行，使得上班族能够更自由地支配自己的时间。

8、教育从内容到形式都将出现重大变化：

未来的教室几乎无法辨认，沉重的书包被便携式电脑和微型电脑取代;人机对话的网上学习已成为全球现象，那些给教学增添趣味和娱乐的新形式都将成为可能。远程教学、多媒体教学、互动式教学等全新手段的出现，将极大地提高教学的效率与质量，教师也将因此而面临严峻挑战。

9、技......余下全文>>

五：世界的未来发展趋势是什么？

财富说是一种年代最早、历史最长，持有人数最多的经济学对象理论。^A古希腊罗马学者的经济思想．到新古典经济学以前的多数经济学家都有这种对象理论。

古希腊罗马的思想家色诺芬的著作‘经济论)，通篇都是研究家庭财富及其增长问胚。重商主义者对研究财富的热情，超过了他们的先辈。他们以财富为中心研究了财富的形式(金银)、产生(流通领域)和增长途径(开采金银和对外贸易)等问题。

古典经济学家们的研究对象也多为财富说。英国古典经济学家威廉-配第在著作中，把如何增加国家税收，如何增加国家财富作为研究对象，在他的(赋税论)中提出了“土地为财富之母，而劳动则为财富之父”的著名论断。古典经济学的集大成者亚当·斯密在《国富论>中，就是研究国民财富的性质和原因以及财富增长之道的。大卫-李嘉图遵循斯密的财富对象理论，但特别重视财富的分配问题，他把财富的分配作为政治经济学的研究对象。

法国经济学家萨伊在1803年出版的《政治经济学概论)一书中也指出，政治经挤学是“阐明财富怎样生产、分配与消费”的科学。

据此，他把政治经济学分成生产、分配和消费三大部分加以论述，创立了三分法。詹姆士·穆勒在他的<政治经济学纲要)中，继承和发挥了萨伊的三分法，提出了四分法对象论，即将经济学的研究对象归结为研究财富生产、分配、交换和消费的一般原理。