一：中国和美国为什么要对抗?
中国和美国对抗的根源，是国家利益。意识形态的冲突，只是表面现象。
自新中国诞生之日起，一个幅员辽阔、自然资源丰富、人口世界第一、内部政令统一、世界上唯一一个自身拥有五千年文化的大国，就成为了美国潜在、在不久的将来可预见的敌人。
纵观全世界，从整体实力有可能跟美国形成竞争的国家，只有俄罗斯和中国：中东四分五裂，不可能出现一个强大的国家；非洲因西方列强几百年的殖民统治，永远失去了崛起的机会；欧洲传统列强因为自身资源所限，已日薄西山，各国之间一盘散沙；印度这个民族，因为国内人种、种姓、地方传统力量的牵制，百年内无法成为一个强国。
面对全世界最有可能对其全球霸权（经济殖民全球）的中国，通过战争和经济、文化等各种手段，遏制、打压对手，是美国的一贯手法。
从1949年--1990年，美国的主要精力放在了前苏联身上。在一定程度上，中国和美国因为共同对抗前苏联，在20世纪70年代至80年代，曾一度处于合作态势。
苏联解体后，美国人眼里真正能同其对抗的国家，就剩下了一个中国。
苏联解体至911的十年间，美国跟中国的关系几度恶化。因为在者十年间，中国经济飞速发展，美国开始感受到中国通过经济方式所释放出来的能量。
在苏联解体后至今的二十几年间，中国的经济总量，从美国的十分之一，达到了相当于美国经济总量50%以上的世界第二的位次上。
中美力量的对比，正在越来越快地向着有利于中国的方向倾斜。
这种对比，对美国的全球霸权是挑战。对中国更好的实现国家利益，则是助力。
因此，中美之间的对抗，在美国失去全球霸权之前，是不会消失的。
二：张召忠说美国都打不赢中国，美国为什么不敢打中国
一、美国凭什么要打中国呢？本身这种这种提法就是不太符合逻辑。美国打垮了中国，中国10亿人口的国家重建和国家发展，美国来负担吗？
退一步，如果美国只是掠夺，只要是掠夺，必然会压低中国民众的生活水平，那么中国就会大乱，民众必然要群起反抗，一波一波，摁下葫芦起来瓢，这样一来，美国就需要付出巨大的代价进行维稳，劳民伤财，美国人纯粹是好日子不过了，美国人收入是中国的数十倍，闲的蛋痛去搞这种劳民伤财的战略。
如果美国占领中国是为了使得美国更加强大，唯一的做法就是把中国民众的水平提高到美国本土水平，中国公民的权利提高到美国本土民众水平，这样成为一个统一国家，美国才能强势，但是这可能能实现吗？文化不同，历史不同，文明程度不同，就是耗尽了美国所有精力也是无法实现完全融合的。
现在许多人移民美国，包括投资移民，美国都是提高了门槛，美国凭什么要占领中国，然后管理10亿人口的大国，需要付出多少，才能维持稳定呢？
所以美国占领中国在逻辑上都是不通的。
美国是世界领袖，主导国际秩序，凭什么美国要打中国呢？世界早已经入文明时代，古代那种占领据为己有的思想早已被现代人类文明所抛弃。美国是一个新闻ziyou，言论ziyou国家。
二、所以说，美国发动战争，更多是一种执法行为，也就是一些国家破坏世界秩序，美国对其进行惩罚，而不是为了占领这些国家占为己有。占位己有的思想早已落伍了，早已被当今主流文明唾弃了，早已是蠢到家的了。
世界愈加稳定，越有利于美国，越有利于美国的领导地位。就像一个社会，一个富有人，希望社会稳定，只有社会稳定，才能享受金钱，才能更好的经营自己的事业，同时希望彰显自己的影响力，有时为了影响力，甚至要大玩慈善，到处捐钱。
三、当然美国的核心利益，就是在世界主导地位，领导地位和号召力。因此美国要求新兴强国必先和平崛起，也就是在美国主导的国际秩序内，按照美国及其盟国制定规矩大家一起玩，然后逐渐崛起。美国当年崛起就是按照英国的规矩，逐渐崛起，最终和平取代英国，德国二次武力崛起，挑战这种规矩，也就是第一次世界大战和第二次世界大战，给世界造成巨大的浩劫，最终被英美等列强绞杀。二战后，苏联崛起形成集体挑战这种规矩，冷战40年，美国及其盟国通过经济、科技封锁，最终击败了苏联集团，苏联集团崩溃，成员大都融入西方主导的体制内。
德国融入体制内，选择和平崛起，逐渐成为欧盟领袖。
所以说，美国要求中国必须和平崛起。
三：中国和美国，到底哪里的生活质量更好？
生活在同一个社会，比如都生活在中国社会，或者都生活在美国社会，收入在很大程度上可以反映生活质量水平。但在不同的社会，比如分别在美国社会和中国社会，仅仅比较收入是没有任何意义的。不同的社会形态，不同的生活方式，一切的差别都太大了。如果真要比较，恐怕要比较到生活的方方面面。本文试着从一个普通中国人的角度，本着客观的态度，来比较两国日常生活中人人都需要面对的各方面。一些小概率事件，比方说美国持枪乱杀的多，中国抢小孩的多，美国的猪流感，中国的禽流感等等，本文暂且不纳入比较。人的生活分为物质生活和精神生活。先说物质生活的质量吧：衣食住行。先从穿的说起吧。作为我个人，对衣服舒适程度的追求远远高于对品牌的追求。我固执的认为所谓高级品牌除了满足虚荣心之外是没有任何意义的。无论什么衣服，我首先要看的是面料里各种成分的含量，而不是品牌。所以，不要说美国的衣服什么牌子的多便宜，这对我没有任何意义。所以，中国市场对我来说的选择面更广，价格也更合适。对于女性朋友来说，恐怕对款式的要求也比对品牌的要求更高。所以，她们在中国市场有着更广的选择。我不否认很多人对品牌的追求高于对款式和舒适度的追求，但我不相信中国大部分人也和他们一样。我身边接触的朋友，无论是家庭主妇，高干子弟，还是亿万富翁，对衣服品牌的追求都几乎为0。套一个5块钱的T恤就能出门。反而很多有钱人更在乎衣服的质地。所以，在穿这方面，姑且认为中国的选择面比美国更广。吃。这点不用多说吧。中国人长得都是中国胃。除了中餐，恐怕也就日餐还算能入口。法拉盛的中餐馆恐怕也比不上中国随便一个路边小店或者农家土菜。对于中国人来说，吃的这个方面美国是绝对没法跟中国相提并论的。可能有些人会说到毒奶粉什么的。OK，我不否认。但请记住一点，过去怎么样不等于将来也怎么样。这个问题今天被挖出来了，得到重视了，明天我们就可以相信了。谈到食品安全，美国恐怕也不比中国强多少。美国的味全也会出问题，你别说你从来没吃过味全的食品。美国的牛奶也照样有激素，不信你看看美国女性的乳腺癌比例就行了。所以，在吃的这方面，中国是远远胜过美国的。住。可能有些人喜欢住美国的大房子。OK，我不否认house有它的好处。但对我个人而言，我更喜欢住中国的那种高层住宅，俯瞰万家灯火的感觉。我不知道住在一个空荡荡的大house里有什么意义。这两种房子我都住过，说实话还是高层给我的感觉更好。尤其是海边的高层公寓，一面望海，一面看城，这种辽阔的感觉是美国的house绝对绝对没法比的。如果你住过那种房子，我相信你永远不会忘记那种感觉。这姑且算是我的一家之言吧。在住的方面，中国即便不能说比美国强，但也绝对不差。当然你非要说北京上海那3万块一平的房子，那你最好去和曼哈顿2W美金一平的condo去比。别忘了，那种condo几乎是终年不见阳光的。综合来说，住的方面，中美算是平手吧。行。可能又有人说美国人人开车，怎么怎么好。不过，记住，在美国开车，是生活所迫，你不开车哪都去不了。在中国的选择可多了，你可以开车，你可以坐地铁公交，你可以taxi，你甚至可以步行（如果不是很远的话）。在美国你不开车你怎么混？几个哥们出去喝酒，还得保证一个人清醒着。中国哪有这回事啊？想怎么喝怎么喝，喝完了直接taxi到家。所以说，行这方面，中国的选择与方便程度，远远高于美国。娱乐。作为中国人来说，中国娱乐的选择面就太广了。没事的时候，跟几个狐朋狗友晚上一起下馆子点几个小菜，喝点酒。吃完饭，一起出去K歌，或者泡个吧。晚一点的时候，可以去洗个脚，放松一下。周末逛逛古玩市场，或者把玩一下花鸟鱼虫......余下全文>>
四：中国和美国打会怎么样，什么情况，怎么个结果
中国和美国打...
美国一般是不会动手的.\
即使动手不一定会赢...
现在的军事不仅仅是装备.美国现在还在依靠中国经济..只要中国和美国打起了.中国把美国的外债一抛售.然后禁止美国企业在中国发展等..抵制美货..
美国就是装备再好..经济跟不上.偿美国国家内部动荡.人民反抗..
就是第二个伊拉克..
再说核武器了..没有什么国家会那么傻..用核武器..
很简单..现在联合国公约..不准用核武器..而且中国也声名 不首先使用核武器.. 如果你先用核武器..所有的国家都会对谴责..你一个核武器最多伤害也就是一个范围的巨大杀伤力..引来世界上所有的国家的仇恨...
就是打核战争 ..中国也不一定会输.. 再说了现在是那么多国家打你一个..你怎么能行... 这么一来...美国就不存在了..
五：中国人在美国是怎样生活的呢、
我去过一段时间、但激是去学习的、因为工作关系去的。着重告诉你一些，你做个参考。
1：种族歧视还是存在的、你学的不好歧视你、认为你没什么老不起。你学的好也歧视你、认为你是个不正常的“怪物”。这个不要在乎、毕竟我们和西方社会是根本性的不同，好好学，坚持自己的理想和目标，他们终究会对你另眼相看。不要企图“加入”他们、即使你的一切和他们都一样、他们也不会把你当自己人。我们公司的财务总监的儿子从小在美国长大、是个典型的所谓的“香蕉人”、这一点他深有体会。因为西方社会的国家大多是民族国家、而我们是文明国家。这俩的区别是、在中国汉人和其他少数民族可以混居在一起生活、而在美国这个则不行，虽然美国是移民社会、但犹太、黑人、爱尔兰、西班牙、华人等这样的移民、会各自在自己的聚居区生活。
2：不要胡乱开玩笑、不要参与夜生活、不要碰大麻、不要乱碰姑娘。美国的法律非常成熟细致、但有些也很荒唐、吃上官司很麻烦。
3：美国的物质条件很好、比较开放、可以好好利用、丰富自己的学识。
4：情况好可以混绿卡、但不要移民。如果美国的颓势继续下去、可以选择回国发展。
六：中国为什么叫中国？美国为什么叫美国？。。。。。。。。
中国最早是指天下的“中心”——黄河流域黄河中下游的中原河洛地带，后逐渐带有王朝统治正统性的意义。中华民国建立后，“中国”正式成为中国的国家称谓。
美国的英文America。在汉字文化圈中，中国、朝鲜开始接触美国时都称为“亚美理驾国”（恭其发音直译），简称“美国”，别称“花旗国”。但由于日本与受中国影响较小，因此称之为“阿米利加国”，简称“米国”。近代中国也有人称美国为米国，比如曾国藩就说过：“米夷质性淳厚，于中国时思效顺”，但终究不是主流。现在中文译名统一为美利坚合众国，简称美国。
七：中国的装备和美国比怎么样
经过这么多年国家对国防的大力发展 中国有部分武器装备可和美媲美 但只是局部 大部分武器还是相当落后 和美国不在一个档次 而且美国有较好的装备和实战经验 而中国的只是近年来军事有所突破 性能 能力 未能实践 所以和美国比还是档次落后一大截 不过随着国家的大力发展希望国家能够快速的崛起为军事头号强国
八：大家说说，为什么美国比中国厉害？为什么中国厉害的人都跑到美国去了？
1. 因为美国政府对中小经济扶植力度比中国的大（比如硅谷），中国政府对中小经济监管力度更严格（比如城管）。
2. 美国打击盗版（比如电影），中国打击正版（企业不偷税就不能盈利）。
3. 美国监管部门可以监督总统（比如弹劾），中国监管部门连说句话都得问政府能不能说（比如电视和广播）。
4. 美国是法治（讲法律，讲人性），中国是人治（人大于法）。
5. 美国注重质量（基础设施），中国重复建设（比如公路，尤其是沈阳的，大连这一点做得就很好）。
6. 美国人大胆开放敢于承认错误，中国人唯唯诺诺，没有闯劲。
九：中国现在发达吗？ 为什么美国不敢打中国。 中国被包围了？
中国对于美国来说并不发达，但是却是最有可能发达到可以和美国抗衡的国家！
第二个问题，没什么不敢打中国，原因有几点！
1.没必要打！美国和中国并无血海深仇，并且还要和中国一起赚钱，美国还欠中国8000亿呢！再说了，美国唆使米国和中国闹矛盾，他看戏，没什么不好的！所以他没必要打！
2.不能打！为什么不能打中国呢！因为没好处！中国经济实力增强，国际影响力不可一日而言！中国倒了美国经济也会受影响！就算打赢了也没好处，中国石油不多，人口却众多，得不到石油还要养着中国人！
3.他还真不敢打！先不说美国距离中国远，补及跟不上！中国陆军可是世界第一，打不了别人自保还是没问题，中国纵深辽阔打的起！再说了美国也好不到哪里去，打中国是杀敌一万自毁八千，美国人还没强大到能虐玩中国！特别是中国有一底牌，核武器！真到要灭国的时候美国人也别想活着！大不了同归于尽！再说了中国打保卫战美国人根本赢不了！
4.你干嘛那么希望美国人打中国啊？？
最后一个问题，包围？？现在战争哪来的包围！现在军事以海陆空为准！中国那么大围的住吗，包围一个城市有个p用，让你进去，只要一个导弹全玩完！就算周边关系紧张，也围不了中国！现在跟中国闹的米国都是棋子！美国才是老大！就像蜜蜂，蜂后一死，全部蜜蜂就各做各的事了！再说美国国内也好不到哪里去！
中国人很低调！一直专心发展，美国根本不知道中国战斗力，很多武器都没公开，贸然出手肯定吃亏！让米国去试探中国的战斗力就是美国的目的之一！所以中国忍着日本抢钓鱼岛，忍着菲律宾抢黄岩岛，忍着藏南问题！还有就是中国现状决定中国不能打！中国貌似发展的不错，发展不错的只是大城市！根本没有经济能力去玩战争游戏！一旦打起来国内压力会很大！不过我认为局部打打小仗还是可以的，像菲律宾就应该灭灭他的气焰！
中国说实话还是太弱了！特别在海上军事能力弱的不只一点点啊！
十：外媒周观中国：没有中国美国将会怎样
美国《赫芬顿邮报文章：如果这世界没有中国，美国和其他地方现在可能已陷入更严重的衰退甚至萧条。
美国《华尔街日报》文章:等待中国消除全球感伤，现在中国需要好好巩固其正面形象。
俄罗斯《晨报文章》:中国将继续供养西方，中国经济的增长速度仍然领跑全球，并是西方的主要债权国。最终，将欧元区拉出债务泥潭的可能恰恰是中国。
扫一扫手机访问
