一:代持股协议的法律依据是什么
无直接法律依据,但我国还是保护隐名股,依据是合同法,因此保护力度川弱。另外,上市代持是不被允许的(行政规章)
二:代持股协议的介绍
代持股协议,指代为持有股份、享有股权的委托协议书。
三:代持股份合同是否受法律保护
您好!代持股份在法律上属于隐名股份,是受法律保护的,但仅在实际拥有人和代持人有效,对外是代持股东要承担责任
四:代持股协议是不是个人之间的协议呢。
不一定了,企业之间也可以
五:委托持股协议书的法律效力
如果该协议书系双方(各方)当事人的真实意思表示,且没有违背法律行政法规的强制性规定,协议内容是有效的,对协议各方具有法律约束力。
当然了,名义持股人不能以存在持股协议为由,对抗善意第三方(例如:公司债权人)。
川 有关委托持股的法律规定,可参见《合同法司法解释三》。
以上意见,仅供参考。
六:我是帮朋友代持股份并做他的代法人,并签署了代持股协议和代法人的一些相关协议。公司日常相关事务都由他 50分
你是法人啊!
他只相当于一个管理者。
欠工资你要负责。
你只能另外让他赔你的损失。
七:有限公司中老板将自己名下干股赠与员工一部分,但不签订赠与协议,只签订老板代持股协议,正常吗?
正常
代持股协议,指代为持有股份、享有股权的委托协议书。
现实生活中,部分公司对认购公司股份者有身份要求,一些投资者就与公司认可的认购股份者签订代持股协议,
约定由受托人享有公司工商登记和行使股权等权利,委托人则享有股份应得的红利及其他收益,
委托人支付受托人一定的费用。
这种协议的法律依据是公司法相关司法解释中有关隐名股东和显名股东的规定。
这种协议受法律保护,因涉及较强的专业性,故建议当事人委托专业的律师代为起草,有效预防和控制法律风险。
八:代持股协议是干什么的?
公司法里面的代持股概念,有关“代持股协议”范本网上应该很容易搜索到,您也可下个看看。
九:代持股协议的法律风险
产生代持股的原因有多种,可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份,或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股,或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制,也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。但是,不管基于什么目的,代持股份必然在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书。签订代持股协议则存以下法律风险:一、合同效力纠纷如果代持股协议的内容没有违反国家法律的规定,主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的,一般代持股协议是合法的。但是,这种合法也仅限于签订协议的双方之间,对第三人没有约束力。另外,根据中国法律规定,中国有些产业限制外国投资者(包括港、澳、台投资者)投资或者禁止外国投资者投资。如果外国投资者规避中国法律规定,通过股权代持方式进入相关行业,根据最高人民法院的相关司法解释,此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。二、实际出资人不进行工商登记存在的法律风险登记在工商管理部门的股东是接受委托的持股代理人,并不是实际的出资人,但是,对外来讲,股东资格的确认依据的是股东出资证明书和工商登记,实际出资人虽然出资但是自己的名字并不显示在工商登记资料上,就容易存在以下法律风险:1、股东的身份不被认可。由于实际出资人的姓名并不记载于工商登记资料上,那么在法律上实际出资人的股东地位是不被认可的,股东的表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等一系列的权利都需要由代持股人行使,必然导致风险的存在。同时代持股人转让股份、质押股份的行为,实际出资人都很难控制。2、代持股人恶意损害实际股东的利益。包括代持股人滥用经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等权利给实际出资人造成的财产损失。3、由于代持股人自身原因导致诉讼而被法院冻结保全或者执行名下的代持股权。当代持股人出现其他不能偿还的债务时,法院和其他有权机关可以依法查封上述股权,并将代持股权用于偿还代持股人的债务。实际出资人如果未能及时阻止,只有依据代持股协议向代持股人主张赔偿责任。4、代持股人意外死亡引发继承或离婚纠纷等。如果代持股人意外死亡,则其名下的股权作为财产将有可能涉及继承或离婚分割的法律纠纷。实际出资人不得不卷入相关纠纷案件中,才能维护自己的财产权。
十:代持股协议中的委托方转让股份怎么办? 30分
这个完全按照当初的委托代持协议来即可。委托方根据委托协议有权收回、转让股份,当然这是在不损害堆放利益及善意第三人利益的情况下。
首先委托方要和受托方解除协议,清算关系;接着跟受让方签署转让协议;最后办理股份转让。