物价稳定的重要性

一：保持物价稳定的意义有哪些？

1、有利于经济平稳运行，促进经济发展。

2、物价影响消费，有利于扩大内需。

3、物价影响生活，有利于人民生活稳定。

二：收入政策在社会经济中的重要作用为什么不包括有利于物价的稳定啊？

实施物价调控以保持价格总水平基本稳定是政府的一项重要职能，也是政府宏观经济调控的重要目标之一。政府实施物价调控，既要防止价格总水平持续上涨形成通货膨胀，也要避免价格总水平持续下降产生通货紧缩，为此，必须不断提高物价调控的有效性。地方政府在物价调控中能够发挥极其重要的作用，因而，提高物价调控有效性必须强化地方政府的责任。　　一、地方政府是提高物价调控有效性的关键环节　　（一）地方政府是国家物价调控政策的执行者　　目前除极少数关系国计民生的重要商品由政府直接定价外，绝大部分商品和服务价格均放开由市场形成。因此，国家主要通过平衡市场宏观总量来调节商品供求，通过培育和发展市场来限制垄断、促进竞争，通过规范和指导企业价格行为来影响价格的形成和变动。在实施物价调控中，中央政府与地方政府承担着不同的职能分工，中央政府制定或调整财政、货币、税收、投融资、进出口等政策来影响价格形成和走向，地方政府则地扮演物价调控政策执行者的角色。政策执行是价格调控能否取得实际效果的关键环节，中央出台再多、再好的政策，最终要靠地方政府来落实，没有地方政府的强力执行，物价调控就不可能达到预期的效果。　　（二）地方政府是地域性物价调控政策的制定者　　地方政府与中央政府调控物价的总目标是一致的，都是保持物价总水平基本稳定，促进经济增长，维护和保障民生，但物价调控的侧重点和着力点具有明显差异性。从调控层面来说，地方政府调控相对来说微观一些，着力点是放在保障市场有效供给、维护市场秩序、促进市场主体健康发展和改善民生上。中央出台的货币、财政、税收、投融资、进出口等经济政策措施影响面广，但往往需要地方政府结合本地区实际，制定本地区更具体的地域性政策和措施，才能对本地商品生产、流通、消费等各个环节产生实际作用，进而对本行政区域价格总水平产生影响，达到稳定区域物价水平的目的。同时，只有稳定了各方面、各地方的物价水平，才有全国物价总水平的基本稳定。因此，物价调控，不光是中央政府的职责，地方各级政府同样责无旁贷，守土有责。　　（三）地方政府是市场价格秩序的监管者　　当前，受公共突发事件、自然灾害以及农产品结构性供需矛盾等因素影响，市场价格波动日趋频繁，一些地方时而出现的恶意囤积炒作、哄抬价格等违法行为不断加剧市场供应紧张状况，放大供求失衡对市场的冲击效应，强化群众的通胀预期，助推价格上涨，反复引起地域性价格异常波动，对经济发展和群众生活带来较大的负面影响。在这种形势下，地方政府必须加强价格执法和市场监管，通过价格监测预警、价格行为监管查处、储备商品投放、舆论引导通胀预期等方式，应对地域性价格异常波动，维护市场秩序，稳定价格水平。　　（四）地方政府是价格公共服务的提供者　　在市场经济体制尚处在不断完善的过程中，公民、企业和社会组织需要地方政府为他们提供非竞争性、非排他性的价格公共服务。地方政府通过为社会服务对象提供价格信息服务、政策服务、维权服务、自律服务、协调服务等来宣传价格法律法规、引导社会通胀预期、促进市场公平竞争、引导公民理性消费，从而发挥价格的市场杠杆和导向功能。因此，地方政府的价格公共服务对于营造良好社会环境、提高物价调控有效性具有无可替代的重要作用。　　二、当前地方政府履行物价调控职能存在的问题和不足　　（一）对地方政府的物价调控职能认识上存在偏差　　一是很多人认为，我国实行的是社会主义市场经济体制，在大市场、大流通、充分竞争的条件下，市场机制能够自动调节供给和需求，从而自动解决价格异常波动问题，由政府对物价实施调控与市场机制之间存在冲突，不利于市场经济发展，因此，主张政府对市场价格波动些宽......余下全文>>

三：稳定物价总体水平的意义？

1、价格变动对经济生活的影响。

价格变动对消费者的影响

价格变动对生产的影响

价格变动对需求量的影响

2、消费

影响消订的因素

消费类型

消费结构

树立正确的消费观

消费心理

消费行为

3、生产与经济制度

生产决定消费

消费对生产的反作用

发展生产的意义

1、影响消费的两大因素：收入和物价总体水平。

影响消费水平的因素：

影响因素

呈现关系

扩大内需的措施

收入是消费的基础和前提

消费水平与当前收入：在其它条件不变的情况下，人们可支配的收入越多，对商品和服务的消费量就越大。

增加居民收入

收入是消费的基础和前提

消费水平与未来收入的预期：如果人们有非常乐观的收入预期，那么预支将来收入的可能性就会加大。

建立健全的社会保障体系

收入是消费的基础和前提

社会总体消费水平与人们收入差距的大小：人们的收入差距过大，社会总体消费水平就会降低。

减少收入差距

物价变动影响人们的购买力

物价上涨，人们的购买力会相应下降，对商品的消费量也会相应的降低。

稳定物价

国家的角度促进消费出发点：

1、坚持科学发展观，转变经济发展方式和推动经济结构优化升级。

2、生产决定消费：提高居民的消费水平，根本上还是依靠发展。

3、收入是消费的基础：必须在保持经济稳定的同时，不断提高城乡居民的收入水平。

4、居民的收入预期影响消费：扩大就业，完善社会保障体系。

5、宏观调控、稳定物价。

6、完善社会分配制度，缩小收入差距，维护社会公平。

7、引导居民树立正确的消费观，倡导科学、理性的消费，提升居民的消费意愿，促进消费的健康发展。

1、收入水平提高，消费水平在一般情况下也相应提高。

2、在其它因素不变的情况下，物价水平降低，消费水平提高。

3、如果消费结构更合理，则消费水平在提高。

4、如果发展资料消费和享受资料消费比重，则消费水平提高。

5、如果恩格尔系数降低，则消费水平提高。

很高兴为你解答，祝你学习进步！泪落尽心死为你解答~~

如果你认可我的回答，请点击下面的【选为满意回答】按钮，谢谢

四：为什么稳定物价是重要的（宏观经济问题）

①国家合理地制定各项经济政策和措施，如制定经济和社会发展战略、方针、制定产业政策，以控制总量平衡，规划和调整产业布局；制定财政政策和货币政策，调节积累和消费之间的比例关系，实现社会总供给和社会总需求的平衡，控制货币发行，制止通货膨胀；建立和完善适应市场经济发展的制度、收入分配制度和税收征管制度等。　　②国家正确运用价格、税收、信贷等经济杠杆，调节国民收入的分配和再分配，从经济利益上诱导、协调和控制社会再生产各个环节等。　　③科学地编制各项经济计划，使经济计划建立在有充分科学根据的基础上，使其在中长期的资源配置中发挥应有的作用，弥补完全依靠市场配置资源的不足。

五：价格政策对经济发展和稳定的作用 5分

采取灵活的价格政策是经济形势的客观要求

经过二十多年的改革与发展，中国已基本告别了短缺经济，有效需求不足成为当前制约经济增长的主要矛盾。亚洲金融危机以来，物价持续走低，民间投资不旺，居民消费增长缓慢，有效需求不足和经济结构矛盾交织在一起。从国际环境来看，全球经济复苏缓慢，短期内还有一些影响全球经济走势的不确定因素，近期国际经济形势不容乐观。

在这样的国内、国际环境下，要实现中国全面建设小康社会的宏伟目标，任务十分艰巨。十六大报告指出，“扩大内需是中国经济发展长期的、基本的立足点”，要“坚持扩大国内需求的方针，根据形势需要实施相应的宏观经济政策”。到目前为止，中国已经采取了以积极的财政政策和稳健的货币政策]]为主的宏观调控政策，为扩大内需和经济结构调整做出了重要贡献。2002年中国经济增长快速、平稳，国内需求特别是投资需求强劲增长，进出口贸易有所扩大，经济运行质量得到提高。同时，人们也应看到，积极的财政政策和稳健的货币政策取得明显效用的同时，其一些弱点已经逐步显现，因此，各种宏观调控手段相互配合、取长补短，共同确保宏观调控目标的实现显得尤为重要。采取灵活的价格政策拉动内需，促进经济增长成为当前经济形势的客观要求。

价格政策是财政、货币政策的重要补充

在扩大内需方面，中国主要是实行了积极的财政政策，1998-2002年，国家共发行长期建设国债6600亿元，加之更大规模的银行配套贷款，每年拉动经济增长1.5-2个百分点，累计创造就业岗位75O万个，集中建设了一大批重大基础设施项目，支持了国民经济稳定快速增长。但是，积极财政的实施正暴露出一些值得注意的问题和应该防范的风险。首先，近年来财政收入增长速度大幅度高于GDP增长速度，在集聚财政资金的同时，一定程度上抑制了社会投资和消费需求；其次，财政的债务负担明显加重，财政赤字占GDP比率至2002年接近国际公认的警戒线水平，财政支付的风险逐渐加大；再次，根据资本边际效率递减规律，随着国债投资的继续增加，国债投资效益可能出现逐渐下降趋势；第四，长期实行积极的财政政策造成经济增长对投资尤其是政府投资过度依赖，结构性矛盾加剧的潜在危险会进一步加大。

在通货紧缩趋势下，尽管货币政策没有表现出明显的扩张趋势，但实际已在坚持稳健的同时开始逐渐趋松。特别是第八次降息，主要是针对中国消费需求不旺和消费物价连续数月下降而采取的一项措施，但降息政策对分流储蓄、刺激投资的作用仍然有限。从货币供应量看，2002年8月份广义货币余额为173万亿元，比上年同期增长15.5%，狭义货币M1、M0增幅也比上年同期分别增长14.6%和9.3%。货币供应充足，但仍未对投资消费需求产生明显的刺激作用。而且货币政策效力的发挥受多方面条件的制约，在经济不景气时，货币政策的有效性往往打折扣。此外，中国银行业正处于体制改革的关键时刻，过松的货币政策易导致金融风险的聚积，也不利于资金利用效率的提高。

由此可见，尽管积极的财政政策和稳健的货币政策为中国扩大内需、刺激经济增长做出了积极贡献，但随着时间的推移，财政和货币政策的政策效力已略显不足。为此，人们应积极寻求其他宏观政策手段，优化宏观调控组合。针对当前的经济形势和运行特点，作为财政政策与货币政策的重要补充积极采取灵活的价格政策，创造性地发挥价格杠杆的调节作用，对于扩大内需，促进经济结构调整，保持经济持续快速健康发展具有重要意义。

价格政策在扩大内需，特别是刺激消费方面的作用主要体现在几个方面：(1)稳定关系国计民生的重要商品和服务的价格，完善市场价格形成......余下全文>>

六：国家稳定人民币汇率有什么意义

国家稳定人民币汇率具有重大意义：

尽管从长期来看，随着中国经济的发展，人民币升值是必然趋势。但是，当前，在全球金融危机阴霾未散，我国出口大幅下滑，经济复苏形势并未明朗的情况下（数据显示：2010年3月我国外贸出现72.4亿美元逆差，一季度贸易顺差同比减少76.7%），面对汇率升值压力，中国必须根据自身宏观经济发展的需要，坚持独立的货币政策以及汇率改革的“三性”原则不动摇，保持人民币汇率基本稳定。否则，中国将步日本等国的后尘，因迫于压力升值本国货币而将自己大好的经济前景毁于一旦，陷于长久的经济衰退之中。

人民币升值将给我国带来诸多不利

第一：人民币升值会加大资本投入的成本，提高中国产品的价格，出口行业将会受到严重影响。我国目前以出口加工产品、劳动密集型产品为主，技术含量低，如果人民币骤然升值，出口产品将失去低成本的优势，大量中小外贸企业将面临倒闭，大量劳动力将无法安置。

第二：人民币升值，中国经济增长速度将会放缓或倒退。在这个问题上，日本有血的历史教训：1985年，为了遏制廉价日货出口狂潮，美、法、德、英迫使日本签署“广场协议”，逼迫日元升值30%；此后，自1985至1996年的10年间，日元兑美元比率由250：1升至87：1，升值近3倍，从而引发严重的通胀和泡沫，日本经济从此一蹶不振，“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。可见，我国坚决不能重蹈日本的覆辙。

第三：如果迫于压力，接受汇率低估的判断，就会产生人民币升值预期，国际投机性资本会大量流入我国，造成我国外汇进一步攀升，进而引发国内金融投机泛滥、通货膨胀及升值预期的强化。这是一个恶性循环。2008年以来，在人民币升值预期下，热钱涌入，物价上涨，特别是资产价格节节攀升，通胀及泡沫经济问题突出，严重影响我国经济健康发展。

第四：虽然有观点认为人民币升值将有助于优化经济结构和产业结构，然而这种观点存在很大缺陷。首先，结构的调整和改善是缓慢渐进的过程，需要较长时间才能完成，相应地汇率的调整也应该是缓慢、有序、渐进的；其次，如果人民币汇率变动频繁，企业在利润很低的情况下更可能倾向于从事加工贸易以赚取加工费、规避汇率波动带来的损失，使加工贸易比重提高；第三，升值后进口成本降低，企业对加工贸易中的高端电子器件进口需求增强，这对我国自主创新和产业结构调整十分不利。所以，人民币无序过快升值不仅无法优化结构，反而会导致结构问题加重。

人民币长期升值的方向无可置疑。但是，目前金融危机对世界经济的影响并未消除，我国经济正处于企稳复苏的关键时期，诸多刺激经济的政策尚不能轻言退出，保持人民币汇率基本稳定是不二的正确选择，它将不仅有利于中国经济的发展，也将有利于世界经济的复苏。参考资料:www.kekegold.com/...0.html

七：价值波动影响国民经济发展,你认为稳定物价中政府应该发挥怎样的作用?

实施物价调控以保持价格总水平基本稳定是政府的一项重要职能，也是政府宏观经济调控的重要目标之一。政府实施物价调控，既要防止价格总水平持续上涨形成通货膨胀，也要避免价格总水平持续下降产生通货紧缩，为此，必须不断提高物价调控的有效性。地方政府在物价调控中能够发挥极其重要的作用，因而，提高物价调控有效性必须强化地方政府的责任。

一、地方政府是提高物价调控有效性的关键环节

（一）地方政府是国家物价调控政策的执行者

目前除极少数关系国计民生的重要商品由政府直接定价外，绝大部分商品和服务价格均放开由市场形成。因此，国家主要通过平衡市场宏观总量来调节商品供求，通过培育和发展市场来限制垄断、促进竞争，通过规范和指导企业价格行为来影响价格的形成和变动。在实施物价调控中，中央政府与地方政府承担着不同的职能分工，中央政府制定或调整财政、货币、税收、投融资、进出口等政策来影响价格形成和走向，地方政府则更多地扮演物价调控政策执行者的角色。政策执行是价格调控能否取得实际效果的关键环节，中央出台再多、再好的政策，最终要靠地方政府来落实，没有地方政府的强力执行，物价调控就不可能达到预期的效果。

（二）地方政府是地域性物价调控政策的制定者

地方政府与中央政府调控物价的总目标是一致的，都是保持物价总水平基本稳定，促进经济增长，维护和保障民生，但物价调控的侧重点和着力点具有明显差异性。从调控层面来说，地方政府调控相对来说微观一些，着力点更多是放在保障市场有效供给、维护市场秩序、促进市场主体健康发展和改善民生上。中央出台的货币、财政、税收、投融资、进出口等经济政策措施影响面广，但往往需要地方政府结合本地区实际，制定本地区更具体的地域性政策和措施，才能对本地商品生产、流通、消费等各个环节产生实际作用，进而对本行政区域价格总水平产生影响，达到稳定区域物价水平的目的。同时，只有稳定了各方面、各地方的物价水平，才有全国物价总水平的基本稳定。因此，物价调控，不光是中央政府的职责，地方各级政府同样责无旁贷，守土有责。

（三）地方政府是市场价格秩序的监管者

当前，受公共突发事件、自然灾害以及农产品结构性供需矛盾等因素影响，市场价格波动日趋频繁，一些地方时而出现的恶意囤积炒作、哄抬价格等违法行为不断加剧市场供应紧张状况，放大供求失衡对市场的冲击效应，强化群众的通胀预期，助推价格上涨，反复引起地域性价格异常波动，对经济发展和群众生活带来较大的负面影响。在这种形势下，地方政府必须加强价格执法和市场监管，通过价格监测预警、价格行为监管查处、储备商品投放、舆论引导通胀预期等方式，应对地域性价格异常波动，维护市场秩序，稳定价格水平。

（四）地方政府是价格公共服务的提供者

在市场经济体制尚处在不断完善的过程中，公民、企业和社会组织需要地方政府为他们提供非竞争性、非排他性的价格公共服务。地方政府通过为社会服务对象提供价格信息服务、政策服务、维权服务、自律服务、协调服务等来宣传价格法律法规、引导社会通胀预期、促进市场公平竞争、引导公民理性消费，从而发挥价格的市场杠杆和导向功能。因此，地方政府的价格公共服务对于营造良好社会环境、提高物价调控有效性具有无可替代的重要作用。

二、当前地方政府履行物价调控职能存在的问题和不足

（一）对地方政府的物价调控职能认识上存在偏差

一是很多人认为，我国实行的是社会主义市场经济体制，在大市场、大流通、充分竞争的条件下，市场机制能够自动调节供给和需求，从而自动解决价格异常波动问题，由政府对物价实施调控与市场机制之间存在冲突，不利于市场经济发展，......余下全文>>