一：辛亥革命最伟大最直接的成果是？
个人也觉得选 A 啊.
条件是"最伟大,最直接",
辛亥革命推翻了清政府的统治,当时的清政府是帝国主义在华的的统治工具,从而也间接地打击了帝国主义在华势力,排除B
C项好像有点会混淆人啊，但是意识上的东西不好说，毕竟是物质决定意识，推翻封建君主制度，建立了资产阶级的统治，才使民主共和观念得以深入人心吧
範项应该比较好排除。
以上纯属个人观点，如果错了，别忘了告诉我正确答案啊，谢谢
二：虽成“空壳”，但仍作为辛亥革命成果象征的是（ ） A．三民主义 B．中国同盟会 C．清政府跨台 D
D 试题分析：本题主要考查学生对教材内容的识记能力，难度较低，材料中的“空壳”是指中华民国只是拥有资产阶级民主共和国的虚名，至于社会现实依然是代表封建专制势力的北洋军阀统治中国，民权和自由仅仅是口号，故D项符合题意，A三民主义是辛亥革命的指导思想不是成果，B中国同盟会是辛亥革命的领导力量，C清政府跨台是辛亥革命的直接革命结果，是真实的，也是辛亥革命成功的象征。点评：高考中对辛亥革命的考查一直都是重点和常考点，其考查角度涉及到以下几个方面：①三民主义的内容②辛亥革命爆发的时代背景③辛亥革命的产生的积极成果④辛亥革命失败的原因及其局限性的表现⑤新旧三民主义的比较。
三：辛亥革命最重要的成果是
答案A
点评：本题除C答案比较明显容易排除外，B和D答案的迷惑性都很强。辛亥革命并没有结束封建制度，它只是推翻了君主专制政体，所以C答案容易否定。但要在A、B、D三者之间选出一个最骸答案，须仔细思考一番。相对而言，推翻君主专制政体还是改变了国家政体，而民主共和观念深入人心还只是建立在政体根本基础之上的意识形态的转变，《临时约法》也只是维护政体的工具，而且在不久就被废除了。
四：辛亥革命的最大成果
辛亥革命推翻了清朝统治，结束了我国两千多年的封建帝制，使民主共和的观念深入人心，但是辛亥革命的果实被北洋军阀的首领袁世凯窃取，他建立起北洋军阀的统治，没有改变中国半殖民地半封建社会的性质。
答题不易！望采纳！！！
五：辛亥革命取得的最大胜利成果是什么
1.辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国两千多的君主专制制度，建立起资产阶级共和国，使人民获得了一些民主和自由的权利。从此民主共和观念深入憨心。
2.辛亥革命推翻了 “洋人的朝廷”，沉重打击了帝国主义侵略势力。
3.辛亥革命为民族资本主义的发展创造了条件。
4.它对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，成为这一时期亚洲民族解放运动的重要组成部分和有力推动力量。
六：辛亥革命的最主要成果是
答案C
辛亥革命最主要的成果就是推翻钉帝制。打击帝国主义和促进民族资本主义的发展在以前和以后的资产阶级政治运动中都有涉及。民主共和观念深入人心相对于推翻帝制而言只是次要的，只要它的结果和影响。
七：辛亥革命取得了哪些成果
辛亥革命是成功了还是失败了？
关于辛亥革命，目前有多种解释，其中之一便是把它界定为1911年（辛亥年）10月10日爆发的武昌起义。尤其在人们的一般观念中，作如是观者不在少数。与此相关还有一种比较流行的解释，即把辛亥革命定义为1911年10月10日爆发的“中国资产阶级民主革命”或“资产阶级旧民主主义革命”。这后一种解释显然比前一种解释界域要宽，它可以不必把辛亥革命限定为武昌起义，因为“资产阶级民主革命”的外延要比“武昌起义”广泛得多。但另一方面，由于特定时间（即“1911年10月10日”）的限制，这里的“资产阶级民主革命”实际上又成为对“武昌起义”的性质的界说。这样一来，它又很难与前一种解释划清界限。现在不少人往往把“武昌起义”——“辛亥革命”——“中国资产阶级民主革命”或“资产阶级旧民主主义革命”——这几个既密切联系又有一定区别的概念混为一谈，其症结就在于对“辛亥革命”缺乏一个准确的理解和把握。那么，究竟应该怎样界定辛亥革命呢？
笔者认为，所谓“辛亥革命”，确切地说，是指以孙中山为首的中国资产阶级政党——同盟会所领导的、以1911年10月10日爆发的武昌起义为主要标志的推翻清王朝专制统治的革命。这一革命，虽然以武昌起义为主要标志，但却不能简单地等同或归结于武昌起义。它始自1911年10月10日的武昌起义，延及同年11、12月湖南、陕西、江西、山西、云南、上海、江苏、贵州、安徽、浙江、广西、广东、福建、四川等省市响应武昌起义而宣告独立（脱离清政府）的行动，终至1912年初清王朝的覆灭和中华民国的成立。至于1907年至1911年10月前孙中山等领导的一系列武装起义——潮州黄岗之役、惠州七女湖之役、防城之役、镇南关之役、钦廉之役、河口之役、广州新军之役和广州起义，以及中华民国临时政府存续期间和解体之后资产阶级革命派为维护共和而展开的一系列斗争，包括孙中山发动的“二次革命”和“护法战争”等，虽然都属于中国资产阶级弧民主主义革命的一部分，但却不属于严格意义上的辛亥革命的范畴。
辛亥革命是成功了还是失败了？
谈及辛亥革命，在人们的观念中，往往留下“辛亥革命失败”的印象。之所以如此，一个很重要的原因，就是在我们的研究和宣传中，长期以来始终没有把辛亥革命本身的胜利同辛亥革命胜利后的失败这两个问题区分开来。“辛亥革命失败论”的一个典型的论据就是：辛亥革命的成果被袁世凯篡夺，中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主革命任务。而且，“辛亥革命的失败”成了普遍运用于论证旧民主主义革命何以必然转变为新民主主义革命的基本依据。
无庸讳言，辛亥革命的成果被袁世凯篡夺是事实，中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主革命任务也是事实。然而，这并不足以成为论证辛亥革命失败的根据。把资产阶级旧民主主义革命的失败看作就是辛亥革命的失败，其根源仍在于把近代中国的整个资产阶级民主革命与辛亥革命混为一谈。
笔者认为，辛亥革命既然是“以孙中山为首的中国资产阶级政党——同盟会所领导的、以1911年10月10日爆发的武昌起义为主要标志的推翻清王朝专制统治的革命”，那么，“推翻清王朝专制统治”，就意味着革命取得了成功。马克思主义认为，革命的根本问题是政权问题。辛亥革命推翻了统治中国两千年的封建专制制度，建立了资产阶级的革命政权，这既是它的伟大历史功绩，也是它取得胜利的根本标志。辛亥革命以后，中国资产阶级没有能够巩固革命的成果，进一步完成民主革命的任务，而是在强大的帝国主义和封建主义势力的进逼下丧失了政权，这本身已不属于辛亥革命的......余下全文>>
八：辛亥革命的主要成就
辛亥革命成功推翻了清朝的统治，结束了中国的帝制，开启了民主共和新纪元，使共和观念深入社会中上层人士思想中。作为民族革命，辛亥革命前后的一系列事件不仅结束了此前立宪派实行君主立宪的努力，而且对此后中国宪政与法治发展，中央及地方政治，中央与地方关系等都起到了关键的影响,对中国的外交，中国的边防形势都有重大影响。辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，具有深远的历史意义.
首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国.
其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。
第三，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条。
第四，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。这一时期，亚洲出现了民族解放运动的高潮。推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国几千年的君主专制制度，建立了资产阶级共和国——中华民国，推动了历史了进步。
扫一扫手机访问
