辩论善意的谎言反方

一：辩论赛讲诚信与善意的谎言反方资料

正方：

诚信是中华民族的美德，

宛如长城是中华民族的象征。

一个人如果丢失诚信

留下的就是虚伪：

一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；

而一个民族如果丢失

诚信将会面对堕落与死亡。

守了诚信就守了一方净土，

守了诚信就留住了成功，

守信了诚信，中华民族才能永恒。

在此我想请问对方同学，当一个人在失去了

诚信之后，他的出发点还是善意的吗？

谎言终究是谎言，

无论它的表面是多么美丽，

但是只要你揭开它的面纱，

他

将奇丑无比。谎言终究是谎言，这是不变的事实，所以我认为，无论是善意的还

是恶意的，那都是谎言，都是我们人类不能触摸的伤口

。

“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常撒谎，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就

如同《狼来了》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，

而当狼真的来时，

他只有一个人独立去面对，

自己去承受，

再怎么喊叫也无济于

事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以

为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗

是不道德的，

不道德的事不得人心，

这些都是打老师就谆谆教诲过。

但我们扪心

自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，

目的也有很多种，

但当我们给谎言加上一个

“善意”

时，

仿佛大家都可能接受了，

这正是人性弱点的集中表现。

马克

•

吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定

主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，

心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言

正如胡锦涛总书记在讲话中说的：

“我们所要建设的社会主义和谐社会，

应

该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处

的社会。”

通过上述多方面的分析，

我们认为无论谎言是否处于好的目的，

作为谎言必

然会有碍于诚信。

请对方一辩注意，既是谎言？何来善意？！即是善意！何来谎言？！

谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎

言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。

“善意的谎言更多的是借口”

！任何使用借口的人都想用它来保护自己或

别人。帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。

我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的

,

当然这里的谎言并非人们通常说的

令人震惊的骗局，

而只是对配偶、

亲戚和朋友的做法、

意见或观点假装表示肯定

或支持（其实并不赞成）的谎言。

这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。

汤姆每年与太太以及儿子到

岳母家度感恩节。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼，但却

对岳母说她的馅饼做得多么可口，

以避免伤害她的情感。

假设有一天，

汤姆的儿

子在外婆面前吐露了实象，

岳母发现了汤姆的真实感受，

她是会告诉汤姆

“谢谢

你的好意？”还是会感到情感上受到伤害，说：

“这些年你怎么能这样一直误导

我？你还向我隐瞒了什么？”

而且，

汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问？汤姆

的儿子也要模仿父亲扯谎吗？他会怎样看待父亲的人格？他今后会再相信自己

父亲所说的话的吗

?

善意的谎言虽然外表看起来美丽无比，

但只要谎言被识破，

必然会受到比说实话

更加严重的伤害。

反方：

一位六十多岁的老太太生病需要住院治疗，应家属的要求，医生淡化病情，

没想到麻醉医师在手术前对老太太说了些手术的风险，老太太一......余下全文>>

二：关于善意的谎言辩论赛；我是反方一辩谁能给我辩词

反方

善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，而且具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。 善意的谎言是出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，也让人确信世界上有爱、有信任、有感动！！！ 善意的谎言能让人找到用笑面对生活的理由。善意的谎言，是赋予人类灵性，体现情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。 善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生，能给予别人一丝丝的希望。善意的谎言让人重拾自信，有时还能救活一个即将精神崩溃的人。 善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶意，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。 善意的谎言能燃起人们希望的的火焰，谁又能说它不是善意的呢

三：善意的谎言辩论会反方

善意的谎言虽然出发点是好的，，在一开始会取得一丝效果，但是从长远角度来看，这只会对于其中的人或事带来难以弥补的致命打击，甚至会更加恶化事态的发展，所以，我觉得，对于一件坏事的陈述，不应该编造谎言，而是应该从侧面，或者迂回告诉当事人真实的答案，以便当事人自己及他人的帮助下做出正确的抉择及判断！

不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。下面我们来举个例子，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他的长跑速度比其他同学快，而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参加比赛。从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算，可以感知未来，其实，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，就像播一粒种子在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。

善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。 马克·吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言

四：善意的谎言辩论会 正方：人要讲诚信，不能撒谎 反方：生活中需要善意的谎言 求反方辩论会资料或是一

善意的谎言动机是出于善良的，若处处说真话避免不了会伤害别人的自尊，适当的谎言会保护别人，别人也会对你心存感激。如果是这善意的谎言是欺骗，那么又有谁从小到大没撒过谎呢？

莎士比亚曾说过，在生活中，谎言可以让生活增添色彩！善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。这种谎言更不是居心叵测的，是理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。

事例1：

雨果和巴尔扎克是世界文坛的两位巨人，同时，他们也是一对非常要好的朋友。

有一次，巴尔扎克专程到雨果家里去拜访。巴尔扎克饶有兴趣地参观起了雨果的寓所。在参观雨果的书房时，巴尔扎克一不小心，将桌上的一个笔筒碰倒在地。只听“啪”的一声，笔筒当即就摔得四分五裂。见此情景，巴尔扎克不由得紧张起来，心里满是愧疚：要知道，这可是雨果最喜欢的笔筒，他一直都用它来插笔。

随后，巴尔扎克一脸歉意地向雨果连连赔不是，请求得到雨果的谅解。谁知，雨果一点也不生气，他笑呵呵地说道：“你不必内疚。我也是最近才知道，它只是一件很普通的用梨木做的赝品而已。它竟然欺骗了我这么长的时间，我正恨不得扔掉它呢。”听了雨果的这一番解释，巴尔扎克这才如释重负。

其实，那个笔筒是一件制作考究、年代久远的真品，而且价值不菲。即便笔筒被摔烂了，雨果也舍不得扔掉它。等巴尔扎克走后，雨果把残缺的笔筒碎片全部拾捡好，并将它们精心地珍藏了起来。

原来，雨果是不想让巴尔扎克有顾忌、有压力，所以才编造了这样一个美丽的“谎言”。因为，雨果知道：虽然笔筒价值不菲，但相比之下，俩人之间的情谊更珍贵，毕竟友谊是无价的。

事例2：

一位贫困的母亲因为舍不得吃下饭菜而骗自己的孩子说自己吃饱了，难道，着纯洁高尚的母爱是一种不道德、不诚信的行为吗？

面对浓厚的友情、高尚的母爱，还能说善意的谎言是一种欺骗么？倘若答不上了的话，那就证明一点：善意的谎言无碍诚信！生活中需要善意的谎言！

五：生活中需不需要善意的谎言辩论赛反方

不需要，谎言有一天会拆穿，不管是善意还是恶意，拆穿那一天会很难受，举例……

六：善意的谎言辩论会反方的问题

善意的谎言是什么：

善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。

出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动。

善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。

父母的一句谎言，让涉世不深的孩子脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生…… 善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。

善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次一次继续努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。

这种谎不是欺骗更不是居心叵测，这种谎言是理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。

虽然说谎有一定的不好，可是瑕不掩瑜，聊胜于无。父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好成长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生… …

关于善意的谎言：

1.谁能说善意的谎言是欺骗，《别饿坏了那匹马》中的残疾青年为了让“我”继续看书，谎称家里有马，你能说他是欺骗呢？

2. 当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变。

3. 对方一辨论述中，指出当一个人面对两种义务时，当彼此矛盾时，要缓解另一方义务。但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊。怎么能直接下结论，善意的谎言一定会缓解诚信义务呢？请对方辩友注意，我方一辩已清楚陈述，谎言本身应具有欺骗的功能，只有恶意谎言才是出于欺骗，请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。

4.

善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就象汽车不会撞上飞机一样。诚信：信，中国文化中“信”与“义”构成“信义”，是一种人文精神，做人的准则。“信”与“诚”相连，形成“诚信”这一道德规范，是泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念，人与人各种的关系都是契约关系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建立规范的有序的市场，诚信也就成了最重要的准则。所以，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则。

善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。

所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。

5.

人们总是对谎言习惯性地给于贬义。这是因为当今社会诚信危机，其实谎言是中性的。即使当今社会提出诚信道德，也没有要求在各种环境下都要讲大实话，不允许谎言的存在，善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），与诚信不相矛盾，是有其存在空间的，如果大家对“谎言”两字不喜欢，我们可以介意语言学家再造一个词，诸如“虚言”、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意。

善意的谎言，抛开了丑陋......余下全文>>