乌江亭王安石赏析

一：王安石《乌江亭》赏析

叠题乌江亭① 王安石 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。 江东子弟今虽在②，肯为君王卷土来③？ 这首诗开篇以史实扣题，指出项羽的失败实在是历史的必然。项羽的霸业以“鸿门宴”为转折，此后逐渐从顶峰走向下坡，到了“垓（gāi）下一战”，已经陷入了众叛亲离的境地，彻底失败的命运已经无可挽回了。项羽失败的因素固然很多，但最根本的就是他刚愎自用，一意孤行，倒行逆施，表尽人心。更为可悲的是，他毫无自知之明，至死不悟，“天亡我也，非战之罪”，他临死前的这番话，可为“壮士衰”作注脚，也可为“势难回”作证明。所以，三、四句诗人进一步深入剖析：“江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？”以辛辣的反问指出：即使项羽真的能重返江东，但对这么一个失尽人心而执迷不悟的人，江东子弟还肯为他拼死卖力吗？“卷土重来”实在是痴人说梦而已。 王安石的诗，十分辛辣冷峻，但却抓住了人心向背是胜败的关键这个根本，可以说是一针见血。 译文：经过战争的的疲劳的壮士非常的悲哀，中原一败之后大势难以挽回。即便江东的子弟现在还在，但是，谁能保证他们为了项羽而卷土重来？ 疑难点注释：①乌江亭：故址在今安徽和县乌江镇，为项羽兵败自刎之处。 ②江东：指长江下游芜湖、南京以下的江南地区，是项羽起兵之地。 ③肯：岂肯，怎愿。 赏析点拨：这是针对杜牧的诗写的一首诗，表现了王安石对项羽失败的看法。杜牧在他的《题乌江亭》中写到：“ 胜败兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。”意思是批评项羽胸襟不够宽广，如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话，说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己的理解，认为项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，以为他们不一定再肯为战争卖命了。

二：皇冠现在第几代了 15分

12代.

12代皇冠在天津生产

三：乌江亭王安石翻译

《叠题乌江亭》是北宋诗人王安石的诗作。这首诗是针对杜牧的《题乌江亭》诗而写，表明了王安石对项羽兵败自刎、“不肯过江东”失败一事的真正原因看法。

叠题乌江亭

百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。

江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？

白话译文：经过战争的疲劳的壮士非常的悲哀，中原一败之后大势难以挽回。即便江东的子弟现在还在，但是，谁能保证他们为了项羽而卷土重来？

创作背景：王安石于神宗熙宁二年(1069)。被任为参知政事，次年拜相。他积极推行变法。由于保守派固执反对，新政推行迭遭阻碍。熙宁七年辞退；次年再相，九年再辞，退居江宁（现在江苏省南京市）。《叠题乌江亭》就写于这个时期。西楚霸王项羽是中国历史上一位著名的悲情英雄，关于他的传说一直在民间流传，这其中又以他乌江自刎最为慷慨悲壮，成为历代文人墨客反复咏叹的历史题材。杜牧的《题乌江亭》说：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。” 杜牧在其诗中批评了项羽胸襟不够宽广，认为项羽如果能够重振旗鼓依然能够卷土重来。一代英雄的末路引起两代人的争论：项羽能够重回江东，是否还能卷土重来？王安石不同意杜牧的看法，认为即使江东父老仍在，项羽注定是失败的结局。

王安石（1021年—1086年5月21日），北宋临川人(今江西省抚州市临川区邓家巷人)，字介甫，储号半山。北宋杰出的政治家、思想家、文学家、改革家，唐宋八大家之一。在文学中具有突出成就。其诗“学杜得其瘦硬”，擅长于说理与修辞，善于用典故，风格遒（qiú）劲有力，警辟精绝，也有情韵深婉的作品。著有《临川先生文集》。他出生在一个小官吏家庭。父名益，字损之，曾为临江军判官，一生在南北各地做了几任州县官。安石少好读书，记忆力强，受到较好的教育。庆历二年（1042年）登杨寘榜进士第四名，先后任淮南判官、鄞县知县、舒州通判、常州知州、提点江东刑狱等地方的官吏。治平四（1067年）神宗初即位，诏安石知江宁府，旋召为翰林学士。熙宁二年（1069年）提为参知政事，从熙宁三年起，两度任同中书门下平章事，推行新法。熙宁九年罢相后，隐居，病死于江宁（今江苏南京市）钟山，谥号“文正”，又称王文公。其政治变法对北宋后期社会经济具有很深的影响，已具备近代变革的特点，被列宁誉为是“中国十一世纪伟大的改革家”。与“韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩”，并称为“唐宋八大家”。

四：《题乌江亭》——杜牧 《乌江亭》——王安石 《乌江》——李清照

同意杜牧的观点 持续4年的楚汉战争，终于在乌江，一战定音，追随项羽的将士全部战死，包括楚霸王项羽，乌江自刎，成就悲壮的英雄末路，诠释了项羽性格中最后的骄傲。楚汉相争的历史虽已蒙尘，但印迹却留在一代代人们的心里，想起这段历史，不由唏嘘不已，对此的评论也不少。认为项羽堪称枭雄的李清照，作为女子，她欣赏项羽身上的不屈的气节。而晚唐诗人杜牧则更为冷静，客观，失败了又能怎样？是男人，就该懂得容忍，就该有卧薪尝胆的劲头，在这点上，勾践更值得赞赏，能人所不能，这也是一种境界，一种胸襟，江东弟子当初能义无反顾的跟随你以破釜沉舟的气概打到咸阳，为什么就不能再一次东山再起，卷土重来呢?这种可能没有在历史上变为现实，是因为项羽扼杀了这种可能，项羽的失败完全是性格的失败，所以，他留下的只能是数不尽的叹惋，一次失败 ，不意味着永远失败 。这一点 ，勾践明白了， 韩信明白了 ，杜牧也明白了，只有项羽不明白。即使留在司马迁的项羽本纪中又能怎样，远远不如开创一个属于自己的辉煌帝国更有意义，历史的一切，只能凭吊。让我们为这个逝去的英雄浮一大白。