刘易斯二元结构

一：刘易斯的二元经济理论的主要内容

一、关于这个经济理论的简述：

二元经济结构理论是由英国经济学家刘易斯于1954年发表的《劳动无限供给条件下的经济发展》一文中率先提出的，是区域经济学的奠基性理论之一。“二元经济结构”指的是在发展中国家并存着由传统的自给自足的农业经济体系和城市现代工业体系两种不同的经济体系。

二、详解这个经济理论的内涵：

1、三个假设：　　刘易斯的封闭二元经济结构模式分析有三个基本假设：1.劳动无限供给，即劳动与其他生产要素相比数量如此之多，使得劳动的边际生产率等于零，或者是负数。甚至在工资降低到仅够维护生存水平的时候，劳动的供给仍然超过需求。2.二元经济结构，即国民经济中同时存在两种性质不同的部门，一个是以现代化方法进行生产的资本主义工业部门，一个是以传统方式为基础的农业部门；3.工资水平不变，现代工业部门的工资水平取决于传统农业部门的工资水平。

2、资本积累的意义：

刘易斯强调经济发展的关键是资本积累。产出剩余越多，资本形成越大，农业过剩劳动力转移就越快，经济发展进程也就越迅速。因而它认为：经济发展的理论中心问题是要理解一个由原先的储蓄和投资占不到国民收入4%和5%的社会变成一个自愿储蓄增加到国民收入12%-15%以上的经济过程。

3、经济社会发展的基本阶段：

经济发展会经历两个不同阶段：在第一个阶段，由于工业资本较小，无力吸收全部剩余劳动，因此无论需求怎样扩大，总能在不变工资的水平上得到源源不断的劳动供给。这时会出现一个利润急剧增加、资本加速积累、剩余劳动力迅速被吸收的时期。当资本增长赶上劳动供给的时候，经济发展就进入了第二阶段。那时劳动等生产要素的供给弹性很低，工业也不再固定不变，技术进步的利益也不全部归于利润，两个部门的收入将随劳动边际生产率的提高而上升，二元经济也逐步变为一元经济。

二：什么是刘易斯二元经济理论

二元经济理论：

二元经济结构理论是区域经济学的奠基性理论之一。刘易斯(A.Lewis，1954)较早地揭示了发展中国家并存着农村中以传统生产方式为主的农业和城市中以制造业为主的现代化部门，由于发展中国家农业中存在着边际生产率为零的剩余劳动力，因此农业剩余劳动力的非农化转移能够促使二元经济结构逐步消减。

简介：

刘易斯指明，"如果在不变的实际工资水平上可以用得到无限的劳动力，资本家的剩余就一直增加，而国民收入中每年投资的比率也在提高","当资本积累赶上人口，以至不再有剩余劳动力时，这个过程就必然停止。但它也可能在此之前停止"。刘易斯认为，从经济原因上分析，资本积唬提前停止可能有四个原因，其中最重要的是贸易条件可能变得不利于资本主义部门。刘易斯所谓的贸易条件是指维持生计的传统农业部门和现代资本主义部门之间的经济交流关系，这"实际上是工农业关系问题"，亦即传统经济和现代经济的相互关系问题。简单说来，就是，假定资本主义部门不生产食物，将会出现两种对资本主义部门不利的贸易条件，一种是:如果传统部门即农业的生产不能满足现代部门对食品的需求，从而迫使资本主义部门提高付给农民的粮价，那么必将使资本主义部门减少利润，当这种情况达到一定程度时，"生产日益增多的工业品是无利的"。另一种是，如果传统农业部门食物生产率提高，但食物价格的下降却不如生产率提高的速度，则同样会"迫使资本家把更多的产品作为工资支付给工人"，从而减少工业利润直至无利可图。

三：社会二元结构具体指的是?

社会二元结构是指社会的某项指标的两个极端同时存在，也指一个事物的两种形态并存的情况，一般会具体说明，比如

社会经济二元结构，即城乡贫富差距过大

社会科技二元结构：生产力发展的不平衡

社会政治二元结构：一般指有两个权力中心，

社会文化二元结构：一般指主流文穿与一个较强势的亚文化并存的现象

四：英国经济学家刘易斯是在哪一年提出二元经济结构的基本经济学

1954 年英国经济学家刘易斯提出二元经济结构理论，在其《劳动无限供给条 件下的经济发展》一文中，阐述了“两个部门结构发展模型”的概念，揭示了发 展中国家并存着传统的自给自足的农业经济体系和城市现代工业体系两种不同 的经济体系，这两种体系构成了“二元经济结构” 。

五：刘易斯二元经济理论是什么时候提出的

二元经济结构理论是区域经济学的奠基性理论之一。刘易斯(A．Lewis，1954)较早地揭示了发展中国家并存着农村中以传统生产方式为主的农业和城市中以制造业为主的现代化部门，由于发展中国家农业中存在着边际生产率为零的剩余劳动力，因此农业剩余劳动力的非农化转移能够促使二元经济结构逐步消减。此后费景汉、拉尼斯(H．Fei & G．Ranis，1964)修正了刘易斯模型中的假设，在考虑工农业两个部门平衡增长的基础上，完善了农业剩余劳动力转移的二元经济发展思想。这样刘易斯—费景汉—拉尼斯模型就成为在古典主义框架下分析二元经济问题的经典模型。出于对刘—费—拉模型的反思，乔根森(D．Jogenson，1967)力图在一个新古典主义的框架内探讨工业部门和农业部门的发展问题，哈里斯特和托达罗(Harrist & Todaro，1970)则拓展了发展中国家产业间的劳动力流动理论。二元经济论由以成立的限制条件。任何一个严密的理论模型都有自己的严格限制条件，二元论当然也不例外。刘易斯指明，“如果在不变的实际工资水平上可以用得到无限的劳动力，资本家的剩余就一直增加，而国民收入中每年投资的比率也在提高”,“当资本积累赶上人口，以至不再有剩余劳动力时，这个过程就必然停止。但它也可能在此之前停止”。刘易斯认为，从经济原因上分析，资本积累提前停止可能有四个原因，其中最重要的是贸易条件可能变得不利于资本主义部门。刘易斯所谓的贸易条件是指维持生计的传统农业部门和现代资本主义部门之间的经济交流关系，这“实际上是工农业关系问题”，亦即传统经济和现代经济的相互关系问题。简单说来，就是，假定资本主义部门不生产食物，将会出现两种对资本主义部门不利的贸易条件，一种是：如果传统部门即农业的生产不能满足现代部门对食品的需求，从而迫使资本主义部门提高付给农民的粮价，那么必将使资本主义部门减少川润，当这种情况达到一定程度时，“生产日益增多的工业品是无利的”。另一种是，如果传统农业部门食物生产率提高，但食物价格的下降却不如生产率提高的速度，则同样会“迫使资本家把更多的产品作为工资支付给工人”，从而减少工业利润直至无利可图。

六：你对于刘易斯的二元结构转变理论来分析西藏经济结构问题有什么看法？简要谈下

这是完全站在西方经济体系和根本利益上的谬论。于我们国家百害而无一利。

七：城乡二元结构理论借鉴了经济学家谁的二元经济理论

刘易斯提出二元经济理论，较早地揭示了发展中国家并存着农村中以传统生产方式为主的农业和城市中以制造业为主的现代化部门，由于发展中国家农业中存在着边际生产率为零的剩余劳动力，因此农业剩余劳动力的非农化转移能够促使二元经济结构逐步消减。

刘易斯—费景汉—拉尼斯模型是在古典主义框架下分析二元经济问题的经典模型。

刘易斯指明，“如果在不变的实际工资水平上可以用得到无限的劳动力，资本家的剩余就一直增加，而国民收入中每年投资的比率也在提高”,“当资本积累赶上人口，以至不再有剩余劳动力时，这个过程就必然停止。但它也可能在此之前停止”。

刘易斯认为，从经济原因上分析，资本积累提前停止可能有四个原因，其中最重要的是贸易条件可能变得不利于资本主义部门。刘易斯所谓的贸易条件是指维持生计的传统农业部门和现代资本主义部门之间的经济交流关系，这“实际上是工农业关系问题”，亦即传统经济和现代经济的相互关系问题。

简单说来，就是，假定资本主义部门不生产食物，将会出现两种对资本主义部门不利的贸易条件，

一种是：如果传统部门即农业的生产不能满足现代部门对食品的需求，从而迫使资本主义部门提高付给农民的粮价，那么必将使资本主义部门减少利润，当这种情况达到一定程度时，“生产日益增多的工业品是无利的”。

另一种是，如果传统农业部门食物生产率提高，但食物价格的下降却不如生产率提高的速度，则同样会“迫使资本家把更多的产品作为工资支付给工人”，从而减少工业利润直至无利可图。