一：中国最早在什么时候出现过资本主义萌芽
中国资本主义萌芽/抑制/原因
一
资本主义作为一种生产方式有其萌芽、发展、成熟和衰落以致灭亡的发展史。资本主义生产方式必须具备两个条件：主要以货币形式积累起来的资本和一无所有只能靠出卖劳动力谋生的雇佣劳动者。资本主义萌芽是资本主义生产方式的初始阶段，它显然是在封建主义生产方式的母胎内产生的。马克思说：“商品生产和发达的商品流通即贸易，是资本主义产生的历史前提。”[2]（第167页）又说：“有了商品流通和货币流通，决不是就具备了资本主义存在的历史条件。只有当生产资料和生活资料的所有者在市场上找到出卖自己劳动力的自由工人的时候，资本才产生；而单是这一历史条件就包含着一部世界史。”[1]（第193页）欧洲是资本主义生产方式从萌芽、发展到成熟的典型地区，而中国历史上资本主义生产方式的萌芽和发展走的却是一条畸形的路。
大多数研究中国史的学者都承认中国古代社会产生过资本主义萌芽。但对萌芽什么时候产生则有不同看法。有人认为春秋战国时期萌芽已经产生，如大工商业主子贡、弦高、范蠡、白圭、吕不韦等都有万贯家财，他们役使的劳动人手多达万人，其中不乏雇佣劳动者，即所谓“持手而食者”。有人认为唐代工商业繁盛，海外贸易发达，出现了一批巨富大贾。长安邹风炽，扬州王四舅，洛阳王清，皆并时豪富，富甲天下。为他们经营工商业者成份复杂，但其中亦必定有雇佣劳动者。有人认为两宋时期中国经济的发展迈上一个新台阶。农业中经济作物种植面积扩大，出现了一批专门种植经济作物如棉、甘蔗和茶的专业户。城市中手工业商业繁荣，实行千百年的坊市制被打破。在思想上传统的“重本抑末”观念受到冲击，陈亮等的“农商皆本”的意识破土而出。在众多以城市市民为听众和读者群的文艺作品如话本中，商人已经作为诚实守信的正面形象出现。如《卖油郎独占花魁》中的卖油郎就是为人们所喜爱的正面形象。在手工业商业的经营活动中，雇佣劳动者不是个别现象。相当多的学者认为明朝中叶出现资本主义萌芽，中学的历史课本，大学的历史教科书都是以此意见编写的。应该承认，明朝中叶，中国经济发达地区资本主义萌芽的史实还是比较充分的。如苏松杭嘉湖地区出现了较大的纺织业作坊，坊主与机工大都为雇佣关系，所谓“机户出资，机工出力，相依为命”。在广东佛山镇出现了雇工达千百计的采矿冶铁作坊，在长江中下游农业发达地区，经济作物种植面积较前大大扩展，经营地主出现，他们发展了农业生产中的雇佣关系。清朝中叶至鸦片战争前，中国的工商业和农业中的资本主义萌芽较明朝中叶又有所发展。不过，多数学者认为，对明清时期中国经济中的资本主义萌芽不能估计过高，它仅仅是封建经济汪洋大海中的几处孤岛，其存在与发展还难以撼动中国封建的经济与政治制度。
二
即使承认明中叶中国出现资本主义萌芽，与欧洲出现资本主义萌芽的时间相比，中国资本主义萌芽的时间并不算晚。问题在于，同样是资本主义萌芽，为什么欧洲发展为成熟的资本主义的生产方式？而直到鸦片战争前夕，中国的资本主义萌芽为什么始终徘徊不前，老是处于“萌芽”状态？对于这个问题，学者们有各种不同的解释。
毛泽东这样解释：“中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”[2]（第620页）此一解释长期为中国史学界引用，解放后近20年，几乎无人提出疑义，因而成为一种经典释文。不过，外国学者早有自己的解释。具有代表性的是德国学者马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》、《儒教与道教》两书中表述的观点：欧洲的新教提倡勤俭和禁欲主义，从而促进了财富的积累和资本主义的发......余下全文>>
二：资本主义萌芽在中国何时何地首先出现？为何出现?
资本主义萌芽的关键在于民间的国际贸易量占国民经济总量达到较高比例，这样民间资本才有可能去试图瓜分国家机器的政治甚至军事权力，才让宗教、道德必须推导出“主义”来。
而此时须处于比较稳定的封建割据状态，才有可能。对于中国历史来说，就是春秋战国和宋辽金西夏时期，国间必须通过民间贸易互通有无，并且较长时间处于非战争状态。
对于欧洲整体来说，就是中世纪。虽然早已有了初步萌芽，但必须等到大航海时代，政权无法控制民间贸易而只能试图参与，才“正式”“萌芽”。
资本主义能在欧洲萌芽壮大，显然是割裂的、外向的、竞争的“欧洲地理决定论”的结果，当然，也需要欧洲具备了大航海和工业革命的基础，具备了领先世界的技术优势。“传统政治模式”已经不能约束民间资本的扩张，并能在其发展中牟取利益，双方经过磨合，达成新的共赢妥协。
而对于中国这么一个大地理隔绝（独立性）小地理复杂（内需循环性）的地区超级强国来说，大一统的帝国内部的自给自足循环和始终缺乏一个能在文化、技术、经济上势均力敌的对手，是不能进入“资本主义”阶段的巨大阻碍。中国皇帝能垄断他想垄断的任何东西（租庸调——粮食、劳役、土特产和手工业高级品），“民间资本”根本不能和“国家资本”竞争，而只能试图依附（官商），资本权也就只能是大一统皇权的权力体现之一。就是因为这个原因，中国明代的大航海成了干赔不赚（广大东南亚、南亚、非洲的老少边穷地区的人民实在拿不出什么来和物产富饶、技术领先的天朝来交换，天朝只能去救济而已~~），郑和的政绩越大，政府赔得就越多，只好放弃。
至于雇用关系，是扯淡的，是为了把中国和欧洲同步而凑数的~~
这是俺的独立观点，仅供参考。
三：中国资本主义萌芽发展缓慢的原因
我读的是文科,胆今年的考生.用高考格式解答如下
1经济上:在中国,自然经济始终占主导地位,是以小农经济为主体.
2政治上:封建统治根深蒂固,封建势力强大,而资产阶级力量弱小.封建国家重农抑商；清政府实行闭关政策
3文化上:儒家思想影响深远,束缚百姓.
4社会:农民受剥削重，极端贫困，无购买力；地主和商人赚钱买房置地，影响扩大再生产.
根本原因是，腐朽的封建制度严重阻碍了资本主义萌芽的成长。
影响:在近代中国经济长期落后于西方列强,中国资本主义发展畸形,长期受到帝国主义殖民者的商品倾销压迫(一战不算,是短暂的春天.)
参考资料：残存的记忆............................
扫一扫手机访问
