一：慈禧太后在洋务运动中起什么作用？做了什么
通过史料分析，我们认为慈禧在洋务运动发展的整个过程中，由于她在西方炮口之下失去了昔日天下独尊的地位，唯洋人是从，从其对大清帝国的前途着想，也曾寄希望于兴洋务而“自强”，对其加以大力扶持；但又正由于为保障她在中国的权力和维持其奢侈的帝王生活，她又玩洋务派于股掌之上，对其处处加以限制以防坐大。这种两面性正反映了世纪之交处于近代化进程中没落君王的矛盾心理，也促成了大清帝国加速灭亡的历史归宿。
二：慈禧是洋务运动的总设计师吗？
慈禧垂帘听政初期，正值西风东渐、洋务兴起的特殊时期。也就是从19世纪60年代开始，清政府一批上层官员，以自强、求富为目标，从中央到地方，积极发展近代教育、近代军事工业与民用工业，建立了近代的海陆军。在专制主义皇权至上的历史时期，如此重大的政治决策，没有最高统治者的允许和支持，是不可想象的。正是因为有了慈禧的支持，许多洋务措施才得以顺利推行。那么我们能否由此断定：慈禧就是洋务运动的总指挥、总设计师?百家讲坛著名主讲人隋丽娟教授为你深入解读。壹
慈禧垂帘听政以后，一场持续近30年的学习西方的改革运动在中国兴起，如引进国外的先进设备、办合资企业、建立外语学校、送学生出国、购买军舰和洋枪洋炮、建设新式海军等等。在古老的中国大地上，出现了这些与洋人密切相关的事物，时人称之为“洋务”，我们今天称它为“洋务运动”。如此大规模地引进西方的先进科学技术和学习西方的思想文化，这是中国历史上的第一次。
第二次鸦片战争的战火烧到北京的时候，奕新被留在北京负责与洋人交涉。恭亲王首先发现清军的武器不如洋人，根本打不过人家。签订《北京条约》的前几天，英法联军占领了安定门，把大炮架在城墙上，不签的话就炮轰北京城。过去清朝的大臣们包括林则徐都认为洋人只是在海上打仗厉害，在陆地上打仗根本不行。结果双方一开战，发现洋人不仅在海上有坚船利炮，陆地作战也很有一套。签约后，英法联军举行了入城仪式。恭亲王一看，清军的仪仗队与外国的仪仗队根本没法比，装备差得太远，这对他产生了强烈的刺激。尤其令他羞愧难当的是，与洋人谈判的时候，整个北京城找不到一个会讲洋话的人，只能请外国人翻译。结果，外国人怎么说，大清官员就怎么听……他不由得慨叹：大清帝国的武器和技术实在太落后了。只有学习西方的先进科学技术，才能使中国改变落后的局面，才能改变被动挨打的状态。
与此同时，一些封疆大吏，如曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等人也在要学习西方先进科学技术和思想文化这一点上与奕新形成共识，这些人逐渐凝聚为一股强大的势力，形成了上下呼应的局面。他们认为要挽救统治危机、抵御外侮，必须仿效西方的“坚船利炮”、“练兵制器”以“求强”。于是各项洋务活动在这些洋务派的手中一步步地发展起来：1865年在上海设立江南机器制造总局，内设翻译馆；同年在南京设立金陵机器制造局；1866年在福州建立马尾船政局；1870年在天津建立军火机器制造总局；1868年，破天荒地委派美国前驻华公使蒲安臣率清朝外交使团出访欧美十几国。1872年在上海设立轮船招商局；同年选派第一批幼童留学美国；1875年，委派福建按察使郭嵩焘出任驻英国公使，后又兼任驻法国公使，这是中国第一次在西方国家驻有现代意义上的外交官。1878年，在兰州建立兰州织呢局，这是中国最早的一家机器毛纺织厂。1880年，在上海建立上海机器织布局，这是中国最早的棉纺织厂。同年在天津设立水师学堂，购置军舰，并设南北电报局。1881年，设立开平矿务局。1882年，建设旅顺军港。1885年，成立海军衙门，在天津设立陆军武备学堂。
这些洋务活动慈禧是知道的，也是支持的。为什么这样说呢?因为哪一项活动都是中国历史上前所未有的事物，哪一项事业的实施都是平地里的一声惊雷。如此大的动作，如此大的影响，如果得不到慈禧的允许和支持，坚持哪一项活动都可以给这些官员冠以犯上作乱之名，操作哪一项事业都足以令这些官员死个七八回。既然如此，难道慈禧是一个有着与时俱进思想的改革家吗?贰
人们支持一项新生事物，从大的方面说是人们意识到了这项新生事物对于国家、社会的发展有着积极的作用；从小的方面看，是对个人有利。应该说，慈禧已经意识到......余下全文>>
三：慈禧同意洋务运动，为什么不同意戌戊变法
因为二者性质不一样。
洋务运动虽然引进了西方资本主义的先进技术和设备，但它的本质是封建地主阶级的改良运动，它的目的是维护封建地主阶级的统治，这一目标与以慈禧为首的统治集团利益冲突不大，甚至有一定的积极作用，因此得到了慈禧太后一定程度的支持。
而戊戌变法则是一场资产阶级的改良运动，是用资产阶级的思想和技术来辅佐皇权，而当时的光绪皇帝早已被慈禧太后架空，后权凌驾于皇权之上，维新派的主张明显触碰了慈禧集团的利益根本，因此，其必将受到慈禧为首的顽固势力的反扑。
四：关于慈禧镇压太平天国运动和洋务运动的误解
太平天国是邪教组织的反政府活动，任何一个合法政府都会镇压。天朝不也镇压了李教主，所以这几年天朝也不怎么歌颂太平天国了。
慈禧就是洋务运动的发起人之一，没有她的支持，鬼子六能成成立总理衙门？
五：慈禧太后为什么只是暂时支持洋务运动
不能说她支持洋务运动，只能说她是中间派，不是洋务派。
因为慈禧在鸦片战争以后深切地感受到了中西方力量的悬殊差距，迫切地希望能有手段来抵御西方的入侵。举个例子，当时签条约的时候，整个北京都找不出一个会讲洋1文的中国人，只能让外国翻译来讲，结果就是我、翻译怎么说他们怎么听。所以慈禧才会同意在本来就已经捉襟见肘的财政里面拿出一大笔钱来购置军舰等武器。
但是由于慈禧本身需要封建制度来维护自己的地位，她并不希望西方的共和制动摇自己的统治，所以她既支持洋务派的洋务，又支持顽固派，用顽固派压制洋务派，但当顽固派势力增大，她又反过来支持洋务派压制顽固派。
六：慈禧是晚清封建统治的代表,为什么她支持洋务运动而不支持维新变法?
洋务运动：是维护慈禧和清王朝的统治，口号是‘师夷长技，以自强’，目的是利用西洋的火炮，来对抗侵略，来巩固清王朝的封建统治。维新运动：主张君主立宪，也就是资本主义（如同当时的英国，更像日本，君主有一定的权利），皇帝没有实际的权利，只能作为一个国家的象征，而这对于权利欲极强的慈禧是不愿意的，如果实行维新变法，军国大事就不是慈禧说了算，而是内阁商议，所以这对于慈禧是一个冲击，破坏了她对中国的完全统治。 所以，简单的一句话，洋务运动是为了巩固清王朝的统治，而维新变法是有利于中华民族，但是会损害，满清贵族的统治利益。 希望对楼主有帮助，有任何疑问，尽请追问
七：慈禧是晚清封建统治的代表,为什么她支持洋务运动而不支持维新变法?
洋务运动是封建地主自救运动，其中的几个代表人物曾国藩、李鸿章、左宗棠都是镇压太平天国的清朝功臣，手下军队各霸一方，尤其是曾国藩是可夺天下而不夺的人物，可以说是以慈禧太后为首晚清统治者的忠实奴才，他们搞洋务运动，是为了增强统治者自己的能力，可以让统治者外部抵抗侵略（想法），内部更好镇压农民起义。当然她会支持。
而维新变法是一场资产阶级性质的运动，是为了实现君主立宪，一旦成功，皇帝成为一种象征，权力会到议会手中，至少皇权会有很大削弱，损害了她的利益 ，她当然会反对
八：历史中慈禧太倒霉，处在清朝积弱已久的时期，即使是有洋务运动这样的措施也终究不能力挽狂澜
慈禧太后本是一位心机很深的女人，她的一生按理来说都在他的计划之中。晚年清朝的耻辱不能只说她。他本来春秋已高，加上在宫中养尊处优多少年，懒得吃苦也很正常。洋务运动慈禧太后其实并不愿意，只不过李鸿章，张之洞等重要的大臣联名上奏才不得已而为之。
九：慈禧太后一直被认为是晚清封建顽固派的代表,可为什么支持洋务运动?
慈禧太后是洋务运动的总设计师，一方面大力引进西方的先进技术和生产方式，一方面对西方的自由民主的宪政体制又大加排斥。
不能说慈禧是洋务派，只能说慈禧是中间派。
梁启超章太炎俞明颢那种属于改革派，慈禧和李鸿章中间派，翁同龢属于保守派。
十：稍微研究了一下发现慈禧太后的改革开放(洋务运动)和小平同志的改革开放非常的相似啊，
慈禧手握军权，囚禁改革派的光绪皇帝；邓手握军权，囚禁改革派的赵总。这些也非常相似。
扫一扫手机访问
