抗美援朝对美国的影响

一：抗美援朝给中美两国关系带来了怎样的影响？

1破坏了二战以来中美同盟的传统友谊，使中美两国成为敌对国。2造成中美两国几十年的相互敌对，深重隔阂，其影响一直延续至今。

二：美国人如何评价朝鲜战争？

美国历史教科书中是这样评价朝鲜战争的

1950年6月25日，共产党统治下的北朝鲜入侵南朝鲜，朝鲜战争爆发。联合国称此入侵行动违背了国际和平并要求共产党从南朝鲜撤军。共产党置之不理。于是联合国要求其成员国给予南朝鲜以军事援助。16个联合国成员国派兵去了南朝鲜，41个成员国提供了军事装备，食品或物资。其中，美国提供了十分之九的军队，装备和物资。中国则派兵支援北朝鲜，而苏联向北朝鲜提供军事装备。

朝鲜战争在1953内7月27日联合国与北朝鲜签订停战协议之后结束。北朝鲜和南朝鲜之间的永久和平条约则从未能达成。美军仍驻扎在南朝鲜以防止朝鲜双方的敌对行动。

朝鲜战争是历史上最血腥的战争之一。南朝鲜有约一百万平民死亡，几百万平民无家可归。联合国及南朝鲜军士兵死伤或失踪58万人，共产党军队死伤或失踪一百六十万人。

战争的起因

日本于1895年占领朝鲜并于1910年将其并入日本。二战中联军击败了日本，美国和苏联军队进入朝鲜。战后，苏军占领了朝鲜北部，以北纬38度线为准，朝鲜被划为面积相近的两部分。美军则占领了38度线以南的部份。

1947年，联合国宣布朝鲜应举行统一选举政府。苏联反对，不同意在北朝鲜举行选举。1948年5月10日，南朝鲜人选举了其国家议会，议会成立了朝鲜共和国政府。9月9日，北朝鲜共产党成立了朝鲜民主主义人民共和国。南北双方均宣称为朝鲜唯一政府，1948到1950年间双方军队在边界发生数次摩擦。美军1949年撤出南朝鲜，并于1950年初称朝鲜不包括在其在亚洲的主要防御线内。共产党认为军事行动时机已到。

陆地战争

爆发。北朝鲜入侵南朝鲜之初，北朝鲜军有十三万五千人。其中很多士兵曾于二战中参与过中国和苏联的战争。北朝鲜拥有飞机，大炮和坦克。南朝鲜军则有九万五千名士兵，少量飞机，重炮，没有坦克。一开始，南朝鲜军几乎未给敌军以反抗。

后来最强盛时期的南朝鲜及联合国军拥有近一百一十一万士兵，其中59万南朝鲜人，48万美国人，另有三万九千人来自澳大利亚，比利时，加拿大，哥伦比亚，埃赛俄比亚，法国，英国，希腊，卢森堡，荷兰，新西兰，菲律宾，南非，泰国及土耳其。

北朝鲜军则增加到超过26万人。中国派了78万士兵支援北朝鲜。

战争开始那天，联合国安理会签署决议，要求共产党停战并撤回38度线以北。11国委员会之一的苏联本可以否决该项提议，但苏联正在抗议国民党中国为联合国的成员国，苏联代表未参加表决。

北朝鲜并未理会联合国决议，6月27日，北朝鲜军抵达南朝鲜首都汉城郊区。当天，哈里-杜鲁门总统及联合国采取了行动以阻止共产党的推进。杜鲁门命令美国空军和海军开往南朝鲜，联合国要求其成员国帮助南朝鲜。6月30日杜鲁门下令美国陆军采取行动。国会支持杜鲁门及联合国的政策，但并未向北朝鲜正式宣战。

7月1日，美军第24步兵师的一部份从日本飞抵朝鲜南端的釜山。第二天，该师开始向汉城以南约75英里(121公里)的Taejon前进。其他联合国成员国的军队不久后陆续抵达朝鲜。

美军与北朝鲜的第一次交锋于7月5日在汉城以南30英里(48公里)的Osan展开。此时共产党已经占领了汉城。

7月8日，联合国安理会批准杜鲁门任命道格拉斯-麦克阿瑟将军为联合国军总司令，负责统领所有联军-南朝鲜，美国及其他联合国军队。麦克阿瑟在日本东京他的司令部指挥联军的行动。7月13日，美军第8军司令沃顿-克中将被任命为联军在朝鲜的实地指挥官。

7月19日，美军第1骑兵师和25步兵师登陆朝鲜，以改变24师的敌众我寡的局......余下全文>>

三：朝鲜战争对美国的负面影响

美国会被拉长战线，导致后勤补给的麻烦，但这对美国来说这很好办。美国不怎么熟悉朝鲜的地形和气候。自从朝鲜战争失败后美国的总统竞选和军力也被削了。美国失败后，丢光了脸。

四：抗美援朝对中国的影响

1:奠定国基.是1840年以来中国首次彻底打败外国军队,

断绝了敌对势力颠覆新中国的妄想.

2:长了志气.一扫国人百年受洋人欺凌耻辱,令全世界华人扬眉吐气包禒国民党人.

五：朝鲜战争美国向中国投降后世界各国的反应

而朝鲜战争中国把美国打退到了三八线以南却改变了全球只能由美苏两国主导的格局。因为战场上的事实等于宣告了世界体系中的“弱小国家”也能把作为盟主的大国打得头破血流，这实际上是近现代国际关系体系形成以来“被主导”国家第一场（也是迄今为止最大一场）对主导大国的大规模造反。这无疑极大鼓舞了全球非西方现代民族主义对殖民秩序的反抗，促进了殖民地民族解放运动的蓬勃兴起，殖民体系土崩瓦解。在“东西方两大阵营”的结盟关系划分之外，产生了“发达国家—发展中国家”的“南北关系”新格局。

对于美国而言，朝鲜战争成了一枚不得不强吞的苦果。基辛格在《大外交》中总结朝鲜战争对美国的意味认为：“美国民众对朝鲜战争的反应最显著的一面，并不是战争拖延不决造成的纷扰不安，而是美国（对战争结果）竟然容忍接纳。”中国成了美国阵营打不败的对手，只好勉强容忍。而对于前苏联而言，中国的胜利也并非利好，在确认中国不可能像东欧一样被纳入苏联的同盟体系之后，中苏关系急转直下。

这样，中国实际上成了游离于两大阵营之外的国家，而在拥有了原子弹之后，中国成了国际格局中事实上的大国。

请采纳

六：抗美援朝之后美国对彭德怀有什么评价？ 5分

朝鲜战争是一场国际性的局部战争，具有复杂的国际政治性；中国人民志愿军主体是步兵，面对的主要作战对象是高度现代化、拥有制空权和制海权的美军；作战地域是3面环海、多山、狭小的朝鲜半岛，不像中国国内革命战争是在辽阔的地域上纵横驰骋。然而志愿军却出色地完成了在异国与世界最强大国家的军队作战这个全新的课题。让我们还是听听当年朝鲜战场的对手和美韩官方战史的评价吧。

志愿军是一支训练有素的军队，是不可小视的对手

"联合国军"第一任总司令道格拉斯•麦克阿瑟这个狂妄、孤傲的一代名将，在吃尽了苦头之后，特别告诫刚接任美第8集团军司令的李奇微不要小看了中国人。 他说："他们是很危险的敌人。沃克曾报告，中国军队常常避开大路，利用山岭、丘陵作为接近路。他们总是插入我纵深发起攻击。其步兵手中的武器运用得比我们充分。敌军惯于在夜间运动和作战。"

马修•邦克•李奇微是一位喜欢观察、琢磨对手的战地司令官。在朝鲜战争结束后他写的著作中认为，中国人是坚强而凶狠的斗士：他们常常不顾伤亡地发起攻击。他们又是文明的敌人："有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路上，尔后撤走。在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。""有很多次，他们同俘虏分享仅有的一点食物，对俘虏采取友善的态度。"

志愿军非常擅长夜战。李奇微说："常常有这样的情况，守卫在孤零零的碉堡（碉堡四周堆放着沙袋，设置着铁丝网，可以在各个方向上对付敌人的攻击）中的士兵往往吃惊地发现，四五个穿着胶底鞋的中国人已不声不响地潜入他们与前哨警戒线之间的地带。这时信号弹就会从敌人战线那边升起，疯狂的军号声就会把我方哨兵吓进碉堡，几乎来不及发出口令，战斗就打响了。"

"联合国军"第3任总司令马克•克拉克说："GCD在朝鲜战争中的领导，是一种军事与政治智慧的巧妙混合体。它不仅能够维持一个大家认为是‘乌合之众的农民军队'在战场上对抗一个现代的军事强权，而且它也能够在面临逆势与退却的时候，把部队锻炼成一个有训练、有装备和有团结力的战斗体。"克拉克对志愿军司令员彭德怀相当佩服。他认为，志愿军是由各个野战军"拼凑"组成的一支军队，有很多弱点，但彭德怀在朝鲜把他的军队带得很好。"我必须承认：彭德怀是一个资质很高的敌人，我们不是在和一个容易被打倒的对手作战。"

战争期间的美军和战后编写的陆军官方战史都认为，志愿军"有着高度的组织纪律性"，有"吃苦耐劳精神"，"智勇双全"，"在没有联络飞机和通信设备很差的条件下，面对联合国军的空中优势和联络飞机，仍然成功地实施了他们的防御行动"。美国海军陆战队的官方战史认为："如果用它自己的战术和战略标准来看，它也是一支第一流的军队。"

志愿军讲求战术，机动灵活

韩国国防部战史编纂委员会编写的《韩国战争史》认为，中国军队在国内战争期间形成了一套特有的战术，"因而这次一参战，就结合我国的地理、气候和风土条件，采用了符合当地实际情况的战术"。他们归纳的志愿军常用战术有：机动进攻、尖刀突破、穿插分割、随机应变的防御、机动防御、第二战线、对精锐强大敌人的进攻、中心开花战术等。

志愿军在战争中不断壮大

李奇微在其《朝......余下全文>>

七：抗美援朝对中美关系的影响

朝鲜战争与中美关系

赵学功

中美冲突的不可避免性

战后，随着美苏冷战愈演愈烈，中国国共两党间的内战也逐步被纳入冷战轨 道，染上强烈的冷战色彩。美国政府扶蒋反共，而中共则向苏联求援。及至 1949年10月新中国成立，中美对抗、中苏结盟的格局已基本形成。国内外一些学者谈论1949年中美失去了和解的机会，直至今天这一问题仍存在争论。在我个人看来，这种机会基本上是不存在的。

可以说，新中国成立之初，中美两国就注定要发生一场对抗的悲剧，朝鲜战 争则是这种对抗的最激烈的表现形式。杜鲁门政府置中国的再三警告于不顾，对 中国的安全利益丝毫未加以认真考虑，作出了越过在政治上极具敏感性的三八线，这就使得中国领导人除了采取断然措施外别无其他选择。英国政治学者约 翰·吉廷斯（John Gitings）说得好：“中国大规模出兵的决定不是中国自己作出的，而是逼到中国头上来的，是因为中国所有其他的努力都失败了。”可以说，中国出兵参战是中国领导人作出的最困难的决定之一。

中美冲突的有限性

尽管中美两国在朝鲜战场上兵戒相见，但由于一系列复杂的国际。国内诸因素的制约，使得双方的较量又具有一定的限度，这就是打一场有限战争，防止事态的失控。就美国而言，这些制约因素主要包括：（1)美国的全球战略重心在西欧而不是东北亚；（2) 担心把战争扩大到中国会招致苏联的报复；（3) 美国的盟国，主要是英，法，加拿大等国渴望尽快结束战争，恢复和平；（4) 世界舆论和美国人民的反战压力。从中国方面讲，主要是缺乏足够的力量，武器装备落后。 因而，尽管中国领导人（主要是毛泽东）曾在1951年初设想从根本上解决朝鲜问题，把联合国军赶出朝鲜半岛，以武力统一朝鲜，但遭到了志愿军可令员彭德怀的反对，彭说，要把那么多装备精良的敌人一下赶下海，能赶得下去吗？ 由于双方势均力敌,不论是联合国军方面还是中朝方面都难以完全实现自己 的目标。有趣的是，从1950年到1951年6月，作战双方都在不断调整自己的作战目标，都经历了一个从恢复原状到武力统一再回到恢复原状的变化过程。尽管人们都认为朝鲜战争打了三年，但从某种意义上说，朝鲜战争在1951年7月 停战谈判开始后便结束了。

朝鲜战争与越南战争的比较

朝鲜战争与越南战争有许多共同之处：两场战争都是在冷战背景下东西方两大 阵营的武装对抗;都是美国对东亚国家的干涉;都是有限战争;最终结果也都是美国未能如愿以偿,且付出了高昂的代价.

两场战争的不同之处也是显而易见的：（1）朝鲜战争进展较快；越战则呈现几个阶段，美国、中国以及苏联的卷人都经历了一个相对较长的时期；（2）美国干涉朝鲜时是打着联合国的名义，而在越南基本上是美国独家进行干涉；（3）美国进行两场战争总的目标虽然一致，即遏制共产主义的扩张，但具体的针对对象有所不同，朝鲜战争主要是对准苏联，越战则主要是针对中国。更加耐人寻味的是，这两场战争对于中美关系所产生的影响截然相反：朝鲜战争使中美对抗长期化, 尖锐化，而越南战争则促使美国尼克松政府调整对华政策，中美走向和解。 同样有意思的是，中国抗美援朝使中朝关系更加密切，抗美援越则是最终与越南反目.

朝鲜战争对中美关系的影响

朝鲜战争对中美两国及两国关系的影响是极为深远的。

首先，朝鲜战争使美国领导人的战争观发生了深刻变化，接受了“有限战争”这一新概念。在此之前，美国军方普遍认为，未来的战争只能是一场美苏间的全面战争，朝鲜冲突的爆发不过是苏联发动全球战争的前奏。但是，朝鲜战争使人们确信，有限战争不是不可能的，全面战争......余下全文>>

八：抗美援朝时期美国为什么没有对中国使用原子弹?

没有战争是不考虑政治的 当时苏联在背后支持中国 而且 美国本来就没打算和中国开战 二战之后美国1000万人 百分之80以上军人复原 当时美国根本没想到中国会参战 而作为毛主席国家领袖居然不知道朝鲜战争爆发确切日期 只是知道可能会有 金大胖根本没通知中国何时开战 况且核武器哪能随便用 用考虑国际影响 只是起威慑作用 而且愿意扩大战争 第三次世界大战呢 而且你以为美国民众很想打仗么 美国和中国打起来 苏联 欧洲 日本（朝鲜战争给日本军火带来极大好处帮助战后重建成为亚洲强国）坐收渔利

九：抗美援朝为什么那么多国家帮美国，但最后还是中国赢了

首先美国的确没有打赢朝鲜战争,而所谓的我们也赢的很惨,死伤和被俘是对方的十几倍.其次我们究竟是不是正义的战争,你看看现在我们曾经保护的国家变成什么鸟样你就知道了.为了体现那点可怜的荣誉感，让人民保持对美国的敌对态度，让墨水写上我们的正义感。

否则，数十万生灵去保卫了一个腐烂的、主动侵略的金家王朝，最后连个名声都不保，那怎么行？

抗美援朝，战在抗美。这样就可以继续在制造美国罪恶论的时候维持我们的正义感，并且打败了美帝国主义的荣誉感。

而实际上，朝鲜军曾以迅雷之势打败在韩美军，仁川登陆都是后来的事了。所以我们有什么骄傲的呢？

人家美帝在二战结束就迅速裁军了，打败他是理所当然的事情。

要不是美国急掉日本占领军和美国本土部队参战，光北朝鲜就可以取得胜利了。

这样一场无义战，让二战战败国日本一下子成为了美国同盟国，可笑呼？可悲呼？

美国的确没有打赢朝鲜战争，而且对于美国许多人来说，朝鲜战争的确是一场被遗忘的战争。