一：赠与合同与赠与行为有什么区别
厂调点不同，其实内涵一致。赠与合同是诺成合同，即行为人一旦做出赠与行为赠与合同即告成立并生效。只是赠与合同强调赠与的民事法律关系，而赠与行为强调赠与这一民事法律行为
二：赠予协议和赠与合同有什么不同吗？
合同自签订时成立
无效的合同有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
如果没有以上就是有效的
三：赠与合同如何才能具有法律效力
一定要到当地公证处办理赠予公证手续才可以具有法律效力。
四：该赠与协议是否有效
【案情】甲乙双方达成离婚协议，明确把房产一套赠与未成年的儿子丙，但没有办理房产过户手续。甲乙在夫妻关系存续期间向丁借款10万元，丁向法院起诉，对甲乙双方的赠与行为提出异议。【分歧】本案在审理过程中，有两种观点：第一种观点认为，丙享有房产的所有权；第二种观点认为，丙不能依据离婚协议而成为该房产的所有权人，即使向法院提起确认之诉，法院也不能确认其成为房产的所有权人。【评析】笔者同意第二种观点，理由如下： 1.我国采取的是不动产法定登记制度，无论因何种原因取得，房产物权均需经登记才产生效力。本案离婚协议中对房产的赠与属于夫妻之间内部的约定，不能以此来对抗第三人。 2.本案中的离婚协议并没有人民法院行使审判权的内容，不具有法律效力，也就没有强制执行力和可操作性。合同中有物权的内容，但是本质上还是一种债权债务关系，不属于物权关系。丙只是享有债权请求权，而不是物权请求权。3.赠与合同须赠与人和受赠人双方意思表示一致才能成立。即使在经法院确认的房产赠与约定的离婚案件中，法院确认的也只是离婚夫妻单方达成的房产赠与合意，与未成年子女并不形成房产赠与合同。对于那些属于限制民事行为能力的未成年子女来说，虽然依据合同法“纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认”的规定，其接受房产赠，对父母发出的要约可不经其法定代理人的追认，但由于其是否表示承诺尚处于不确定状态中，所以该种情形也不必然成立房产赠与合同。4.民事行为的行使应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十七条、一百四十九条分别规定，财产所有人为了逃避应履行的婚姻家庭义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效；债务人为了逃避债务，将自己的财产所有权转移给他人，或者放弃自己应得的权利，使债权人的权利受到影响的，债权人可以主张该财产转移或者权利放弃无效。合同法第七十四条则进一步明确规定了债权人的撤销权。本案中，即使未成年子女提出异议，表明其已经接受赠与的承诺，赠与合同已经成立，但是，该赠与行为已经侵害了债权人的利益，无论从民事行为的合法性来讲还是从撤销权的角度来讲，都是不被法律允许的。
五：赠与合同是双务合同还是单务合同？
双务合同是双方当事人互负义务的合同，有偿供同都是双务合同，没有例外。
单务合同是一方当事人 负担义务，另一方享有权利，如赠与合同与借用合同是其代表性合同。
单务合同是与双务合同相对应的一个概念，其区分是以给付义务是否由当事人双方互负为标准。
你可以参考一下这个案例：
www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=2646
六：赠与合同行为是双方行为还是单方行为？
如果是纯获利的赠于行为，那么就是单方法律行为，如果是需要受赠方做出一定的作为行为才可完成赠于行为，那么就是双方法律行为，
七：附条件赠与合同是什么合同
附条件赠与合同是指合同签订时成立，但只有条件成就时才生效的合同，
八：房屋赠与协议书与赠与合同有区别吗?
没有区别。实际上规范称呼就是《中华人民共和国合同法》第十一章规定的“赠与合同”中的一种，赠与标的为房屋产权（含土地使用权）。
九：简述赠与合同概念、法律特征和种类
(1)赠与合同的概念。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在赠与合同中，将自己的财产无偿转让给他人所有的当事人称为赠与人，受领财产所有权的当事人称为受赠人。
(2)赠与合同的法律特征。①赠与是一种合意，是双方法律行为。须有双方当事人意思表示一致才能成立。②赠与合同是转移财产所有权的合同。③赠与合同为单务、无偿合同。④赠与合同为诺成合同。合同法的规定表明赠与合同是一种诺成合同，自双方当事人意思表示一致，即受赠人表示接受该赠与时成立和生效。
(3)赠与合同的种类。赠与依不同标准可分为一般赠与和特殊赠与、财产须登记的赠与和财产不须登记的赠与哗现实赠与和非现实赠与、附负担的赠与和无条件的赠与等。
十：赠与合同中，赠与人承担瑕疵担保责任的情形
根据《合同法》第191条之规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”可知，赠与合同中赠与人一般不需要承担瑕疵担保责任，除非其存在故意不唬知瑕疵或者保证无瑕疵的情形。
扫一扫手机访问
