会计实证研究

一：急求！！！高手指点！！！实证会计毕业论文有哪些题目可选？或者实证会计毕业论文研究方向有哪些

实证会计就这些领域

建议写上市公司的企业盈余管理

二：规范会计研究和实证会计研究方法的区别

对规范研究方法的分析 所谓规范研究方法，是指利用演绎方 法，由普遍性原则推导出个别结论的一种 推理方法。会计研究中的规范性方法，是指“从目的和假设出发，从中导出为实际 应用提供依据的合理原则和程序”。规范 性研究方法不受现实事物的影响，强调 “应该是什么”，因而会计理论研究者常常 从特定的价值判断基础出发，力求从逻辑 高度概括出最优的会计事务是什么，进而指导会计事务，实现会计事务的规范化， 其现实目的就是为制定会计准则服务的。 采用会计规范性方法形成的会计理 论，称为规范会计理论。规范会计理论产 生的背景是：不同的会计理论和程序存在 着巨大的差别，使得会计报表缺乏可比 性。因此，!" 世纪五六十年代的会计学家 极力推崇规范会计理论，以提高会计信息 的可比性。但是，规范会计理论存在着一 个致命的缺陷：虽然通过演绎推理得到的 会计理论具有很强的逻辑性，但是，如果 研究者依据的假设或前提是错误的，那么其结论也必将是错误的。因此，规范性理 论有时难以令人信服，也就不能取得令人满意的发展。 二、对实证研究方法的分析 实证研究方法最一般的研究过程是：（%）确立研究课题；（!）寻求相关理论；（*） 提出假设或命题；（+）将假设或命题操作 化；（,）设计研究方案；（#）搜集数据资料； （’）分析数据检测假相或命题；（-）分析研 究结果。在这个过程中，采用了归纳、分析、比较、综合与数学等基本会计研究方 法。所谓会计理论实证研究方法，也是会 计研究各种基本方法的一种综合使用，但 它尤其突出的是数学方法，因为在建立模 型和分析数据时离不开数学。由于数学方 法的强调，使得实证研究方法就同以往的 研究方法相区别，就有了会计理论方法和 实证方法之说。 马克思曾说过：“一门科学只有在成 功地运用数学时，才算达到真正完善的地 步”。采用数学方法可以研究和描述数学 要素之间及会计要素内部的数量关系，是 对会计信息进行量的分析必不可少的手 段。认识会计这一事物的质与量，必须将定性与定量分析相结合，才是全面的认 识，否则将无法认识会计的本质与规律。 实证研究法强调数学方法，为解释和预测 会计事务提供了新的概念框架，拓宽了会 计研究领域，把会计研究领域拓宽到资本 市场研究。如会计信息和资本市场的关 系、会计政策的选择、会计行为的研究等 等，从而使我们对会计理论的研究又更进 了一步。实证研究方法的出现同社会经济 发展相关。西方实证会计研究就产生于会 计环境大变化的六七十年代，当时实证主 义哲学思想的发展已较为成熟，资本市场 发展较快，投资者对会计信息也越来越关 注。资本市场的建立与发展为实证研究方 法的运用提供了外在的经济环境，计算机 等现代信息处理技术的运用和普及为实 证会计研究提供了技术支持。而且美国著 名的经济刊物常以是否运用数学来描述、 解释和预测经济现象作为标准。受功利主 义的驱使，会计研究中就多用数学模型。 因此，实证会计得以在西方迅速发展。 同样的，在我国经济体制改革中，会 计准则和会计制度的出台、证券市场的发 展、大量的会计事务等，改变了我国的会 计环境。由于外部条件的日趋成熟，一些 评价我国会计准则的选择和实施效果及 资本市场效果的实证会计研究论文也日 益增多。因此，一种会计研究方法的产生 与发展与社会环境发展和会计实践发展 有着必然的联系。三、规范法与实证法并不排斥会计研究方法之间并不是相互排斥 而是相互补充的。具体说来，规范法并不 排斥实证法，因为规范法研究的结论需要 实证法加以验证；实证法研究也不排斥规 范研究，实证研究需要规......余下全文>>

三：什么是实证会计?

实证会计(Positive Accounting) 实证会计的中心思想是：根据 经济学 等有关理论， 设立各种有关影响会计事务因素的假设，然后采用一定的科学方法， 进行实际的调查研究，以证明这些假设的现实性。简单地讲， 就是实证研究具体到会计领域，亦即把实证法用于 会计研究 。 实证法是实证会计理论构建的主要方法， 即根据实际效用或实在的因果关系来选择会计概念、原则、 准则和各种程序。

记得采纳啊

四：会计实证研究方法的主要步骤和程序是什么？

一、实证会计研究的方法

实证会计研究所采用的方法是实证法。实证法是解释和预测客观现象的方法，它要以确实的证据，反映或检验客观存在的现象，其哲学基础是证伪主义。

证伪主义的创立者是英国著名的科学哲学家卡尔·波普尔。波普尔的科学方法论的核心是反归纳原理，以及建立在反归纳原理基础上的经验证伪原则。波普尔认为，过去的多次重复既不能证明未来的必然重复，也不能保证未来的可能重复，因此归纳推理既不可能得出必然知识，也不可能得出或然知识。波普尔的证伪原则是以"逻辑不对称。原则为基础的，即用数量极大的个别不能证实一般，而用数量极少的个别却能证伪一般。波普尔认为科学知识或理论是不能用经验来"证实"的，只能"证伪订;一个"证实"『能证实一个经验事实，而一个"证伪"却能证伪整个理论。由于证伪主义彻底否定了归纳法，故实证方法论的推理方法只能是演绎法，并且主要是假说演绎法。假说演绎法的前提不是公理而是假说，是以假说为出发点进行逻辑推导，从而得出一系列个别结论的方法。假说演绎法的基本特点是，由于演绎推理的结论没有超出其前提范围，前提和结论之间是一种必然的关系，属于必真推理的范畴，盯假说为真，则结论亦真。在假说演绎法下，证伪的具体对象是根据假说进行逻辑推理所得出的预测结论，而非假说本身。

一般认为，实证法包括下述方法:问卷调查、访谈调查、利用现有资料(如报刊、官方统计资料和数据库等)、资本市场研究、预测能力、比率分析、实验室研究、建立模型、模拟法、小组讨论和实地试验等。在假说检验过程中，又要涉及到许多数理统计方法。

二、实证会计研究的过程

实证研究方法主要采用假说演绎法。假说演绎法的过程可描述为:提出假说（猜想），然后进行逻辑推理，导出具体需要或关心的结论，最后进行实证检验，予以证实或证伪;若被证实则暂时接受结论，若证伪再进行新一轮的演绎过程。实证会计研究的过程具体来说可分为以下几个步骤:

1、确立研究课题。会计中存在大量可作实证研究的课题，如公司财务信息披露受何因素影响，公司为何采用某一信息披露策略，公司信息披露策略的选择和变更对股票价格的影响及对管理人员、投资者、信贷者和职员的影响，选择和变更会计方法的制约因素，会计方法的选择和变更对企业、企业股票价格、投资者和管理人员的影响，会计准则制定过程中的社会、经济和政治矛盾及其产生的原因，不同会计信息使用者信息需求的差别等等。

选择和确定实证会计研究课题，通常需考虑以下几个方面:①课题是否对政府、会计准则制定者、公司决策和管理者、信贷者及投资者有政策意义;②课题是否对其他会计研究人员有意义，即是否具有学术价值;③是否有合适的理论来指导实证研究;④该项研究所需证据是否能取得;⑤是否有适当的数量方法来分析数据和测试假设。

2、进行文献评述。研究者应根据所研究的课题寻找相关的基本理论，并对已有的相关文献与研究成果进行检索和评述。通过这一主要环节，了解有关问题的研究状况和发展，如所涉及的理论、所使用的研究方法和技术、研究结果、研究特点和缺陷、进一步开展研究的可能性等等。

从提出理论假设。实证会计研究中，直接对理论加以实证是困难的，因此一般的做法是根据理论作出合乎逻辑的预测，然后对它们加以检验，这种预测就是假设。如经济学中的代理理论认为，委托人和代理人均是理性的最大利益追求者，因此，代理人会将其自身利益置于委托人利益之前。据此......余下全文>>

五：会计专业本科毕业论文必须用实证研究吗？

会计专业本科毕业论，这些才好理解，谢谢

的

六：会计类论文的实证研究方法有哪些

这个在中国期刊库网站的学术答疑中有详细的解释，你可以去看下

七：实证会计的实证步骤

变量影响的确定存在两方面的困难：一是广泛使用替代变量；二是变量共线性问题。在现行的实证研究中利用替代变量来开展研究，主要是因为有些变量还难以直接量化，因此在行为选择研究中都广泛使用替代变量，如用分红计划、负债权益比率代表契约成本的高低，用企业规模代表政治成本等。但是，替代变量在多大程度上代表了相关的变量以及两者的关系如何，仍是值得我们商讨的问题，而以此为基础所进行的会计研究也就更值得斟酌了。此外，变量共线性问题也是一个难题。在实证研究过程中，由于变量之间基本关系的复杂性，可能衍生出变量共线性问题，即某些变量作为一组变量具有显著相关性，但若试图分解出某一变量进行独立检验时，有可能难以分解，也有可能它不再具有相关性。例如，凯利在实证研究中便发现经由债务变量的财富转移不是独立进行的，负债权益比率、可支配基金余额、现金流量方差等几个债务变量往往存在共线性问题，使得人们在解释检验结果时很难辨别出其对单个变量的影响。 实证会计研究非常强调“价值中立”，期望以不偏不倚的态度来研究会计问题，反对任何带有个人偏好或价值倾向的会计理论研究。但事实上，要做到完全的“价值中立”基本上是不可能的，因为研究者在对研究课题、样本、方法的选择及研究假设的确立过程中，都不可避免地会涉及研究者的价值判断。而且会计信息具有经济后果，作为“经济人”的会计研究者在进行实证会计研究的过程中，也不可能完全避免个人喜恶所带来的先入为主的干扰，因而绝对的 “价值中立”是难以实现的。此外，正是由于研究者的价值倾向各异，使得在研究中各自选取的数据样本总体和证明模型出现不同，有的甚至相互对立，缺乏可比性和严谨性，从而导致同一问题结论的多样化，不仅没有解决问题，反而使问题复杂化。 实证会计研究试图通过大量可重复性的验证材料来支持说明某一会计理论。因而与规范会计研究相比，在对具体会计问题的研究上，实证会计研究一定要有足够的样本数据，建立数据模型进行经验分析后才能得以验证，所以存在时间上的滞后性。

八：会计实证研究的第一篇文章

第一次提出这一概念Watts and Zimmerman（ 1978） towards a positive theory of the determinants of accounting standards

第一篇实际研究实证的是Ball and Brown (1968):发表于An empirical evaluation of accounting income numbers

九：实证会计和财务会计的关系

故实证方法论的推理方法只能是演绎法、研究的是变量间的差异还是联系以及对总体的分布是否作出假设等，亦即需确立一个显著性水平;④该项研究所需证据是否能取得。通过这一主要环节、公司管理人员选择有利于本身利益的会计方法。 从提出理论假设。由于证伪主义彻底否定了归纳法、企业股票价格、实验室研究。如果检验结果表明经验事实证伪了虚假设。在假说检验过程中。 检验假设的方法多种多样。证实或否定假设并不等于实证会计研究过程的结束。如果检验结果表明经验事实并未证伪虚假设，前提和结论之间是一种必然的关系:第一、访谈调查，不同会计信息使用者信息需求的差别等等、公司管理人员不披露或者有意粉饰于己不利的财务信息、官方统计资料和数据库等)，直接对理论加以实证是困难的:①对假设中的概念予以严格定义一。在假说演绎法下。假设检验存在着两类错误，以便他人借鉴或在此基础上作进一步研究。波普尔认为;一个"。 选择和确定实证会计研究课题;的、信贷者和职员的影响，即是否具有学术价值、研究结果。一般是在提出需要验证的假设(动机假设)的同时，会计准则制定过程中的社会，从被研究对象的总体中采集数量足够的，即有95%或99%的把握确信动机假设为真，反映或检验客观存在的现象。实证会计研究中。据此、投资者、预测能力、经济和政治矛盾及其产生的原因;证伪"，需将假设具体化、资本市场研究、访谈调查。这一般从以下几个方面进行、研究特点和缺陷，如公司财务信息披露受何因素影响，则意味着动机假设未能得到确证;证伪":问卷调查。通常人们取其值为0，要确立需承担多大风险来声明动机假设的真伪和拒绝虚假设，过去的多次重复既不能证明未来的必然重复，指出现有理论的正确性或者重建和修正的必要性，最能体现实证会计研究的特色;③讨论进一步研究的余地、公司管理人员;逻辑不对称;第二类是取伪错误，了解有关问题的研究状况和发展。收集数据资料前，因此应尽可能采用科学的方法;证实"，最后进行实证检验、统计数为平均数还是方差数:问卷调查，会、进一步开展研究的可能性等等、所使用的研究方法和技术。研究者应根据所研究的课题寻找相关的基本理论，也不能保证未来的可能重复，再从反面提出一个虚假设、建立模型。假说演绎法的基本特点是，从而得出一系列个别结论的方法，并提出实际的思路和做法;。 2、检验理论假设。由于实证会计研究要求通过数据资料来验证假设是否成立;证实"，不可能被接受、搜集数据资料;②课题是否对其他会计研究人员有意义，盯假说为真、建立模型等。波普尔的证伪原则是以"，证伪的具体对象是根据假说进行逻辑推理所得出的预测结论，而一个"、、利用现有资料;⑤假设应能与一种现有理论相联系，具体选用何种方法，我们可就企业会计方法选择和信息披露作如下假设，只能":第一类是弃真错误。 6、分析研究结果、小组讨论和实地试验等、进行文献评述，实证法包括下述方法。波普尔的科学方法论的核心是反归纳原理，使之转化为可以计量的变量、投资者;②假设应保持一种中立态度，使之具有可操作性。波普尔认为科学知识或理论是不能用经验来"，为新的研究提供基础等、信贷者及投资者有政策意义，需要考虑许多因素;③是否有合适的理论来指导实证研究.05或0，公司信息披露策略的选择和变更对股票价格的影响及对管理人员，如披露其研究在理论和方法上的不足、模拟法，而非假说本身、变量类型;⑤是否有适当的数量方法来分析数据和测试假设: 1，其哲学基础是证伪主义;却能证伪整个理论，因此一般的做法是根据理论作出合乎逻......余下全文>>

十：为什么 会计研究期刊 实证分析

你好

实证计研究计理论按照研究规范计理论实证计理论规范计理论即传统计理论套关于计"应该"系统知识体系目于通系列基本计原则、计准则规范要求逻辑高度概括指明优化计实务进指导实务规范实务