一：用正交实验法设计测试用例的实例 5分
正交表中没有L12（4^4）这样的，混合正交表选择正交表的时候需：水平数>=max(水平1，水平2......)，因素数>=(因素1+因素2+因素3)。。。本题，水平数>=max(3,4,2)，大于等于4，因数数>=(2+1+1)=4，查询正交表，只有L16(4^5)比较适合。。。。。
二：利用正交实验法设计测试用例的优势有哪些
对于这种有多个影响因子的测试任务，我们最理想的就是把所有情况都遍历一下，也就是全排列，不过这些不好的地方就是全排列case数量太多，这时正交实验法是根据一定规则从中筛选些有价值的Case，也就是用尽可能少的Case测到尽可能多的情况。更多测试相关的问题，可以去 搜狗测试 微信公众号上问下，我的图像就是~
三：正交表测试用例设计方法的特点是什么?
是在功能测试时设计用例的一种方法，针对多个输入的组合，用尽量少的用例覆盖输入的两两组合。
使用此方法时，先根据功能说明找出输入（因子）和输入的取值（状态），得到因子状态表；然后把不重要的因子状态，得到因素分析表；再根据因子数和状态数选择一个合适的正交表，如果状态数不同的话，就选择状态数出现次数最多的；然后用因子状态去替换正交表中的节点 ；最终得到测试用例。
四：软件测试中 正交实验法的公式是多少，来选择测试用例 10分
不给用例，自己看书去，基本的东东都不看，建议看一下，软件评测师那本书，我没看过，人家说很基础。
五：求高手帮忙分析下关于软件测试的正交实验设计法~
先确定各个字段输入项，例如“关键字”可通过等价类的方法确定输入项，在根据每个字段的输入个数，寻找合适的正交表编写测试用例，相关正交表可查看：support.sas.com/...ns.txt
六：求助三因素三水平的正交实验设计，感激不尽啊
因为在正交表中没有3因素3水平的，所以我们可以考虑用相等水平数的方法，找测试用例个数最少而因数略大于3的正交表，这里我们可以考虑用L9(3^4)。如下的3因素3水平：
A: A1,A2,A3
B: B1,B2,B3
C:C1,C2,C3
正交表为：
A B C D
0 0 0 0
0 1 2 1
0 2 1 2
1 0 2 2
1 1 1 0
1 2 0 1
2 0 1 1
2 1 0 2
2 2 2 0
映射成测试用例如下：
A B C
A1 B1 C1
A1 B2 C3
A1 B3 C2A2 B1 C3
A2 B2 C2
A2 B3 C1
A3 B1 C2
A3 B2 C1
A3 B3 C3
最近正在研究，呵呵，希望对你有帮助。
L9(3^4)中，3是水平数，4是因数，9是测试用例数。你提问3因数3水平数，先查正交表，发现没有3因数3水平数的，所以就用因数不相等这种情况设计测试用例，即水平数相同但在正交表中，找不到相同的因素数（取因素数最接近但略大的实际值的表），然后在正交表中找水平数为3，因数略大于3的正交表。补充三水平常用的正交表有：L9(3^4)、L27(3^13)、L81(3^41)。
超星网有些书籍，可以阅读。
七：软件测试用例的设计方法
功能 测试用例的设计方法 ：
1. 边界值分析法：
指对输入的边界条件进行分析，设计出针对边界值的测试用例。
数值的边界值检验
字符的边界值检验 如： ASCII和 Unicode编码方式
其他边界值检验
选上所有选项(最大值)
不选上任何一项(空，零)
只选一项 (最小值)
2. 等价类划分法：
有效等价类：指输入完全满足程序输入的规格说明，是由有效且有意义的输入数据所构成的集合，利用有效等价类可以检验程序是否满足规格说明所规定的功能和 性能 。
无效等价类：和有效等价类相反，即不满足程序输入要求或者由无效的输入数据构成的集合。
3. 因果图法：
就是利用图解法分析软件输入(原因)和输出条件(结果)之间的关系，以设计测试用例的方法。因果图法适合于检查程序输入条件的多种情况的组合，并最终生成判定表，来获得对应的测试用例。
4. 功能图法
功能图是描述程序状态变化、转移的过程，因为软件运行或操作的过程可以看作是其状态不断发生变化的过程。测试用例的设计就是如何覆盖所有软件表现出来的状态，即在满足输入/输出的一组条件下，软件运行是一系列有次序的、受控制的状态变化过程。
5. 错误推测法：
推测法主要依赖经验、直觉来作出简单的判断甚至是猜测，给出可能存在 缺陷 的条件、场景等，在找到缺陷后，设计出相应的测试用例。
6. 正交实验设计方法：
主要步骤是：
(1) 对软件 需求 规格说明中的功能要求进行划分(层层分解与展开)，分解成具体的、相对独立的基本功能。
(2) 根据基本功能的 质量 需求，找出影响其功能实现的操作对象和外部因素，每个因素的取值可以看作水平，多个取值就存在多个水平。
(3) 确定待测试软件中所有因素及其权值，这是 测试用例设计 的关键，确保全面、准确。
权值是依据各因素的影响范围、发生的频率和质量的需求来确定的。
(4) 加权筛选，生成因素分析表。
(5) 利用正交表构造测试数据集，正交表的每一行，就是一条测试用例。考虑交互作用不可忽略的处理因素和不可混杂的原则，有交互作用的组合优先安排。
八：麻将也属于体育吗?
麻将起源于中国，原属皇家和王公贵胄的游戏，其历史可追溯到三四千年以前。在长期的历史演变过程中，麻将逐步从宫廷流传到民间，到清朝中叶基本定型。
麻将运动不仅具有独特的游戏特点，而且具有集益智性、趣味性、博弈性于一体的运魅力及内涵丰富、底蕴悠长的东方文化特征，因而成为中国传统文化宝库中的一个重要组成部分。
麻将运动在我国广大的城乡十分普及，流行范围涉及到社会各个阶层、各个领域，已经进入到千家万户，成为我国最具规模和影响力的智力体育活动。麻将运动的客观存在是当今中国任何人都无法回避的现实。
作为一种中国传统的文化现象，麻将运动确有其表现形式上的多元性。正因为如此，有人认为，麻将是中国传统文化的一个重要组成部分，其独特价值堪称国之瑰宝；也有人深恶痛绝，认为麻将是赌博之首，其罪恶程度几与吸毒无异。
麻将与赌博并没有必然联系。新中国成立以后，赌博消失了，麻将却在人们的业余文化生活中健康地存在了许多年。今天，当有人用麻将作赌具的时候，其罪责，当不在麻将。桔生于淮南谓之桔，植于准北谓之积。事在人为。
对于具有广泛的群众参与的麻将运动，既不能采取简单肯定的方法，不加筛选和比较，全盘接纳；也不能采取断然否定的方法，无视现实，不加分析地一律加以排斥。将孩子与脏水一起泼掉，不是辩证唯物主义的科学态度。充分地看到麻将运动本身所具有的积极的社会意义和其本身滋生的弊端，采取扬弃的方法对其进行积极的疏导和改造，弃恶扬善，除旧布新，才是使这项传统的智力运动走上健康、文明的发展之路的当然之举。
纵观人类的体育发展史，任何一种体育项目，都要经过玩耍(PLAY)----游戏(GAME)----竞技(SPORT)这样一个由低级向高级的发展过程，这正是体育项目从无序到有序，从混乱到正规的由之路，也是体育项目发展的自我保护机制。麻将运动发展到今天，已经规律性地走到了即将产生质变的阶段。如果忽视了这一点，袖手旁观，任其恣意演变，以至全面沦落为赌博工具，滑入罪恶的泥潭，才是真正的悲剧。
从这个意义上说，目前我国麻将运动的客观现实，确已到了必须正面引导的状况。多年来全国各地，特别是在军队、地方的老干部中组织的此起彼伏的竞技麻将比赛，在麻将向健康化、竞技化方面所进行的积极有益的探索，无疑反映了人民群众要求对麻将运动正确发展方向的有益尝试，也使我们看到，开展健康的、积极的、规范的麻将竞赛，不仅有利于弘扬传统文化，推动我国社会主义精神文明建设，更是与满足人民群众日益增长的物质文化需要的根本目标相辅成的。
正是为了达到这样的目的，国家体育总局授权社会体育指导中心组织专人，历时两年多，对麻将运动的现状、历史、文化含量、理论范畴等方面进行了深入、细致的调查研究工作。其间，不仅多次主持召开了由社会学、体育学、体育运动管理学等多学科专家参加的麻将理论专题研讨会，试办了不同规模的麻将竞技比赛，而且还对社会不同阶层，进行了大量摸底抽样调查，从而摸索出一套既有理论基础，又有实践经验的切实可行的麻将运动竞赛规律。大量的事实证明：麻将运动可以以健康、文明的体育竞赛的形式存在和发展。《中国麻将竞赛规则 (试行)》就是在这样的背景下逐步研制形成的。
制定的《中国麻将竞赛规则(试行)》，使麻将成为和其他智力体育项目一样的健康运动，发挥其应有的积极的社会功能，是我们组织开展这项工作的基本动因。
在制定《规则》的过程中，我们在继承、保持麻将运动文化特征的基础上，力求克服传统麻将本身的不足，以体现时代的要求。一是体现健康性的指导思想，二是按照现代体育运......余下全文>>
九：[软件测试题目]一次测试用例设计的完整的过程描述
测试用例：
1、熟悉业务需求。
2、在熟悉需求的基础上设计测试用例。
3、设计正常业务测试用例
4、设计异常情况测试用例。
扫一扫手机访问
