中国新自由主义思潮

一：新自由主义思潮的基本观点有哪些

新自由主义是当代西方最重要的经济、政治思潮之一,是占主导地位的意识形态.新自由主义的形式、发展与变化,显示着百年来西方社会经济、政治生活的巨大变化.新自由主义思潮使西方经济、政治思想和实践产生了深刻的变革.包括保守主义思想在内的形形色色的经济、政治思想几乎都不同程度地带有新自由主义的印记.尤其是社会民主主义理论,费边社会主义理论,民主社会主义理论,实用主义理论,“福利国家”理论和新保守主义理论,它们的产生或发展过程都与新自由主义密不可分,都从新自由主义理论中吸取营养、择其所需.西方政治、经济、社会文化领域到处可见新自由主义的影子.不仅在政治学、而且在哲学、法学、经济学、社会学、文学等学科都存在新自由主义的深刻影响.新自由主义的主张已经成为西方诸多国家制定政策的理论依据,从而对全球的经济、政治与社会生活产生了巨大的影响.

一、新自由主义思潮发生发展的概况

新自由主义是二十世纪二、三十年代逐渐形成和发展起来的西方经济、政治思潮,主张减少国家干预、削减公共开支,提倡自由放任,更多地发挥市场机制的作用.新自由主义鼓吹国家在现代社会中不应该起任何作用,现代社会必须回到亚当·斯密所指出的自由放任主义.罗伯特·W·迈克杰斯尼在《新自由主义和全球秩序》一书的导言中对新自由主义的定义是：“新自由主义是我们这个时代明确的政治、经济范式——它指的是这样一些政策与过程：相当一批私有业者能够得以控制尽可能多的社会层面,从而获得最大的个人利益.新自由主义首先与里根和撒切尔夫人关联,最近20年,它一直是主流政治党派、大多数传统左派和右派所采取的全球政治、经济趋向.这些党派及其实施的政策,代表了极端富裕的投资者和不到1000家庞大公司的直接利益.”［1］新自由主义的产生与兴起是随着凯恩斯主义的影响此消彼涨的.其产生初期,由于凯恩斯主义在西方发达资本主义社会中占据统治地位,各国都普遍奉行国家干预与市场体制结合的政策,因此影响甚微.但是,凯恩斯主义的国家干预并不能从根源上消除资本主义固有的内在矛盾,随着七十年代石油危机使发达资本主义国家陷入空前的“滞胀”状态,新自由主义者开始对凯恩斯主义进行猛烈的批判和攻击,并在对凯恩斯主义的全面批评中走上了经济与政治的舞台.新自由主义自身学派纷呈,如伦敦学派、芝加哥学派、供给学派、弗莱堡学派、货币主义学派、公共选择学派、新制度经济学派等等.1947年,自美国、英国、法国、德国、意大利、瑞士、挪威、瑞典、丹麦等国家著名大学的36位学者倡导成立了新自由主义的国际学术组织——朝圣山学社,它也成为了新自由主义国际联盟形成的标志和大本营.朝圣山学社基本上囊括了通常所说的绝大部分新自由主义学者,新自由主义的主要学术贡献与影响也主要是由他们做出的.1974年,冯·哈耶克获得诺贝尔经济学奖成为新自由主义在学术上勃兴的起点.随后,1976年米尔顿·弗里德曼、1979年西奥多·舒尔茨也相继获得该奖,进入80年代,新自由主义思潮在经济学界不断发展壮大,1982年、1986年、1988年,乔治·斯蒂格勒、詹姆斯·布坎南、阿莱斯相继获得该奖；而90年代更有一批新自由主义经济学家相继出现在诺贝尔奖获奖名单中:1991年的罗纳德·科斯、1992年的加里·贝克尔、1993年的道格拉斯·诺斯与福格尔、1995年的小罗伯特·卢卡斯,1996年的莫里斯和维克里,1998年的阿玛蒂亚·森,2002年的弗农·斯密斯［2］.与此同时,新自由主义在政治上的影响力也不容小觑.知名新自由主义者雅克·吕厄夫是戴高乐将军推行自由市场政策的主要顾问；莱因哈德·卡密茨在战后的奥地利发挥了同样......余下全文>>

二：什么是新自由主义思潮？

新自由主义（neo-liberalism）较有代罚性的定义：

1）诺姆·乔姆斯基：新自由主义是一个包含一系列有关全球秩序和主张贸易自由化、价格市场化、私有化观点的理论和思想体系。

2）罗伯特·迈克杰尼斯：新自由主义指这样一些政策和过程：相当一批私有者能得以控制尽可能多的社会层面,从而获得最大的个人利益。

3）法国“马克思园地协会”主席科恩·塞阿：新自由主义是资本主义意识形态的理论表现。

新自由主义是一个包括众多学派的思想和理论体系。不是一个经济学流派，而是一种经济思潮。

狭义新自由主义：主要指以哈耶克为代表的新自由主义，即伦敦学派。伦敦学派的主要代表人物是哈耶克,他是一位出生于奥地利的著名的经济学家、思想家。他的新自由主义理论观点是其他所有新自由主义者的主要思想来源。

广义新自由主义除伦敦学派外，还包括：以弗里德曼为代表的货币学派； 以卢卡斯为代表的理性预期学派； 以布坎南为代表的公共选择学派； 以拉弗、费尔德斯坦为代表的供给学派等等。

三：我国军事实力在世界的排名？

分开讲.陆军第一,海空要落后很多国家.

综合来讲应该在美俄之后,排第三.

四：自由主义思潮指的是什么？

二十世纪的中国，由于历史中的种种内因外缘，中国同时存在着三个最基本的困境，把握了这三大困境，研究思想史就有了凭依。二十世纪的中国的第一个困境，就是专制对个人权利的压抑，这就促成人们对个性自由与解放的追求。第二个困境是贫富两极分化与上层经济精英与政治精英的腐败，这就导致人们对公平理想的追求。第三个困境是传统文化的断裂与传统价值的解体所导致的脱序与失范危机。于是人们对秩序与稳定的追求与珍视也就应运而生。 正是由于本世纪的中国人不断面对上述的专制压迫、两极分化与社会失序这三大困境，中国人中出现了种种不同的思想主张与选择。这众多的思想与主义的“大爆炸”中，其中最为重要的是三大思想流派或思想系统，它们是：针对专制压抑个人这一矛盾而激发起来的自由主义；其次是以国家权威来实行社会分配与干预经济的左翼的平等主义；第三是主张回归传统文化以防止社会文化失序的新保守主义。 自由主义以个人权利为核心价值，左翼平均主义以社会公正为核心价值，新保守主义以秩序为核心价值，这三大思潮彼此之间相互对峙碰撞，形成思想的交响曲。我们概括地说，本世纪以来的中国人正是持续地受这三种思潮的吸引，并以它们为主轴，形成自己的政治选择与政治运动的，而这些政治运动与政治选择，对中国二十世纪的历史发展，对于寻求解决中国问题之道的知识分子具有重要的影响力。

五：如何评价自由主义思潮对中国的影响

新自由主义是当代西方最重要的经济、政治思潮之一，是占主导地位的意识形态.新自由主义的形式、发展与变化，显示着百年来西方社会经济、政治生活的巨大变化。新自由主义思潮使西方经济、政治思想和实践产生了深刻的变革。包括保守主义思想在内的

六：当代中国社会有哪些思潮

(一)新自由主义思潮。新自由主义思潮是近年来在中国兴起的思想流派，受西方思潮的影响，中国的新自由主义理论和政策主张“三个化”。

第一，新自由主义主张经济的非调控化(自由市场化)和自由化。主张金融、贸易和投资等一切都自由化，让私人垄断集团及其寡头自由掌控国内外经济、媒体、教育和政治等。只要有可能，私人活动都应该取代公共行为，政府不要干预。为了达到政府不干预经济的目的，他们同时主张小政府、弱政府。当然，我们也主张小政府，但是要建立一个小而强的政府，国家的功能作用要大，人大政府的作用要强。比如中国现在党政部门太大，应该实行大部制，应当大大地压缩党政部门，这是笔者20年来一贯的主张。而新自由主义主张政府人员要少，机构要小、作用要小。无论是打着改良自由主义，还是现代自由主义的名义，新自由主义都避免不了其理论所固有的原始的、简单化特征。其背后的真实目的，则是希望垄断组织的作用大。

第二，新自由主义主张私有化。主张私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。中国的新自由主义第一代表人物就是北京大学光华管理学院原院长张维迎教授。他主张土地、企业、学校、邮政、矿山、公共设施和交通铁路统统要搞私有化。

第三，新自由主义主张福利个人化。他们反对建立福利国家，反对提高劳动人民的福利。这是中外新自由主义的一个典型特点。但是中外的学术界以前没有这样概括。在中国，他们反对最低工资法、劳动合同法等。

七：当下中国思潮谁最靠谱

当今社会主要有七大社会思潮

当今中国社会正处在社会转型的关键时期，各种社会思潮层出不穷。这些社会思潮复杂多变，纷乱繁杂，对我国的社会和人民的生活带来很大的影响，其主要存在以下七种社会思潮：

1.新自由主义思潮。新自由主义是一种以经济自由市场化为内核并拓展至社会生活各个领域的社会思潮。其基本理论主张是经济自由化、市场化和私有化，强调作为个人主体在社会生活中的自由与机会均等。

2.新左派。它生发于上世纪90年代中期，是新自由主义的直接对立面。新左派将阶级斗争理论与西方左翼理论包括依附性发展论、罗马娱乐部理论与法兰克福学派理论等糅合起来，从激进平等主义的立场来批判自由主义和中国的改革开放。

3.民主社会主义。它是21世纪初出现的一种国际性政治社会思潮，改革开放后逐渐传播到中国社会，在知识界具有广泛的影响。民主社会主义认为，真正的社会主义既不是资本主义，也不是传统的社会主义，而是一种社会公正、生活美好、自由与世界和平的制度。它反对暴力革命和阶级斗争，认为可以通过政策和法律的不断变革等改良方式，渐进地、和平实现从资本主义到社会主义的过渡。

4.历史虚无主义。历史虚无主义是唯心史观的一种表现，是为国内外敌对势力服务的旨在否定共产党、反对社会主义的一股政治思潮。

5.文化守成主义。文化守成主义是上个世纪90年代中后期在当代中国快速成长的一种社会文化思潮。文化守成主义的兴起是对过去几十年来全盘反传统主义思潮以致产生“文化大革命”式的“痞子文化”横扫精致性、教养性或文明性传统的政治主流文化的反思，反映了改革开放以来中国经济上快速增长需要文化的自信和传统价值的认同从而获得精神上的安身立命之皈依的文化渴望，也是全球化过程中中国社会对西方全球化的浪潮冲击与压力造成的文化焦虑感和心理无根感”文化回应。

6.民主主义思潮。当代中国民族主义思潮发轫于上个世纪80年代中期成长于90年代中期到上个世纪末和本世纪初出现激进化趋势。

7.“全球主义”思潮。20世纪七八十年代以来随着现代信息技术、通讯技术以及交通工具的不断发展和进步世界各国之间的联系特别是经济联系愈发紧密和频繁人们的活动越来越具有全球性的特点“全球化思潮”正是在这种趋势下形成和兴起的一股强劲的思想潮流。

当前，我国社会思潮层出不穷、复杂多变，特别是错误的、落后的、保守反动的社会思潮会给我国社会带来很大的消极影响。因此，要应对风云变幻的国际形势、错综复杂的国内矛盾以及纷繁缭乱的社会环境，就必须坚持用社会主义核心价值体系引领社会思潮，就必须“巩固马克思主义指导地位”坚持不懈地用马克思主义中国化的最新理论成果武装全党、教育人民，用中国特色社会主义共同理想凝聚力量，用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓舞斗志，用社会主义荣辱观引领风尚，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。”具体说来，就是必须对各种社会思潮区别对待，辩证扬弃，就必须科学发展，改善民生，坚持改革发展的成果人民共享，就必须创新工作方法，探寻有效路径。

（一）区别对待，辩证扬弃

当今中国社会，随着改革开放的深入进行和经济的不断发展，各种社会思潮多元并存、复杂多变、相互激荡，这就要求我们要搞清楚各种社会思潮的社会基

础及其现实成因，预见其给人们带来的影响，需要我们擦亮双眼，提高鉴别力，而对各种社会思潮要区别对待，做到辩证的否定和扬弃。

马克思曾经指出“新思潮的优点就恰恰在于我们不想教条式地预测未来，而只是希望在批判旧世界中发现新世界。”当前，各种社会思潮多元并存、鱼龙混杂，针对其带来的影响和冲击，需要我们运用辩证否定观进行分析、甄别和扬弃。对......余下全文>>

八：如何看待西方新自由主义思潮及其国际影响

1 西方新自由主义

1.1 新自由主义的理论渊源

“新自由主义起源于英国，是现代资产阶级主要的政治思想派别。20世纪70年代，以哈耶克为首的朝圣山学社提出以回归古典自由主义为主要内容的新古典自由主义它从个人主义出发，强调维护人的自由。”①新自由主义在一定程度上可以说是对古典自由主义的延续，它也是以积极自由和竞争秩序作为两大原则基础，并且在权衡个人与国家，放任与约束，自由与民主，效率与公平及市场与政府的关系中，更加趋向于个人、放任、自由、效率、市场。

1.2 新自由主义的发展

新自由主义是资本主义经济长期发展的产物，肇始于上个世纪二、三十年代，是与当时特定的政治环境与经济社会问题相关联的。直到七十年代，在资本主义世界许多国家爆发了经济危机，而凯恩斯主义对经济危机的后果却显得束手无策。“多年受冷落的新自由主义适应这种需要，伴随美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的上台，在否定凯恩斯主义的声浪中，占据了美英等国主流经济学地位。新自由主义的一个重要特征是把反对国家干预上升到一个新的系统化和理论化高度，是对凯恩斯革命的反革命。也正是在这个意义上，西方学者又称新自由主义为新保守主义。”②在新科技革命的推动下，国家垄断资本主义开始走向国际舞台，进而转变国际垄断资本主义。正是在这种形式下，“新自由主义开始由理论、学术而政治化、国家意识形态化、范式化，成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。”③

第一，在经济理论方面。新自由主义不仅继承了传统的自由资本主义经济理论的一些思想，而且还发扬了他们，并极力宣扬两化。第一，他们否认公有制，大力宣扬私有化。第二，他们宣扬经济市场化，认为市场才是资源有效配置的最佳方式，反对任何形式的国家干预。

第二，在政治理论方面。新自由主义极力否定国家干预，大力宣扬自由竞争，认为自由是效率的前提。这就与而国家干预主义形成明显的差别，不认为资本主义市场经济存在不足。

第三，在战略和政策方面。“新自由主义大力鼓吹以超级大国为主导的全球一体化，着力强调要推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化――全球资本主义化，极力否定社会主义。”

2 新自由主义的性质及其国际危害

2.1 新自由主义的实质

新自由主义的实质是当代国际垄断资产阶级关于全球化的主导意识形态的理论表现，它的核心是经济上市场化、自由化、私有化，政治上是让发展中国家“西化”，是美国等西方资本主义发达国家向发展中国家和社会主义国家推行新殖民主义的思想武器。④

2.2 新自由主义的消极影响

在20世纪80年代初，新自由主义的政治与经济主张在以美国为首的资本主义发达国家实施以来，对世界政治经济产生了一系列影响。新自由主义作为发达资本主义国家的经济纲领，其在一定程度上顺应了当代资本主义发展的客观需要，适应了经济全球化背景下资本扩张的要求，在一定程度上对资本主义的经济发展起到了推动作用。可是，新自由主义并不是适用于世界各个国家的灵丹妙药，甚至在发达资本主义国家，它的实施同样带来了消极的负面影响。而在那些接受新自由主义思想的发展中国家中，其后果更加严重。许多发展中国家在西方发达国家推行的新自由主义思想的影响下，在政治和经济改革中都陷入了困境，给国（下转第117页）（上接第75页）家造成了巨大的混乱，严重地影响了国家经济的发展。

（1）在俄罗斯的表现。在西方自由主义思潮的影响下，国内一些学者接受华盛顿共识，其思想逐渐占据了主导地位。据分析，俄罗斯改革步入歧途的决定性因素是：“在外国......余下全文>>