一：违反合同的民事责任有哪些？
违反合同应当承担相应的违约责任。根据合同法第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，违约责任有三种基本形式，即继续履行、采取补救措施和赔偿损失。当然，除此之外，违约责任还有其他形式，如违约金和定金责任。根据合同的不同性质来确定相应承担的民事责任。希望我的回答对你有用。
二：承担违反合同民事责任的形式有哪些
包括以下几种：
1、继续履行
2、采取补救措郸
3、赔偿损失
4、支付违约金
5、定金法则
三：以下属于违反合同民事责任的有()
A是针对侵权行为的，B主要针对物权侵害行为的，但是对于违反合同导致合同被撤销或者宣布无效时，其后果也是恢复原状。C属于合同履行不当致厂的结果。D针对侵占的。答案：BC
四：承担违反合同民事责任的条件与侵权行为民事责任的条件有何不同？
首先要明确两种责任的性质是不同的，一种是违约责任，以合同为基础，一种是侵权责任，以发生特定的法定事由为基础。其次，两者存在竞合的情形，就是所谓的责任竞合。第三，违约责任是以违反合同的约定为条件，比如合同约定应当10日履行，而对方到15日还未履行，则你可以请求对方承担违约责任，而民事侵权必须以造成损害为条件，比如你把别人的笔记本电脑摔坏了，则侵害了对方的财产权，需要赔偿以弥补对方的损失。第四，违约责任是为了促进社会交易的顺了进行，促进经济的发展，有时非违约方的损失很少，但却可以请求你赔偿约定的大额违约金，以保护交易的安全；侵权责任则是为了维持社会秩序，贯彻公平原则，比如别人打烂你的笔记本电脑值8000元，你则不可要求对方赔偿10000元。 个人初识，请赐教
五：乙方违反协议条款应付什么样的法律责任
您好！
1、这个合同是双方厂民事合同，不涉及犯罪的问题。
2、如果你的朋友违反了协议的条款的话，那么要根据协议的约定，承担违约方面的民事责任的。
3、如果双方谈不拢的话，可以诉讼到法院，进行公正判决！
以上意见供你参考
构成犯罪的情况：
一、是违反刑法的规定，并造成严重后果的才构成犯罪。
二、是你的朋友有其他的严重情节，如贩毒、容留吸毒等行为，有可能构成犯罪的。
如果只是违反协议的行为 ，应当是不构成犯罪的。
你有什么担心？
六：违反合同应当承担什么法律责任
在合同法律制度中，一方违反合法有效的合同约定，依法依约应承担相应违约责任；
违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。民法通则第111条、合同法第107条对违约责任均做了概括性规定。
违约责任的形式，即承担违约责任的具体方式。对此，民法通则第111条和合同法第107条做了明文规定。合同法第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
据此，违约责任有三种基本形式，即继续履行、采取补救措施和赔偿损失。当然，除此之外，违约责任还有其他形式，如违约金和定金责任。
七：违反合同条约应承担什么法律责任
承担合同约定的法律责任.
如合同条款违反法律则该条款无效.
八：合同双方都违反合同怎样处理
依《合同法》第120条的规定，违约各方分别按各自具体违约形态的法律后果分别向对方承担相应责任，亦即不适用过失相抵原则。所谓过失相抵，是指对损害的发生或扩大权利人亦有过失时，法官可按过失比例将损害在权利与义务人之间进行分摊，以减轻或免除义务人赔偿责任的一种制度，过失相抵最先适用于侵权法领域，而近现代大陆法系及美英法系国家的民法大都将该制度扩展到合同法领域。《合同法》之所以未规定双方违约实行过失相抵原则，主要考虑到双方违约情况的复杂性，加之过失相抵与双方违约在适用方面存在三大区别： 第一、过失相抵适用于法律规定所发生的损害赔偿领域，而双方违约适用于债务不履行领域； 第二、过失相抵是互负损害赔偿责任时的责任抵销，而双方违约的责任承担并不限于赔偿损失，还包括实际履行、强行补正及支付违约金等其他责任方式，不同责任方式之间有时并不能抵销； 第三、在过失相抵场合，双方过错是导致受害一方损害的共同原因，而在双方违约场合，双方各自违约通常是致对方损害的单独原因。因此，对於双方违约的处理，应首先分清双方各自违约的具体形态，然后据以确定各方所应负的责任，并分别由各自向对方承担。但参照《合同法》第99条、第 100条的规定，若双方所负责任为同种责任，依其性质可抵销的，双方可在法律规定的范围内将各自承提的责任抵销；若双方所负责任为不同责任，但经双方协商一致，只要不违反法律禁止性规定，并可抵触。此外，若合同当事人一方或双方为两个以上的多数，在双方违约情形下，会发生更为复杂的连带责任或按份责任，这需要根据具体情况进行具体分析和处理。 在合同订立后，当事人的故意违约实际上是对自己允诺的违反，当事人的过失违约也是对他人权利没有尽到注意义务。无论是故意还是过失违约，违约后果的形成都介入了违约方的主观因素，违约方应对其主观因素介入以后的违约后果承担责任，承担责任的范围也应受其主观心理状态变化以后的预见的限制方为公平。而在违约方没有过错的情形下，违约方履行合同的心理状态没有变化，违约后果的发生与违约方的主观因素没有联系，故违约方的赔偿责任仍应受限于订约时的预见即可。由于在一般情形下，随着信息占有量的增加，违约方在违约时所可预见到的损失范围往往要大于订约时，而在违约方主观上对违约行为存有过错的情形下，再让违约方承担的赔偿责任受限于订约时的预见，这种限制，无疑是为违约方提供了一次不当的保护，而对于守约方来说，则极为不公平。
九：按照我国《民法通则》的规定，公民或法人因违反合同约定而产生的民事责任被称为（ ）
D
扫一扫手机访问
