三大诉讼法的区别

一:三大诉讼法的区别与联系是什么

区别:刑事诉绩法——官告民,民事诉讼法——民告民,行政诉讼法——民告官

1. 侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使。人民法院、人民检察院依法独立行使职权。

2. 进行诉讼必须以事实为根据,以法律为准绳。

3. 对一切公民在适用法律上一律平等。

4. 审判公开进行,但在刑事案件中,根据法律可以规定例外。

5. 实行回避制。

6. 实行两审终审制。

7. 有权使用本民族语言文字进行诉讼。

8. 被告人、当事人有权进行辩护,法院有义务保证被告人获得辩护;律师承担法定的司法援助义务。

联系:都是程序法

二:我国的三大诉讼法是什么

中华人民共和国民事诉讼法、中华人民共和国刑事诉讼法、中华人民共和国行政诉讼法。

三:三大诉讼的区别是什么?

三种不同的诉讼之间的主要区别是:?

(1)诉讼的目的不同。

民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。?

(2)提起诉讼的主体不同。

民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼,行政机关始终处于被告地位,不能反诉;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉。?

(3)举证责任不同。

在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中,只由被告(行政机关)负举证责任;

在刑事诉讼中,公诉人负有提供被告人有罪的证据,并加以证明

四:三大诉讼法的举证责任有什么区别?

民事诉讼,谁主张谁举证;行政诉讼,一般情况被告负举证责任;刑事诉讼,公诉机关负被告人有罪举证责任。

五:三大诉讼之间的关系和区别

行政诉讼法 民事诉讼法 刑事诉讼法

诉 讼 参 与 人

解释第97条:人民法院审理案件除依照行政诉讼和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定

1. 检察院

2. 参加人

① 当事人(原告、被告、第三人、再审申请人)

② 诉讼代理人(法定诉讼代理人、委托诉讼代理人)

3. 勘验人、鉴定人、证人、翻译人员(狭义诉讼参与人,又称其他诉讼参与人)

1. 当事人

① 被害人(仅指公诉案件被害人,无上诉权,所以请求人民检察院抗诉)

② 自诉人

③ 犯罪嫌疑人、被告人(分界:提起公诉)

④ 附带民事诉讼当事人

2. 其他诉讼参加人

① 法定代理人(第82条)

② 诉讼代理人(原告)

③ 辩护人(被告)

④ 证人

⑤ 鉴定人

⑥ 翻译人员

期间 年/月/日/时 月/日/时

上诉的 提起

当事人

当事人(应当提交上诉状/第147条) 1. 被告人、自诉人和他们的法定代理人

2. 被告人的辩护人和进亲属,经被告人同意(用书状或者口头/第180条)

3. 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人

审判监督程序的提起

当事人 向原审人民法院或者上一级人民法院申诉 向原审人民法院或者上一级人民法院申请再申 当事人及其法定代理人、近亲属,向人民法院或检察院提出申诉

法院 1. 各级法院院长对本院,提交审判委员会

2. 上级人民法院对下级人民法院提审或指令下级人民法院再审 1. 各级法院院长对本院,提交审判委员会

2. 最高人民法院对地方格级人民法院、上级人民法院对下级人民法院 1. 各级法院院长对本院,提交审判委员会

2. 最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院

抗诉 人民检察院对人民法院抗诉 1. 最高人民检察院对地方格级人民法院,上级人民检察院对下级人民法院,抗诉

2. 地方各级人民检察院对同级人民法院提请上级检察院抗诉 最高人民检察院对地方各级人民法院,上级检察院对下级人民法院,向同级法院抗诉

六:三大诉讼法在法律文书上有什么区别?

法律文书指那些文书?法律文书的种类很多,但可以谈的上区别的,应该是三者共有的,一般有诉状和判决,你是问这两种吗。

民事与行政诉讼,诉状名称分别是民事起诉状、行政起诉状,内容大概为原告、被告,诉讼请求、事实与理由。

刑事是起诉书,被告人相关信息,涉嫌罪名、具体案情。

判决分别是民事判决书、行政判决书、刑事判决书,内容大致相同,原告、被告、被告人、诉求、查明的事实、本院认为、判决结果。上诉的期限不一样。行政案件仅适用普通程序,民事俯刑事都有简易程序。

七:简述三大诉讼的法定证据种类异同

三大诉讼证据制度在适用过程中的不同之处:

1、证明责任的分配不同:

在刑事诉讼中,证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重的责任由审判机关、检查机关、侦查机关承担,犯罪嫌疑人、被告人原则上不承担证明自己无罪的责任。

行政诉讼中的证明责任,由作为被告的行政机关承担。

民事诉讼中的证明责任,是根据当事人的主张,分别由当事人承担相应的证明责任。

2、法律规定的证据种类有所不同:

被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是刑事诉讼法规定的特有的证据种类。

现场笔录是行政诉讼法规定的特有的证据种类。

3、证明标准的法律规定不尽相同

对证明标准,我国三大诉讼法采取的术语相同,均是“案件事实清楚,证据确实、充分”。

民事诉讼法153条规定“事实清楚”,行政诉讼法54条规定“证据确凿”,但从实质上来说,法律规定的三种诉讼的证明标准是相同的。

4、证明对象不同:

刑事诉讼的证明对象主要是有关犯罪行为构成要件和量刑情节的事实。

民事诉讼的证明对象主要是民事纠纷产生和发展的事实和民事法律关系构成要素的事实。

行政诉讼的证明对象主要是与被诉具体行政行为合法性有关的事实。

5、证明的程序规则不同:

刑事诉讼特有的证明程序是侦查和审查起诉过程中的证明规则。

民事诉讼特有的证明程序规则体现在处分原则和辩论原则之中。

行政诉讼特有的证明程序规则是被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人调查手机证据。

八:三大诉讼法调查取证方面的不同

民事谁主张,谁取证,行政调查是否不作为,刑事公诉机关调查取证…

扫一扫手机访问

发表评论