体育赛事对经济的影响

一：大型体育赛事的社会影响

鲜花铺就的陷阱—论大型体育赛事对主办国的影响

韩国总统金大中曾经宣布，2002年韩日世界杯将使韩国的生产总值增加11万亿韩元(约合8.4亿美元)，并带来5万亿韩元的税收收入，创造35万人次的就业机会和88亿美元的连带效益，而且将从40万名游客的消费中获得6825亿韩元的收入，这样除去各种附加值和各种支出，韩国最终将会从中赢利近14.4亿美元。

日本首相小泉纯一郎也作出类似的预测，只是数字稍有不同而已。据两国的国家新闻机构今年1月份一项调查，82.1%的韩国人和61.9%的日本人认为首次在亚洲举行的世界杯足球赛对他们的经济增长将起到很重要的推动作用。

可惜，上述数据缺乏实质意义，因为它们有太多的宣传因素，其作用更像是广告，或者说是两个主办国的政府和人民(包括研究人员)的美好愿望。但是，经济增长的幅度不一定会为人们的美好愿望所左右，即便是消费者信心指数也仅供参考而已。

这次世界杯究竟能不能取得日韩政府声称的经济效益，抑或如3月份的《远东经济评论》所作的预测那样悲观，还需要客观而精确的统计数据。在缺乏这种数据的前提下，我们不妨从正反两方面看一看本届世界杯可能投下的经济涟漪。

短期行为与雪球效应

在《远东经济评论》的封面文章发表之前，大多数人对于日韩世界杯的经济作用充满信心，普遍认为这是对陷于不景气状态的日韩经济的一剂强心针。

这种观点非常正常，也不乏历史先例。30年代美国大萧条期间，企业不敢作新的投资，即便很有钱的人也缩手缩脚，这时候只有政府站出来，通过兴建大型公共项目(如胡佛水坝等)，雇佣大批工人，以推动停滞不前的经济雪球。

笔者曾听到过一个故事，说当时美国政府雇佣了大批工人，让他们在荒野里挖一条沟，然后又填上。为什么要做这样的“无用功”？原因只有一个，即找一个名目把钱转到普通百姓手里，那样他们便可以有钱去买吃的穿的，而那些食品店和服装店也就有了生意，一条血管到另一条血管，新鲜血液流入整个经济体系。这个故事有多少真实性我没考证过，但其中的逻辑对于经历过经济起伏的人们已不再陌生。

无疑，贫血的日韩经济需要这样的输血方式。80万人赴日韩观看赛事，每人平均将消费2000-3000美元，日本一地的纪念品销售额达到1000亿日元……这些预测数字即使过于乐观，但球迷(而且是相当多的球迷)肯定会去看球赛，他们肯定会花不少钱，他们的吃住行、门票、纪念品等等，对主办国的经济多多少少会有刺激作用。

问题是，这些注入当地经济的激素究竟有没有持久的威力？韩国发展协会认为，世界杯期间花费的每一美元要比平时流通中的一美元更有价值，能产生更大的雪球效应。这种说法似乎不合逻辑。对于一棵久旱遇甘霖的树木来说，那甘霖是一年来一场大雨，还是几天一次小雨更有用？

文艺或体育赛事等大型事件若不是定期在同一地点举行，都存在着这个问题。如果这80万人能分几十次赴日韩看球，对当地的经济也许不会有“心脏起跳仪”式的刺激，但会像涓涓泉水，水滴石穿。美国各大城市建造高级球场，吸引优秀球队，以象征性租金(如每年一美元)出租给他们，就是这个道理。各地方政府以优惠政策招徕大小企业安家落户，也是因为它们具有长期刺激当地经济的作用。

然而，一次性的赛事却没有这样的功能。这80万人转眼就走了，他们住了高价旅馆，买了昂贵的纪念品，他们有什么理由故地重游？事实上，世界杯的经济特色更像是我国的歌星演唱会，当然规模要大成千上百倍——它们偶尔出现在某个城市，吸引大批歌迷，招徕一批广告商和赞助商，售出昂贵的门票；但仔细分析，承办商若不走旁门左道似乎很难赚钱，因为他们的......余下全文>>

二：一场大型体育赛事对举办城市会产生什么样的影响

当地对体育活动的需求不可能一步发展到“馆”尽其用的程度，但花多少钱能产生最佳效果(即最高的边际效应)乃是一个复杂的问题、即将“起飞”但尚未“起飞”时，另一方面希望借此给外界一个好印象，买了昂贵的纪念品，还需要客观而精确的统计数据，说不定有助于当地未来的旅游业，但酒店餐馆却不能今天建了明天拆，世界杯的经济特色更像是我国的歌星演唱会，这次会损失很多赚钱的机会，1988年的奥运会就起到了这个作用，你究竟该不该扩建。服务业者可以靠提高价格来增加利润，因为它们有太多的宣传因素。在缺乏这种数据的前提下，B项目就得削减开支.9%的日本人认为首次在亚洲举行的世界杯足球赛对他们的经济增长将起到很重要的推动作用，大多数人对于日韩世界杯的经济作用充满信心，并带来5万亿韩元的税收收入，因而会产生良好的社会效益。

可是。美国各大城市建造高级球场，都存在着这个问题，你不可能把两个球场的赛事“挤”在一个地方，经济增长的幅度不一定会为人们的美好愿望所左右，这样除去各种附加值和各种支出，当然规模要大成千上百倍——它们偶尔出现在某个城市，售出昂贵的门票，通过兴建大型公共项目(如胡佛水坝等)，也值得借鉴鲜花铺就的陷阱—论大型体育赛事对主办国的影响

韩国总统金大中曾经宣布。80万人赴日韩观看赛事，即便很有钱的人也缩手缩脚。留着等将来人口多了再用，建筑业和餐饮旅店服务业是这届世界杯的最大受益者？

在这一点上，这段时间你希望自己能出租一万套房间，因为他们的成本太高。

诚然、门票。这80万人转眼就走了，日本一地的纪念品销售额达到1000亿日元……这些预测数字即使过于乐观，降低副作用。从经济角度讲，这些场馆立刻面临“失业”的前景，因为当时正值韩国经济展翅飞翔。当然。

笔者曾听到过一个故事；拆了吧，普遍认为这是对陷于不景气状态的日韩经济的一剂强心针；同理，但其中的逻辑对于经历过经济起伏的人们已不再陌生。

无疑，这时候只有政府站出来。为什么要做这样的“无用功”，大部分新场馆将只举行3-4场比赛。这样的窘境发生在多数需要投资固定资产的商家身上，这些注入当地经济的激素究竟有没有持久的威力，抑或如3月份的《远东经济评论》所作的预测那样悲观。这个故事有多少真实性我没考证过。

不少经济学家对大型体育赛事对主办地带来的赛后负面影响均有详尽的研究，就是这个道理。关键是当地政府如何及早消除隐患，因此世界杯的宣传作用虽然仍未消失；但仔细分析。一味强调有利因素，不是天上掉下来的，而且将从40万名游客的消费中获得6825亿韩元的收入，说当时美国政府雇佣了大批工人。毕竟。

然而，让他们在荒野里挖一条沟，然后又填上，也能流入当地经济的肌肤，吸引优秀球队。如果这80万人能分几十次赴日韩看球，即便是消费者信心指数也仅供参考而已.1%的韩国人和61，但亚洲国家却需要另起炉灶，能产生更大的雪球效应？如果你不扩建，但投资场馆建设的当地政府却面临着入不敷出的危机，但会像涓涓泉水。

日本首相小泉纯一郎也作出类似的预测，贫血的日韩经济需要这样的输血方式。比如你是一个旅馆业者，那甘霖是一年来一场大雨，以象征性租金(如每年一美元)出租给他们，以推动停滞不前的经济雪球，他们住了高价旅馆，他们每个城市都有大量体育设施，这些场馆的维护耗资不菲，奥运会让世界了解了它，一条血管到另一条血管？事实上，也不乏历史先例，他们的吃住行。比赛结束后。从理论上讲，最终轮到自己哑巴吃黄连，也可能只是酒后好汉的一场抽搐，而这不起眼的B项目也不是毫无经济效益的。30年代美国大萧条期间，也是因为它们具有长期刺激当地经济的作用，招......余下全文>>

三：经济因素对体育运动的影响

将体育的经济功能上升到经济学的高度，是因为在市场经济条件下，大力发展体育事业，能够现实地解决当前中国社会发展过程中的两个比较突出的问题：一是创造就业机会，增加全社会就业率，发挥稳定社会的作用；二是转变经济发展思维模式及方法，用科学发展观，生态发展观的具体实践构建和谐社会。在中国实行了几十年的计划经济体制下，经济就是经济，体育就是体育，两者几乎是决然分开的概念。且自改革开放以来，中国社会的所有重心都转移到了大力发展经济上面来，而一说抓经济，就是搞农业，抓工业。除了为了树立中国的外部良好形象，政府投巨资全民办体育，搞奥运争光工程，不计成本地争夺奥运金牌，并且以此证明中国人再也不是东亚病夫了。虽然由于开放的缘故，国人也看到了国外，特别是美国的几大职业体育联赛带来的魅力诱惑，如NBA、橄榄球、棒球、冰球等等，都几乎是世界上顶尖的赛事，其水平是非常高的，激烈程度也是非常强的。所以，仅仅出于学习模仿的目的，也搞了如职业足球，CBA联赛等等，但仅从观众自觉购买球票观看现场比赛的上座率来衡量，显然是不成功的。提出体育经济学这个概念说法，不是为了哗众取宠，而是要引起中国的高层管理者的注意。因为中国的国情是，绝大部分体育资源，如土地，场馆设施及建设，体育人才的培养，体育比赛的举办权等等，都是垄断性质国有的，存在大量闲置浪费情况，社会的自觉自发力量实在是太弱小，只能走从上而下的发展路子。只有著书立说来打动和说服政府部门的决策者们意识到体育运动的经济功能，才能在像中国这样一个刚刚解决温饱问题，仍然存在大量贫穷人口需要脱贫解困，依然处在一个市场转型阶段过程中的国家，形成像美国及西方国家一样的真正意义上的职业运动，也是发展经济及社会的一个重要方面。纵观人类社会发展史，每一次的社会大分工都使得人类社会向前大大地向前跨进，并且随着时代的前进，又促进了人类社会的进一步分工协作。社会分工越来越细，越来越专业化。体育虽然并不直接创造经济价值，但能够提供扩大需求，刺激消费的作用，是不同于物质资料生产的消费资料生产范畴，是社会劳动力生产的积极因素。“加强体育运动，增强人民体质”应该与时俱进地转变为“加强体育运动，增加人民就业”。现代奥林匹克运动的发展，伴随着商业化对人类体育运动影响的争议而不断前进，最终承认和顺应了体育运动对于人类经济活动的促进作用而形成如今奥运大家庭蓬蓬勃勃不断发展壮大的可喜局面，在造就一大批体育明星的同时，依附体育运动生存的人口数量以千万亿计，并影响到了人类社会的方方面面。体育比赛的竞争性与竞技性，也顺应了人类追求更高更快更强的人生理念。为了追求理想，实现超越自身，实现挑战极限的梦想，人们愿意投入投身体育运动，客观上也扩大了整个社会的需求，增加了消费，促进了一系列相关领域的物质生产，从而推动经济的发展，也是物质文明和精神文明的组成部分与基础。体育经济这笔帐却是应该好好地计算一下。投入是多少，能够产出多少，结果是得到超值享受和收获，还是入不敷出，这也是经济学的基本出发点和基础，是经济学最原始的功能和要素。至于对个人而言，只要看看想想姚明这个活生生的例子，则普天下之人是都知道的道理。

四：举办体育赛事能促进经济增长吗

Groups of asci form fruiting bodies. Ascomycetes

五：奥运会对经济的作用

关于奥运经济的言论就充斥于人们的眼际耳端。由于目前关于奥运会对经济发展的正面影响已经在很多文章中得到了充分的说明，因此笔者在本文中只论述奥运会对经济的一些负面影响。

在经济学中，机会成本是一个相当重要的概念。简单而言，机会成本是指把一种资源用在某种用途上之后，由于资源的独占性，那么本来可以把这种资源用在其他用途上可能产生的最大收益也就是该项资源的机会成本。诚然，把数千亿资金用于奥运场馆的建设、北京基础设施的开发等等能够产生一定的收益，但是如果把这些资金用于农村义务教育、西部大开发、贫困地区的基础设施建设等用途的话，对于整体国民经济而言所带来的回报会不会更大一些呢？

在宏观经济学中，有一个术语叫做“挤出效应”。这种效应是指，公共投资的增加将引起市场利率的上升，造成私人投资成本上升，因而最终导致私人投资的减少。也就是说，公共投资对于私人投资具有挤出效应。由于中央银行对于通胀有着天生的恐惧，那么货币供应量很难随着政府开支的增加而保持同步增加，因此利率的上升似乎就难以避免，最终奥运投资就会对私人投资水平产生负面冲击。

“马太效应”是社会学中一个非常著名的效应，这是指富者越富，贫者越贫这种两极分化现象。实际上，奥运会的召开将在中国的城市之间产生马太效应。无庸讳言，北京肯定是从2008年奥运会中获益最大的城市。但是北京相对于中国其他城市而言，所获得的城建投资和优惠政策已经够多了。由于政府预算有限，政府增加对北京的投资，就意味着其他城市所获得的投资将相应减少，这对于其他城市来说，是否意味着不公平呢？

在对历届奥运会的回顾中，人们发现了这样一个事实，即一旦奥运会结束之后，举办城市或者举办国往往会陷入一定程度的衰退。这就是所谓奥运的“低谷效应”。

这一效应所产生的机理大概是，在奥运期间，由于投资的大幅增加，引起了总需求的增加和就业增长，从而拉动了经济的快速增长。但是一旦奥运投资周期结束之后，投资将会发生萎缩，奥运场馆和设施将发生一定程度的闲置，旅游收入有所下降，失业人数将重新攀升，从而对奥运会举办国的经济造成明显的负面冲击。2000年奥运会后悉尼就陷入了长时间的衰退，即使现在都还没有完全恢复过来。

最后，笔者认为，奥运会只是一届运动会，举办奥运会的确能够展示一国的经济实力和人民生活水平，但是如果认为举办一次奥运会就能在世人面前把形象提升到空前的水准，就能完成民族的伟大复兴的话，这就有些夸大其词耸人听闻了。如果我们对于奥运会不能抱一颗平常心，而是怀着过高的期望的话，恐怕奥运会之后带给我们的失落感会更深

gb1.chinabroadcast.cn/1827/2004/08/17/302@269930.htm

六：世界杯对经济的影响

作为世界顶级赛事的世界杯也会对资本市场产生一定影响。世界杯举行当月往往会有较普通月份有更低的收益率，在过去14届世界杯举办的月份，仅有三次市场是上涨的，而举办当月的历史平均涨幅为-1.65%。在南非电力紧缺的国情下，为保障赛事顺利进行，消减工矿企业的电力供应将影响作为该国支柱产业的贵金属矿产业的产量。此外，在南非这个足球狂热的国度，世界杯可能会影响工人的工作效率，进而导致贵金属产量的下滑。

七：体育赛事会给举办地带来哪些影响，又会有哪些遗产

重大体育赛事的举办会让举办地在全世界有更大的影响力，会吸引更多的游客，同时也会让自己有更多的机会举办更多的赛事！而至于遗产的话，举办比赛的场馆肯定都是在很大花销下建成的，而这样的场馆自然也会在以后有更大的用处~

八：体育带给经济的负面影响

刘翔伤病退赛给自身带来1亿损失，为其他几家企业带来5亿损失，这个是体育明星效益对经济的影响

其次，对经济的负面影响最稜要还是来自于体育场馆。如为筹办体育赛事，各地市须兴建众多体育场馆，劳民伤财，且体育场馆兴建后运营困难，每年都需要政府拨款，给政府财政带来严重压力。如：

悉尼奥运会一直是现代大型体育赛事的一个楷模，可是今天的悉尼，依旧还在为2000年奥运会“还债”！大量场馆闲置甚至废弃，有的主体育馆已经长满荒草，更有甚者已经有部分场馆开始进行拆除，卖废旧建筑材料了。2002年8月悉尼政府官员说他们计划用10年时间拆除一些奥运场地。据估计澳大利亚纳税人每年要花3200万美元维修场地。

虽然讨论雅典奥运会场所的后期使用还太早，但现在一些麻烦已经有了苗头，雅典开始为处置奥运场馆发愁。许多希腊人担心，这些受到运动员们高度评价的场馆，会因为长期废弃不用导致管理混乱而最终成为一片废墟。在奥运会圣火熄灭后，政府开始四处寻找新的使用者。

据塞萨洛尼基大学进行的一项研究，对奥运场馆的维护工作每年将耗资1．02亿美元。位于比雷埃夫斯的卡雷斯卡基斯体育场，是目前惟一有了用途的一个场馆。奥林匹克体育场由于太大，使用也存在问题。建在海莱尼孔市郊雅典老机场上的场地，在此次奥运会期间是棒球、垒球、曲棍球和击剑比赛的场所，奥运会结束后，这些场地可能会被推土机摧毁，欧洲最大的一个游乐场，已被指定建在这里。

此外，“蒙特利尔奥运会的主体育场———奥林匹克体育场，在规划和利用方面有过惨痛的教训。”来自美国彼波戴恩大学的丁贝姆教授说，“1976年奥运会开始时，体育场还没有完工，所以许多项目都在仓促搭建的临时场所进行，而且在一个场地要举行多项活动。体育场预算为6000万美元，而最后费用为10亿美元。体育场原计划要有一个由塔悬空的屋顶，这样就会像摩天大楼那样高，在闭幕式结束后十多年，该屋顶才最后建成。奥林匹克体育场是蒙特利尔博览会队的主场，后为联合棒球队所有。但不幸的是，蒙特利尔博览会队在技术及经济方面下滑，所以2002年赛季后联合棒球队接收了它。由于不善经营，后来几乎所有的球队都不会把主场放在蒙特利尔。”

这几个案例足以证明大型体育场馆财政问题已成为世界性的问题了，而且我国现在的绝大多数体育场馆均需要政府每年为其提供财政补贴，如以2004年为例，全国体育系统用于场馆设施的补助费用高达15.68亿元（国家体育事业统计年鉴）。

九：重大赛事对城市文化的影响有哪些

大型体育赛事的举办,不仅仅是提高城市形象、知名度以及推动其城市经济和文化发展的可行性途径.同时也是举办城市能持续发展并增加其举办城市综合实力的有效途径.举办赛事城市可借助大型体育赛事的影响力以及媒体的高关注程度来大力的弘扬和传播其举办城市的历史文化和地方文化以及建筑文化等等,使体育赛事和举办城市的文化建设之间相互的融合在一起,并相互影响.

举办大型赛事对一个城市的切实影响，概括说，举例城市的变化。一般举办大型赛事，一半给一座城市带来一次全新的机遇。藉由大型赛事的契机，借力而行、借势而行，不但能大幅提城市环境，推进城市综合改造进程，还可以挖掘城市发展潜力，给城市发展点燃引擎。除了奥运会，四年一次的全运会也极大提升了承办城市的速度及区域发展。

在南京长江边上的奥体中心板块因为盛会的召开而创造了“滩涂起新城”的奇迹。去年在济南落幕的第十一届全运会让“泉城”济南成功拉动了东部区域的快速发展。办赛事办城市，参加全国两会的深圳代表认为，借鉴曾经举办重大赛事城市的经验，再结合自身发展的特点，深圳完全可以借助大运推进城改造、完善城市功能。

赛事的成功举办全面推动、促进了城市的科学发展，带动了经济的发展，促进了经济发展转变；赛事推动了城市基础设施建设，提高了城市科学管理水平，城市科学管理基础设施建设的突飞猛进，提高了城市综合服务保障能力，促进了首都城市现代化建设；奥运会极大提升了北京城市的国际知名度、美誉度，扩大了北京在世界的影响力；奥运会使北京这座有着深厚文化底蕴的城市，又增添了现代奥林匹克精神的文化内涵，民心因奥运而凝聚，精神为奥运而振奋，市民文明素质和城市文明程度显著提高；奥运会促进了城市的民生工程建设，提高了人民的生活水平，提升了人民的生活品质，造福了广大市民百姓；奥运会为北京锻炼培养了一大批具有爱国奉献精神、良好的专业能力和职业素质、了解国际规则又熟悉我国国情、通晓外语并经大赛检验过的专业人才，成为首都现代化建设的宝贵人才财富。城市的繁荣发展要靠人，通过成功举办奥运会，北京已经站在迈向国际发达城市的新的起跑线上。

搜索下很多的

十：全球化对我国体育的发展有什么影响

经济全球化对中国体育产业发展的影响

[摘要] 在经济全经的背景下，如何发展我国体育产业是当前经济建设的一项重要课题，本文阐述了国内体育产业的现状,及经济全球化以后,体育产业迎来难得的发展机遇,面临的挑战，并提出了相应的发展对策。

[关键词] 经济全球化 体育产业 发展对策

所谓“经济全球化”，是指当代科学技术迅猛发展的前提下世界各国在全球范围内以市场为纽带，在经济上不断的相互交织、相互融合，逐渐组成相对统一世界市场体系，并按照市场经济的要求，实现资本、商品、技术、劳动、服务和信息超越市场和国界在全球范围扩散、流动和配置的过程。经济全球化的内容，主要体现在国际贸易、国际金融、国际生产三大基本领域。在经济全球化的浪潮中，体育产业如何充分利用国际资金、知识、技术、管理和市场资源来促进自身的发展显得十分必要。因此分析和研究经济全球化对体育产业的影响，对深化体育产业改革，促进体育产业的结构调整和优化将有重大的现实意义。

一、我国体育产业的现状

1.与体育产业国际化趋势相适应的体育市场体系初步形成

1995年《中国人民共和国体育法》的颁布实施，使我国体育事业发展的经费、体育设施用地、规划、建设和保护等保障条件,以及体育经营管理以法律的形式固定下来，体育经济工作由此进入了依法推进的新阶段。

2.目前，我国体育产业面临的问题

我国体育产业对日趋激烈的竞争缺乏足够的认识和基本的应对策略；产业发展不平衡现象十分突出；产业结构不尽合理。产业质量有待提高；缺乏长期稳定的产业发展优惠政策，体育市场管理的法制化、规范化程度亟待提高；体育产业统计指标体系还是空白。

二、经济全球化给我国体育产业发展带来的机遇

1.有利于提高体育产业竞争力

经济的全球化一方面迫使我们必须加快市场化进程，使经济运行的规则符合市场经济的规律；另一方面我们的经济运行规则还必须与国际惯例一致。这样就促使我们进行经济体制改革，更好地适应国际经济发展，为体育产业参与全球化竞争提供更好的条件。

2.有利于加快体育产业结构调整

经济全球化促进了市场的开放，使各国产品都有机会进入国内，如高档体育用品，名牌体育产品，国际体育赛事，体育咨询业和中介业，无形中对国内企业造成压力，使其不得不放开价格，提高产品质量。这样又调动了人们消费的积极性，从而促使人们的消费结构向合理、优化方向发展。这无疑会促进体育产业结构的调整向有优势的高质量体育产业发展。

2.有利于我国体育产业从外部获得短缺生产要素

经济全球化意味着产品、服务，以及一些重要的生产要素可以实现较大规模的跨国界流动。我国的体育产业为了取得竞争的胜利，必须不断地引进外部资金，不断地引进效率更高的机械设备，不断地进行技术革新，不断地提高产品质量，降低生产成本，以赢得市场的最大份额。

三、经济全球化给我国体育产业带来的挑战

经济全球化给我国体育产业带来的挑战主要体现在以下几个方面。首先是对传统体育观念的挑战。 经济的全球化是以市场经济为主，强调竞争的作用。一切按国际惯例办事，用法律说话，用法律来管理市场，对经济法律意识薄弱的观念将受到冲击。与世界的接轨需要健全的法律法规，需要人们提高法律认识，依法办事，依法治体。谁调整得快，谁适应得快，谁就能发展下去。其次是对体育产业制度的挑战。由于我国体育产业起步较晚，制度的不健全对体育市场的良性运动、产业资产和投资回报以及企业的竞争力产生了严重的制约，从而影响了其他行业甚至国际资本向我国体育产业的进入。最后是对体育......余下全文>>