故意伤害罪案例分析

一：！！！！！！故意伤害罪案例

假释是不能申请的 那是判刑以后表厂好 才能假释

取保候审倒是可以申请 批不批这得看公检法

还有犯罪情节

刑事诉讼规定 对严重危害社会治安的犯罪分子 是不能取保候审的

二：故意伤害罪案例

我想干掉你 于是趁憨个月黑风高的晚上 我埋伏在你必经之路对你痛下杀手. 这个算不算案例.

呵呵. 开个玩笑

三：故意伤害罪案例

可以，但要有受伤的证据。没有证据申请也不管用！！！！你说你受伤没证据是不行的。

四：刑法学！ 案例分析 王某因犯故意伤害罪被人民法院依法判处有期徒刑15年，服刑9年后被假释。在假释

1，需要撤销假释，如果假释犯在考验期内又犯新罪，考验期满后才被发现，只要新罪没有超过追诉时效期限，仍应该按照刑法86条规定撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚按照刑法71条规定处罚。

2，不构成累犯，累犯是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的。在本案中王某刑罚未执行完毕，所以不构成累犯。王某在被捕时供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，是自首，应当从轻处罚。

3，本案中，王某的假释应当被撤销，所以，故意伤害罪的剩余刑期还有6年，盗窃汽车，盗窃数额应该属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，抢劫罪也是三年以上十年以下有期徒刑，盗窃罪有自首情节应当从轻处罚。

五：（案例分析）胡某，男，17岁，应故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年

故意伤害的可能性大，故意杀人有点牵强了

六：刑法学案例分析

第一题:

(1)李某不属于累犯.根据我国刑法第六十五条规定:"被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。"

(2)应将李某盗窃他人财物判处一个刑期,然后根据我国刑法第六十九条规定:"判决宣告以前一人犯数罪的恭除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。"

第二题:

(1)法院判决不正确.王某犯有抢劫罪.根据我国刑法第二百六十九条规定:"犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。"根据我国刑法第二百六十三条规定:"以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

"

(2)应以抢劫罪判处王某十年以上有期徒刑\无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产.

七：犯罪案例分析问题

1、二人使用暴力逼迫陈某签写赔偿10万元自愿书，构成敲诈勒索罪，而不构成抢劫罪。虽然二人当场使用暴力，但只是逼迫写赔偿书，而不是当场劫取财物。陈某日后是否赔偿便具有选择自由。叶某、王某的行为不符合抢劫罪“因无法反抗而被迫交付财物”的要件，不构成抢劫罪。叶某的行为也不属于正当的行使权利，因为其采取的暴力恐吓手段，已经超出了正常行使权利的范围。

2、二人后拘禁陈某，向老陈勒索10万元，应以绑架罪论处，而不以非法拘禁罪论处。刑法规定，为索取债务而非法扣押他人，定非法拘禁罪。虽然叶某索要赔偿是基于陈某与其妻通奸，陈某也答应赔偿，但只是答应2万元。叶某通过暴力威胁的方式单方面主张10万元债务，已经构成敲诈勒索罪。通过敲诈勒索罪单方面设立的债务不是这里的债务。因此，对叶某、王某不应以非法拘禁罪论处，而应以绑架罪论处。

3、叶某将老陈打成昏迷的行为构成故意伤害罪，而非正当防卫，因为叶某防卫手段不相当。

4、叶某拿走老陈10万元的行为构成盗窃罪。这一行为不成抢劫罪，虽然叶某与老陈见面时有取得10万元的意图，但这种意图不是抢劫罪中的非法占有目的，而只是一种交易意图。这一行为也不能被绑架罪吸收。绑架罪只是吸收了敲诈勒索取得财物，并没有吸收盗窃方式取得财物。

八：分析一个具体案例。犯罪嫌疑人A，从08年开始陆续分别两次因故意伤害罪入狱。第一次是致人重伤，第二次

如果是真实发生的案件请及时联系当地专业律师，因为具体案情有待根据现有证据来确定，并且各省市地方法院的裁判尺度可能不一。网上网友的回答仅仅作为参考，不可全信。