一:当今教育问题存在的弊端有哪些?应怎样解决这些问题?
当今教育还是属于应试教育,只求分数,不求能力;只求眼前,不求将来。既害个人又害集体,既害国家又害社会。
应试教育下的学生,学习得辛痛无比,累苦不堪,活得更是索然无味,如笼中羁鸟,比当代打工仔打工妹更惨……而那些学校领导,应试教育主义者,实行“苛政”和“愚民政策”的“统治者”,对这些却视而不见。每年高考,如果“成绩”喜人,则全校领导大张旗鼓,烟酒相庆,一醉方休,连《章程》里规定务必销声匿迹的烟花炮竹也在碰杯声中游离于校园间,令人无法辨清这到底是庆功还是聚英会。如果说是庆功会,那么何功之有?应试教育的结果也值得庆功?该庆高考“分数”还是“上线录取学生”?这刚刚“中举”的考生是否国家需要社会紧缺人民期盼的人才?如果是聚英会,那么何英之有?英者是曾经接受到应试教育而现在为社会“复制”了一批“精英”的精英?是那些目光远大用心良苦的应试教育主义工作之“统治者”?真是不可思议!但是,高考考得不好的时候,学校反而认为一切是学生懒惰所致,或者认为平时“强化训练”得不够,或者认为是生活条件优越的“负效应”,甚至把一切罪责都归咎于电子游戏机身上,风风火火地报告上级,要求全国严禁电子游戏机,吓得世界软件专家比尔·盖茨不敢在中国大力发展生产电子游戏机软件,损失惨重,更害得不少有发展头脑和眼光的电子游戏机室老板竞相破产或关门大吉……可是,殊不知欧美发达资本主义国家的电子游戏机摆出街头巷尾,也不见得就引得当地学生们不吃不喝不拉不撒而荒废学业。在这里,我不妨评一评电子游戏机,还它个清白;如果不是学校实行应试教育,使学生苦于“统治”,苦于“坐牢”,苦于“输灌”知识,学生便不会过于执著地向往追求“自由”生活,也不会狂热地迷恋于电子游戏机,从而不会轻易放弃学习,荒废学业。
二:当今中国的教育问题
新中国成立以来,教育事业得到了巨大的发展,一方面使得国民素质有了很大提高,另一方面也为各行各业输送了大量的人才,可以说为我国的现代化建设作出了巨大的贡献。但在改革开放后,在与发达国家的比较中,我国的教育日益显露出许多弊端,已经与当前的经济、社会发展不相适应了,许多方面急需改革、提高。本文拟从办学方向、教育理念、教育体制等几个方面来着重讨论一下中国教育的问题。 一.办学方向 当前的教育过分强调精英教育,大量的资金投入到重点中小学、重点大学,而职业中学以及职业教育却形同虚设。近些年来考研热又持续升温,相形之下职业培训却不够发达。其实大部分人考大学以及考研都是为了找到一份好工作。而除了研究所外,大部分的工作并不需要太高深的理论知识。学生学习了过多的理论知识,却不具备工作技能。这种学非所用的现象一方面造成了极大的浪费,另一方面也使得学生求职时遇到很大困难。 当前高级技工的缺乏,以及本科生求职难都说明了这种不重视职业教育所带来的害处。 现在大部分本科生迫于无奈在经过高考后再次考研,以使自己在找工作时处于更好的位置。固然,在研究生阶段,做了一些课题会获得一些实践经验,但由于学生只是想找到一份好工作,对于理论前沿的探讨不会太热心,相反对与未来工作方向相关的知识却非常热衷。这种三心二意的态度使得学生的自身素质不会得到充分的发展,做出来的课题质量也会大打折扣。扩招以来,我国在世界上的科研实力不升反降,这就很说明问题。 同时,许多学生不清楚未来的发展方向,不清楚社会究竟需要什么样的人才,只是看到大家考,于是自己也考。对于未来职业方向并没有很好的规划。研究生教育的培养目标主要是培养一个人的学术创新能力,这与工作技能是有着很大差别的。如果上了研究生之后,若没有学到真正想学的知识,这会对自身发展极为不利。 大部分人受教育的目的其实是为了获得工作技能,所以当前的教育体系应向职业培训侧重。国家应对加大对职业培训的投入,同时密切与企业的联系,通过各种形式各种手段来使学生获得工作技能,最大程度上消除学生毕业后求职难的现象。 二. 教育理念 我们当前的授课方式仍以教师讲授、学生听讲记笔记为主,没有将讨论以及写论文这种非常好的形式引入到教学中,这样使得学生的思维很不活跃。在课程设置上,与实践结合紧密的设计性课程设置过少,这不利于培养学生的想象力。而强调严谨、严密的数学课程,本来是培养逻辑思维的很好方式。可在教学中,无论是教师还是学生均过于强调记忆的扎实牢靠以及解题方法的精妙,却对逻辑思维不够重视,这实在是一种舍本逐末的做法。 想象力以及逻辑思维能力没有得到有效的开发,这直接制约了学生学习能力、分析问题能力以及解决问题能力的提高与发展。 在当前,教师的职责主要是教授学生某门知识。在课后,也仅是对学生所提出的具体问题予以解答。其实,教师更应该从方法的层面上来指导学生。也就是说,教师在教授知识的同时,更应该向学生传授方法。当发现某位同学学习吃力的时候,应该发现其在学习方法上存在的问题,然后予以解决。这才是一个教师真正应该担当的角色。 现在的教育仍然是知识灌输,而不是能力培养、素质教育,这是当前教育最突出的问题 另外,在校期间,学生所学课程设置过难。其难度明显超过了国外同龄学生的课程难度。我们曾经很得意,自认为比外国人聪明。殊不知,这正是我们的小聪明之处。因为在学校中,所学的课程设置过难,同时这些课程与实践过于脱节,这会使得只有少部分人能获得名次靠前的快感,而大多数人难以从学习中体会到什么乐趣。从而会使学生的学习热情受到严重的压抑,以至于许多人在大学毕业后长长出了口气“再也不必学习了”。我们......余下全文>>
三:关于当今中国教育制度问题
您对教育问题的思考,对考试制度的认识挺深刻的。现在的标准化考试、考试答案的设计的确很难摆脱禁锢人思想之嫌,很难排除“八股取士”之弊。
这其实是一个矛盾:人们设立考试制度本来是选拔人才的,但随着时间的推移,发现它越来越格式化,背离本意,变成了人才培养和选拔的枷锁。
但这个矛盾具有普遍性,古今中外的考试制度实施的时间一长,都免不了要落入这一俗套之中。
为什么会这样?是设计考试制度的人太笨了吗?
对这个问题我也思考过,得出的结论是:制度本身没问题,问题在于人们的功利之心。
设想一种考试制度在其实施之初,人们普遍没有针对它的所谓“技巧”,大家都凭“原生状态”参加考试,觉得这个考试挺公平的,设计也很合理。
但几次考试之后,人们便开始琢磨它的漏洞,想办法找捷径,快速提高考试成绩,这就是所谓的“应试教育”了。什么样的制度也招架不住这样的琢磨,当然就会显得破绽百出,遭人诟病了。
归结起来,我的意见是:制度原本要培养和选拔人才的,我们按照其本意来教学,真正致力于提高人的水平和能力,而不考虑考试成绩,它显得挺科学合理。但是,功利化的“教”和功利化的“学”不遗余力地设计出了最简单和互正确的答案,目的是让人在短时间内取得最好的成绩。正是这种功利让历朝历代的考试制度都沦为“八股”,无一例外。
说句玩笑话:如果我是考试制度的设计者,为了不遭人诟病,我会在考试改革的道路上整日狂奔!
四:中国教育存在哪些问题?
应试教育,孩子累,家长累
五:目前教育评价主要存在哪些问题
英盛观察为您解答:新课程的改革,为我们的教育带来了翻天覆地的变化。我们的教育观念从此被彻底的更新,我们的教育与学习也有新的改观。
新课程的改革强调以学生的发展为本;新课程关注学生的和谐发展;新课程倡导个性化的教育;新课程带给学生宽松的学习环境;新课程着力开发丰富的教学资源,让学生在解决问题中学习,带给学生积极的感情体验和发展的机会。
在课改实验中,评价体系的改革是重头戏,它是我们课程改革的重中之重。新课程改革的教育评价,是我们教育改革的重要保证,评价带给我们改革中的得失,能及时地把我们的实验效果反馈给我们。给我们的改革指引方向,可以让我们少走弯路,以便我们的新课程改革能很好的走下去。
小学教育评价中存在的问题:
教育评价应当以激励学生和改进教学为目标。对这一观点,多数教育工作者都很认同。但在实际教学中,某些教师往往只采用测验一个尺度,从学业成绩一个方面衡量学生的发展水平,这样不仅会妨碍学生的全面发展,也会对教学改革形成阻力。当前教育评价中存在的主要问题有以下几点:
1.重知识轻能力
尽管从理念上看,学校要培养全面发展的人,但实际上,即使在小学阶段,以考试为中心的现象也很普遍。测验命题死纠知识的细枝末节,忽略了记忆以外高层能力的评定,从而在一定程度上助长了死记硬背的学风。其后果是学生学习负担沉重,影响了多元能力的发展。
2.片面追求分数
分数成为学习目标,不利于激发学生的内在求知动机。从教育心理学的观点看,学生的学习动机有内在动机和外在动机两种。外在动机是为了获得外在奖励而激发出的学习动机,比如为了获得高分而努力学习。内在动机是因为喜欢、有兴趣或活动本身的原因而激发起的学习热情。考试使很多学生为考试而学习,抑制了内在求知动机的发展。仅仅用测验分数评价学生,也容易挫伤困难学生的积极性。国外研究显示,那些比较聪明的学生在有评分的学校里学习态度更为积极,而那些学习比较慢的学生在不评分的学校里学习更积极有效。在小学低年级,分数对差生的不良影响尤为明显。
3.影响学生心理健康
学校在评价学生时,学业成绩往往是主要的评价标准。有些老师会因为学生成绩不好而当众批评学生,甚至羞辱学生,使学生的自尊心受到很大伤害。许多成年人在回忆自己的小学生活时,不能忘怀的是老师的一次表扬或一个意想不到的鼓励;同时久久不能遗忘的是老师的蔑视或嘲讽。生活中经常有这样的情形,学生考了高分,就被认为是好孩子,并获得奖励;而考得不好,就会受到老师和家长的责难。考试压力给学生带来沉重的心理负担,引起考试焦虑,危害儿童的心理健康。考试竞争不利于学生间的互助与合作,还会导致一些不良习惯的产生,如抄袭、说谎、攻击性过强等。
4.教学改革受到制约
由于教育测验对教育活动起着导向和控制作用,任何教育改革如果没有测验观念和测验内容及方法的变革都难以行之有效。在不合理的考试制度下,一些好的教育思想、好的教材和教法无法在实践中推行的事情时有所见。如学校开展“愉快学习”教学改革,但评价时仍然盯着学生在传统测验中的得分高低,则改革必然受阻。因为改革意味着采取新措施,改革初期可能会对常规教学带来影响,不仅不能保证使学生取得更高的考分,有时还会因追求一些素质发展使学生的某些分数下降。正是因为这一原因,有一些学校不敢改革,也不愿改革。
对这些在科学课程改革评价研究中所表现出来的问题进行剖析和总结,结合新课程评价理念,提出了一些改进策略。
一、不断明确和加强评价的目的性和导向性
一个科学探究活动下来,或多或......余下全文>>
六:当今中国的教育体制带来的心理问题
一、关于应试教育与素质教育的问题。
大家都知道,中国的教育制度可谓是十人评价九人摇头啊,我们天天要求素质教育,培养创新型人才,可是,看看我们的高中教育,无不是只重视升学率,每年一个学校能考上多少个清华、北大,整天学生是埋首于故纸堆之间,作题、作题、还是作题。尤其是一些高考大省,像山东,以及一些县立高中,只要高考资源不能在全国各地相对平均的分配,这个问题就很难解决。
二、关于教育产业化的问题。
几时教育变成了一种产业,尽管国家一直都不承认这个问题,可是教育已经成了一门产业,教育的收费问题真是一大顽疾,西部的许多地区的孩子上不起学,农村的许多学生上不起大学,在一些大城市里面有高额的择校费,据说,教育曾被评为“十大暴利行业”之一。
三、关于教育资源分配不公的问题。
教育资源是什么,如师资力量就是一类,但是我这里所说的教育资源分配的不公指的的国家分配不公,国家的财政支持、政策支持。财政支持的不公,具体上是东西部的不公,农村与城市的不公,省立高中与县立高中的不公等,政策的不公,具体是高考是分省录取、高考有许多的加分政策等,这样,就产生了许多问题,高考大省里的学生们,拼命的学习作题,人数教少的省的学生过的是潇洒有滋味,还有什么高考移民等。
四、关于九年义务教育的免费问题。
为什么世界上有许多的国家,经济发展水平不如我国,却已经实行了九年义务教育的免费,像古巴、东南亚的许多国家,而我们却在口口声声的说以目前的形势看,中国不具备这样的条件,我想问一下,到什么时候我们才具备呢?十年前我们这样说,十年后我们还是这样说,真是悲哀啊,教育是一长久投资长久收益的行业,其在我国现代化中的作用不可忽视。
中国教育制度中的这些问题,之所以不能解决,还大程度是我们的政府在纵容,在现在的社会,一方面,国家在改革中强调效率,另一方面,却又在忽视公平,许多的利益群体的幕后操纵,是现今中国存在的许多的问题的原因之一。
素质教育与应试教育的冲突,学术研究与应用技能区分界限的含混,这两方面的矛盾都是因为学校教育与社会的需求互动缺乏甚至缺失所致。总的来说我国的教育已经有了很大的进步,目前需要的是规范化,系统化的发展。中国的教育自古以来,有其优秀的成分,当然也存在着劣势。实际上不管是中国还是西方国家,一样都有好有坏!作为中国人,我们只想让自己的国家,越来越发达,越来越强大,而更希望中国的教育制度能够得到更好的发展和完善,给学生和家长以及社会减轻负担,减少压力,给他们自己生存发展空间!中学教育和大学教育之间存在着严重的鸿沟,彼此之间脱节。有些同学在步入大学之后,由于那种松松垮垮的管理体制,并不像高中那种紧张有节奏有规律的生活,感到不适应,很久都不能从大学生活中学习到生活的乐趣,精神始终处于瘫痪状态,忘了是怎么思考问题,以什么方式思考问题!总是觉得生活没有像高中那样的有意义,总感觉没有学习到应该学习的东西!甚至是总是在想着回到过去高中那种生活体制中去!而有的同学却是离开高中那种象牙塔似的体制后,总是在考虑以后的工作或者将来考研究生考博士,以获得更高的学历,先是总是存在那么大的竞争压力,总是感觉自己能力不足,怕跟不上时代的潮流,不看生活的重负出现轻生的现象!类似的现象还很多,这些问题都充分暴露了中国教育体制中存在的弊端,它已经严重影响了当前社会的健康发展,影响下一代的心理素质,这个问题如果不引起足够的重视和解决,将会造成更加严重的后果!我总结了以下四点弊端:
一、儿童教育的缺失。
小学教育对孩子的成长很重要,而现在的家长在学生小的时......余下全文>>
七:目前中小学教育存在哪些问题?
当前中小学教育中存在的主要问题:
一、注重“教书”,而忽略了“育人”;
二、忽视学生的能力发展;(一)创新能力缺失;(二)重视教师的“教”,忽视学生的“主动学”;(三)扼杀学生的创新思想和创新思维;三、忽视中小学学生心理健康的引导与教育;(一)追求“分数”,忽视心理健康辅导;(二)心理健康教育课程名存实亡;
三、忽视中小学学生心理健康的引导与教育。
四、农村地区教育比较薄弱。
五、教师的社会属性问题。
教师并没有获得与其身份相适应的待遇和尊重,导致对教育工作产生极严重
的负面影响。不少教师都对教师职业有困惑。大多数认为,教师是一个职业,这似乎已是当下的共识,可是,在学校对教师的管理、培养、使用、评价中,教师的职
业属性却一再被漠视。
六、教育资源分配不均。
八:关于中国现在教育的问题。
你好!你反应的问题很实际,我国的教育现状就是这样。死啃书本,脱离实践。枯燥无味,晦涩难懂。我认为,在解决问题的过程中去寻找所需要的知识更能激发学习的兴趣,做任务,检索知识,是一套很好的学习模式,就像美国的教材,多材料,少理论,多兴趣,少枯燥。死记许许多多的知识,不知道什么时候才能用得上,学着不带劲。有一篇文章很有意思,《北大毕业等于零》,极具讽刺意味,北大毕业了,步入社会,带着装满知识的脑袋,去闯天下,发现自己不占优势,网络里的知识比脑袋要丰富得多,一个人的气魄和胸抚,不是靠满脑袋知识就能有的。读几年的书,还不如多几年的工作经验,社会经验。人脉链,相当重要。沟通能力 ,合作意识,游说能力都很重要,学了知识,这方面就差一些,有得有失,权衡一下吧。时间是有限的,一学就得几年,几年的光景,在人生中属于黄金段。怎样把握呢?何况,我国的大学里设置的课程有许多是陈旧落后的东西,教授还在夸夸其谈。我国教育改革的步伐,比牛还慢,真是急死人哪!望洋兴叹,望梅止渴,画饼充饥。许多有钱人都到国外留学,接受良好的教育。据说,香港大学的教育就比较活跃,科研氛围浓厚。期待着国人的觉醒,期待着教育体制的深层次的变革。谢谢!
九:当今最严重的教育问题是什么
德育不到位,没有形成良好的德育环境和德育体制,社会氛围也不行,人心慌慌的。
十:中国教育的现状是什么?
中国教育现状分析 现代科举制度犹如一根令人着迷的指挥棒,使得教育完全成为了统治阶级选拔人才的工具或方式。“升官发财”的仕途经济思想,成为中国现代教育挥之不去的梦靥,也由此成为权力腐败的深刻社会思想道德之源。教师们教,学生们学,目的就是为了考试升学。教师为了升学率,考生为了应付升学考试,逐渐形成了所谓的“题库题海”,而考试也就在题海题库中抽选,这样的结果就是:学子“不学经史子传,唯有题海苦练”的学风。当这些人考上大学后,往往也是所选其人,而亦非其才。以至于这些人在上了大学后不知所从,而中国的研究生活博士生是如此稀少而且少有作为也不足为怪了。 从另外一种角度看中国的思想文化教育发展过程我们会发现,但凡中国思想教育僵化,社会矛盾也随之增加,当矛盾难以调和时,就会发生深刻的社会剧变;但凡中国思想教育发生变化,则会迎来新的社会变革。“法家”思想促使了“大秦帝国”的诞生,而“儒家”的确立,却使得中国经历了2000多年的封建统治,而这“科考”、“吏政”却是这教育的精华。当强行嫁接西方的“戊戌变法”失败后,“五四新文化运动”不仅是摧毁了传统封建文化的统治,同时也成为中西方文化的交战的实验战场,中国本土文化最终但不是彻底地击败了西方文化势力,同时也在迷茫中摸索,终于“实事求是”地找到了中国自己应该要走的道路。然而,直到今天,我们仍旧是“摸着石头过河”,以至于前方的道路和我们的方向依旧迷茫,我们的人生价值取向和对于生命的信仰迷失在“神圣”与“物化”的尖锐矛盾之中。 中国教育现状 要分析中国教育现状是十分敏感而且触及政治神经的问题,这里避开教育体制问题而仅从表面现象进行介绍。 现状之一:人虽多,而才少。 知识的教育是人才的根本,是科技发展的基础。然而光有知识是不够的,要成为有能力的才人,还必须具有强烈的事业心和责任心。我们的人才结构出现严重失衡的一个根本原因就是现代教育体制思想问题。因为我们的社会价值取向决定的教育价值取向,而我们的教育取向,就决定了我们的人才结构。如今我们关注的是把教育和将来的工作、生活、居住、收入以及名声等紧密联系在一起,都认为读了大学,而且是要上名牌大学才是好事,只在乎形式和结果,并不在乎现在的大学教育的实际效果是否理想——这就是嫡传于2000多年前的“升官发财”的思想。这种思想的结果不仅导致了中国人才结构的不平横,同时也误导学子们的道德价值取向,更是吏政腐败的根源! 请问当今的学者或官员,有几位有事业心或责任心?有的恐怕多是“名利心”吧!“天下熙熙,皆为名来;天下攘攘,皆为利往。”然也! 于是乎各类高校应市场需要雨后春笋般地纷纷成立,一时间中国大地遍地皆是大学生,然而这些大学生却依旧难以寻找工作,甚至不如高中生。 这就是商业化中国的必然结果,对于道德的学习或认可基本是否定的,必然是唯利是图,寡情薄义。 现状之二:投入低,成本高。 改革开放的30年,我国注重经济建设而忽视对教育的投入,特别是“211工程”以来,鼓励地方和民间办校,而那些政府学校和教育机构的人却通过“计划外”招生创造收入,试问有几个校长没有名车?再看有几个教育官员没有高级住宅?更有举办所谓的“贵族学校”,这就使得中国基础教育出现“良莠不齐”的混乱局面。 而中国要维持教育这个庞大的机构,需要的成本十分昂贵。表面上看教育没有被产业化,实际却被商业化了。这就是中国教育改革艰难结症所在。这和中国其它国有部门机构改革一样艰难和尾大不掉,因为涉及的范围和利益十分广泛而且里面猫腻甚多,这是中国政府无法正视的严重问题。因此“忽悠”的“改革”话题,早就烂在茅厕里面了。 教育资源分配严重失衡,教育经......余下全文>>