科学家的伦理责任

一：你认为科学家应该承担伦理责任吗?如果有的话，是什么？

科学家应该承担伦理责任

一、科学家马克斯・韦伯、默顿等人提出科学具有普遍性、公有性、无利益性、系统的怀疑主义、独创性、谦虚、理性精神、感情中立、尊重事实、不弄虚作假、尊重他人的知识产权等等。科学家的研究工作本身（比如做实验）还应遵守人道主义原则（比如，1949年纽伦堡法典，强调人类被试的实验要遵循知情同意、有利、不伤害、公平、尊重等原则）以至动物保护和生态保护原则。

二、随着科学在军事和工业中的应用日益增加，科学技术的负面社会影响越来越明显。核战争、基因工程、与科技发展不无相关的生态危机等将对人类的生存起决定作用，科学家们对科学的社会后果再也不能漠不关心。

三、1984年在瑞典乌普萨拉制定的“科学家伦理规范”中规定：当科学家断定他们正在进行或参加的研究与这一伦理规范相冲突时，应该中断所进行的研究，并公开声明作出判断时应该考虑不利结果的可能性和严重性。

四、对科学研究，尤其是那些可能有潜在危险的科学研究是否应该加以限制，例如克隆人，人们对此仍有争论。有人认为号召科学家拒绝研究可能危害社会的项目带有不少空想的性质；也有人担心，对责任的强调是否会造成对科学家不必要的限制。然而，既然科学研究的最终目的是增长知识、提高人类驾驭自然力的能力、为全人类的福祉服务，那么，科学研究的方向和进展速度都应服从于科学家对社会的责任。

二：科学家应遵循科技伦理吗？科学的社会责任有那些？

科学家应遵循科技伦理。166-1。科学认识世界的目的在于服务于人类，无论以科学的借口残害无辜的人，还是科学的成果成了构成人类的危害，都不能仅仅把责任推卸给科学或者是用科学的人，科学家要自身负起责任。科学应该造福于人类，为民众服务；科学应该用于和平的目的而不是战争；科学家要保证科学研究的后果不会引起严重的生态破坏，不会危害我们这个一代以及我们后代的生存安全，科学家要对研究后果负责，对其研究成果进行认真的评估，发现科学研究违背科研理论需立即中断，并公开申明；科学家要做出承若，通过自身行动，体现高标准的道德。科学工作者进行科学研究和医学实践，尤其是进行人体实验和动物实验，应该遵循社会伦理、生命伦理、动物伦理等。技术工作者，尤其是工程师，在工程技术活动中，应该遵循一定的职业伦理和社会伦理准则，应该承担对社会、专业、雇主和同事的责任，应该对工程的环境影响负有特别的责任，规范自己的行为，为人类福祉和环境保护服务。科学家的伦理规范构建仅靠舆论支持、道德示范是远远不够的。如果体制上缺乏科技道德行为的惩戒机制,对社会心理就会产生一种消极的暗示作用。只有对科技界的非道德行为通过法律的手段坚决予以惩治和消除,新的伦理规范确立才可能有效的保证。

三：科学家的社会责任：不是什么与是什么

科家应该承担伦理责任

、科家马克斯?韦伯、默顿等提科具普遍性、公性、利益性、系统怀疑主义、独创性、谦虚、理性精神、情立、尊重事实、弄虚作假、尊重知识产权等等科家研究工作本身（比做实验）应遵守道主义原则（比1949纽伦堡典强调类试实验要遵循知情同意、利、伤害、公平、尊重等原则）至物保护态保护原则

二、随着科军事工业应用益增加科技术负面社影响越越明显核战争、基工程、与科技发展相关态危机等类存起决定作用科家科社再能漠关

三、1984瑞典乌普萨拉制定科家伦理规范规定：科家断定进行或参加研究与伦理规范相冲突应该断所进行研究并公声明作判断应该考虑利结能性严重性

四、科研究尤其些能潜危险科研究否应该加限制例克隆仍争论认号召科家拒绝研究能危害社项目带少空想性质；担责任强调否造科家必要限制既科研究终目增知识、提高类驾驭自力能力、全类福祉服务科研究向进展速度都应服于科家社责任

不要多想 这样的提问没有意义

很多烦恼都是我们自己找的

四：科学家与普通公民应分别承担哪些社会责任

一．用爱国主义情怀和民族精神激发社会责任感。

二．从远大理想着眼，从养成教育入手，培养社会责任感。

三．以诚信做人的要求，督促社会责任感的树立。

四．树立正确的价值观，形成正确的社会责任感。

五．以集体主义为原则，社会责任感向高境界发展。

六．艰苦奋斗，艰苦创业。

五：对科学家这个职业的理解和认识

科学家和工程师作为社会的成员,除了做个好公民以外有没有特殊的伦理责任?一种流行的观点认为,科学在本质上是进步的、有益于全人类的.科学是探索真理的活动,而科学知识作为真理的代名词在本质上是有利于社会的,或者至少是中性的.因此,科学家的责任就是做好本职工作.科学研究的成果越多,科学家对社会的贡献也就越大.至于有人利用这些成果危害社会、危害他人,那与科学家无关.另一些人则相信,科学知识可能给社会带来潜在的危险,因此,科学家在道义上有责任去避免科学知识被用以危害社会.

一、现代社会中责任的含义

责任（responsibility）与和社会角色联系在一起的义务（duty）、责任（obligation）、法律上的应负责任（liability）含义稍有不同.责任在伦理学中是较为新近出现的用语,其词根是拉丁文的“respondere”,意味着“允诺一件事作为对另一件事的回应”或“回答”.它在西方宗教伦理传统中用于接受或拒绝上帝的召唤.“人行善就是指他充当应上帝召唤而负责任的人……就我们回答上帝对我们的启示而言,我们的行为是自由的……因此人的善总是在于责任.”英语中作为抽象名词的“责任”已知最早（1776）被用来描述统治者的一种自我权利,即“对他行使权力的每一行动的公众责任”.法语、西班牙语、德语中相应的名词也在那个时期才出现.在汉语中,责任最通常的含义是指与某个特定的职位（社会角色）或机构相联系的职责,指分内应做的事或没有做好分内应做的事而应当承担的过失.

责任一词最常用于伦理和法律时的含义是人们应对自己的行为负责,这种行为应该是可以答复的、可以解释说明的.如果说法律往往讨论行为发生以后的责任,那么伦理责任则有前瞻性.在法律体系中,角色、因果关系、义务和能力都和责任相关.但是在传统的道德体系中,对公民的要求只是尽自己的本分,遵守与其在社会中的地位相应的约定俗成的规则.责任概念并没有起显著的作用.（至今在国内的许多百科全书,包括哲学大百科全书中也查不到“责任”的词条）

在重视功利、强调个性和民主的现代社会,人不仅是社会中的一个角色,而且更重要的是行为者.现代人的行为选择是自由的,但自由是指认识到对公平和社会秩序的责任的人的自由.因为原来的社会等级制度被冲垮以后,每个人追求自我利益、进行个人奋斗,会导致社会的混乱,所以人们必须学会考虑他人,以同等地位的水平来负责任.因此,现代人对“责任”的思考越来越多.德国学者马克斯·韦伯区分了“责任伦理”和“信念伦理”.“信念伦理”的信徒需要的仅仅是“去盯住信念之火,不要让它熄灭,他的行动目标从可能的后果看毫无理性可言”.责任伦理的行为则必须顾及自己行为可能的后果.他强调在行动的领域里责任伦理优先.

关于责任的道德理论有的强调行为者,即把责任的基础放在行动着的行为者（例如康德把自治——自我的责任——作为他的伦理哲学基础）；有的把对行为者的社会角色和社会职业作为伦理的基础；还有的强调自我和他人的对抗,自我存在于和他人、世界的活动关系之中.总之,作为行为者的人和行为后果之间的关系是责任的核心.

从哲学上讲,责任观念和因果性联系在一起.“责任的最一般、最首要的条件是因果力,即我们的行为都会对世界造成影响；其次,这些行为都受行为者的控制；第三,在一定程度上他能预见后果.”然而,事物之间的因果关系往往不是一一对应的单向线形链,而是错综复杂的.原因有直接原因和间接原因之分,一个原因可能产生多种结果；一种结果也可能由多种原因共同造成,其中有些被人们了解,有些却不甚被了解.因此,讨论责任不是一件简单的事.

责任是知识......余下全文>>

六：英语作文 科学家的社会责任 100分

First of all ,the scientists not only engaged in scientific research, butalso pay attention to scientific conscience and social conscience, grasp theirown research direction, so that their scientific activities in the cause of thecause of a benefit of mankind.

Scientists should play an important role inthe social and political life in order to make the application of sciencebeneficial to the survival and social welfare of mankind. The scientists shouldtake responsibility for the scientific system and social politics.

In the modern society, the public as thetaxpayers, the supporters of science and the main recipients of the consequencesof technological applications, they have a right to know what scientistsdo. It is no exaggeration to say, the scientist is responsible for theharmonious development of man and nature and the future of human society.

139个字。

匆忙摘的一些文章里面的语句然后自己翻译的，水平有限。

希望能帮到你。

七：从伦理道德方面应该如何做一个科学家 10分

当遇到科学与伦理发生冲突时，一个具有社会责任感的科学家有多种态度，

或者是进行拒绝直接接触这类研究的行动，

或者以科学家的专业知识来进行说明

科学研究后果的启蒙教育活动。

在政府的力量或者组织的力量很强的地方，

个别

科学家的反抗往往是无能为力的，

此时大多数人的选择是，

当自己对这个研究项

目感兴趣而且有足够的经费来源时，

就不会考虑这些研究会产生什么样的后果了，

最多只是给出他们的警告。

3

、不同领域涉及的科技伦理

1)

核与生化武器伦理。

核武器与生化武器的伦理问题主要是它们与战争的关

联。

核武器包括原子弹、

氢弹和中子弹以及由它们组合起来的各种战略导弹。

普

通炸弹的威力主要是高温灼伤和弹片击伤

,

而原子弹能产生

5

种杀伤力：

光辐射、

冲击波、

早期核辐射、

电磁脉冲以及放射性污染。

这些因素都具有极强的杀伤力，

而且范围可到达

30

公里以外。氢弹是利用轻原子核聚变反应所放出的巨大能量

起杀伤破坏作用的爆炸性武器，

比原子弹的威力大得多。

中子弹是以核爆炸时所

放出大量高能中子作为主要杀伤因素的一种新型战术核武器。

中子弹破坏建筑物、

运输工具和作战装备的能力较小，

主要以强大的中子流杀伤在建筑物、

运输工具

和作战装备内的人员。

生物武器是一种特殊的大规模杀伤性武器

,

由生物战剂及

其施放装置组成。

生物战剂是战争中用来杀伤人员、

牲畜和毁坏农作物的致病微

生物细菌毒素，而且有传染性，具有污染范围广、危害时间长、传播途径多、不

容易侦察等特点。化学武器主要是化学毒剂，包括神经性毒剂、糜烂性毒剂、全

身中毒性毒剂、失能性毒剂、窒息性和刺激性毒剂等，它们通过爆炸法、加热蒸

发法、播撒法等散布方式，形成气溶胶状、蒸汽状、液滴状和微粉状物质，对人

畜起着巨大的伤害作用。

无论是核武器还是生化武器，

对人类及其生存环境的破

坏作用都是难以估量的，

尽管人们在众多的场合中都呼吁反对以任何形式使用核

武器和生化武器，但是它们似乎是不可避免地总是出现在战场上。

2)

计算机与网络伦理。首先是对个人隐私的挑战。人的姓名、性别、身体状

况、

家庭状况、

财产状况、

社会生活背景资料在网络的空间中将会是一连串的符

号。

网络本身的开放性与这些符号的通用性对个人隐私的保护是一个挑战。

保护

个人隐私是一项社会基本的伦理要求，

是人类文明进步的一个重要标志。

在网络

交往活动中，

人们如何切实保护合法的个人隐私、

如何防止把个人隐私作为谋取

经济利益的手段，

将成为人类社会在网络时代首当其冲的伦理难题。

其次是知识

产权的保护。

网络经济的出现使知识产权的保护面临种种困惑。

法律要保障知识

首创者或所有者的权利，

但知识产权的保护存在一个公平的道德问题。

如果在网

络上人们非法复制、使用有知识产权的软件是一种不道德行为，那么社会性的、

公开性的知识由个人垄断而导致妨碍社会进步同样是一种不公平、

不道德的行为。

网络的普及越来越强烈地要求政府或社会处理好知识产权保护与知识网络资源

的共享、

合理利用两者相互矛盾的难题。

第三是网民的道德人格。

随着网络经济、

网络社会的不断扩展，所谓

“

因特网综合症

”

也在一些网民（尤其是一些

“

网虫

”

）

身上发生了。在发达国家的一些

“

网虫

”

，可以没有家庭、可以辞去满意的工作，

可以抛弃身边的亲人，

但他们决不能没有网络，

不能没有网络经济和网络社会的

支撑，导致家庭及社会价值观的改变。

3)

生命与医学伦理。生命与医学领域的伦理问题比比皆是，克隆人问题、基

因工程问题、

基因组遗传信息......余下全文>>

八：科学家和工程专业人员的社会责任 英文

Social responsibility of scientists and engineering professionals

科学家和工程专业人员的社会责任