一:路遥与贾平凹和陈忠实的写作有什么不同
雷达老师是“中国文学第一评”,被认为是真正理解作家的评论家。他的文学评论质量最高、数量最大,曾经获得“鲁迅文学评论奖”等一系列我们中国最著名的文学奖。数量最大,有人统计过雷达的文学评论视野几乎囊括新时期成长起来的每一位著名作家。比如,陈忠实、梁晓声、贾平凹、王朔、王安忆、池莉、铁凝、莫言、路遥…等等,一线作家几乎是一网打尽,这是作为文学评论家。
雷达老师作为著名的散文作家,他的多篇散文被入选“百年经典散文选本”,《雷达散文》一书被收入中国“十大学者散文丛书”与余秋雨、余光中等人齐名。
第三个是雷达老师曾经在中央电视台做过著名的足球评论员,我不知道大家有没有看过1998年法国“世界杯足球赛”,当时中央电视台特别聘请雷达老师到体育频道和与黄健翔、孙进平(人名)一道评论法国世界杯足球赛,名称叫“法兰西猜想”。
三个身份跟雷达老师有很多的联系。今天我们请到雷达老师跟我们做的是关于他作为著名文学评论家的角色给我们做的讲座,下面就让我们以热烈的掌声著名文学评论家、鲁迅文学奖评委、茅盾文学奖评委雷达老师为我们开讲:《三足鼎立的文化景观——路遥、贾平凹、陈忠实小说比较谈》,有请!
雷达:谢谢大家!我在外边站着的时候,听见电台的殷总对我的介绍,很多的溢美之词,其实我尤其害怕人家说我是“中国第一评”,这是八十年代末期港台报纸一个记者写的。实际上我不敢担当这个称号,现在很难说第一、第二。我们现在成长了多少优秀的作家和青年才俊,何况“人怕出名,猪怕壮”,一个人一旦标榜自己第一,就是等于把自己暴露出来,作为了别人靶子,所以我一向是比较低调的。
来到最浪漫的城市,我认为也是最人文的城市----珠海,感到非常高兴!首先我没有想到今天来了这么多人听讲,深圳市民大讲堂我也讲过,人没有这么多(可能当时也有天气原因,下大雨人没有这么多人)。加上我自己也清楚,我不能成为于丹、易中天、余秋雨等等,也不能跟韩寒、郭敬明等人相比,这两种人是现在文坛最著名的人物,一个是文化研究者,一个是青春写手。他们是最知名的人士,所以(我之前想)今天能来到他们的一半人,我就感到很高兴了,我很清醒。但是很意外还是有这么多人来听讲,所以我们珠海的组织者还有市民还有读书界和文学界的朋友,他们的人文素质之高吧,我对这一点表示感谢。
这一次讲课,原来珠海跟我联系的时候说要我报题目,我当时报了两个。第一个是《新媒体时代的文学》,第二个是今天讲的这个。开始通知我说第一个是准备在珠海讲,后来临时告诉我改成了《路遥、贾平凹、陈忠实小说比较》,我就慌了,就下载了一些网络上我的文章,我觉得我还是可以讲的。
我今天在南海之滨、改革开放的特区、商业化程度很高、休闲化娱乐化程度很高的名城珠海,来谈论西部农耕文化比较发达的、相对封闭的三个“土包子”的作品,这是什么意思?这里面有什么意愿?因为我觉得我们今天要讨论的这几个人和我们今天珠海的生存方式和文化氛围距离甚远。他们有的写陕北高原的,有的写关中平原的,有的写陕南山地的。
但是我觉得我们今天的题目很有意义,我们不妨看一看这是三位作家对中国的乡土叙事有什么意义?看看他们在中国文坛有居于何等位置?他们的成功有没有给我们一些启示?还有他们身上还有哪些难以克服的局限性?
我想这些的问题通过三个作家的个案,我们可以观察到当今的中国文坛和中国文学。这个题目我觉得定得好,促成我更多地思考这个问题。这三个作家都是处在陕西省,都是农民的儿子,都有农耕生活的经验,家中都很贫困,文化程度......余下全文>>
二:为什么说陕北作家中陈忠实干,路遥不干不稀,贾平凹稀?
亲,路遥是陕北的,陕北缺水干,陈忠实是关中的,关中肥沃不干不稀,贾平凹陕南的,陕南水乡稀。还有文风,路遥的《平凡的世界》里干干净净没有性,干,陈忠实的《白鹿原》里恰到好处,不干不稀,贾平凹的《废都》赤裸裸的性描写,稀。
三:路遥和陈忠实两位大师谁在文学届的地位更高
都曾经获得过茅盾文学奖,都留下了黄钟大吕般的名篇巨著,在文学界的地位应该说在伯仲之间吧,这个实际上是很抽象的一个概念,就好像你无法对比莎士比亚和塞万提斯谁的地位更高一样。
四:陈忠实与杨绛死为什么待遇不一样
您好,虽然都是作家,但是其实两个人没有太大的可比性。两个人的贡献不同。意愿不同!
五:路遥和贾平凹谁小说写的好
个人认为老贾的小说和路遥的小说还是有点差距的,路遥当年《人生》一发表就轰动了文坛,1988年发表的《平凡的世界》更骇一部史诗般的小说。个人认为当代的这些作家的高度很少能和他一个层次的,当年他是陕西文学的领军人物,也是中国文学界的实力派作家。建议把双方的作品都读一篇再作评论。
六:路遥和鲁迅哪个影响力大
应该是比较大
七:杨绛和陈忠实比较有什么不同
雷达老师是“中国文学第一评”,被认为是真正理解作家的评论家。他的文学评论质量最高、数量最大,曾经获得“鲁迅文学评论奖”等一系列我们中国最著名的文学奖。数量最大,有人统计过雷达的文学评论视野几乎囊括新时期成长起来的每一位著名作家。比如,陈忠实、梁晓声、贾平凹、王朔、王安忆、池莉、铁凝、莫言、路遥…等等,一线作家几乎是一网打尽,这是作为文学评论家。 雷达老师作为著名的散文作家,他的多篇散文被入选“百年经典散文选本”,《雷达散文》一书被收入中国“十大学者散文丛书”与余秋雨、余光中等人齐名。 第三个是雷达老师曾经在中央电视台做过著名的足球评论员,我不知道大家有没有看过1998年法国“世界杯足球赛”,当时中央电视台特别聘请雷达老师到体育频道和与黄健翔、孙进平(人名)一道评论法国世界杯足球赛,名称叫“法兰西猜想”。 三个身份跟雷达老师有很多的联系。今天我们请到雷达老师跟我们做的是关于他作为著名文学评论家的角色给我们做的讲座,下面就让我们以热烈的掌声著名文学评论家、鲁迅文学奖评委、茅盾文学奖评委雷达老师为我们开讲:《三足鼎立的文化景观——路遥、贾平凹、陈忠实小说比较谈》,有请! 雷达:谢谢大家!我在外边站着的时候,听见电台的殷总对我的介绍,很多的溢美之词,其实我尤其害怕人家说我是“中国第一评”,这是八十年代末期港台报纸一个记者写的。实际上我不敢担当这个称号,现在很难说第一、第二。我们现在成长了多少优秀的作家和青年才俊,何况“人怕出名,猪怕壮”,一个人一旦标榜自己第一,就是等于把自己暴露出来,作为了别人靶子,所以我一向是比较低调的。 来到最浪漫的城市,我认为也是最人文的城市----珠海,感到非常高兴!首先我没有想到今天来了这么多人听讲,深圳市民大讲堂我也讲过,人没有这么多(可能当时也有天气原因,下大雨人没有这么多人)。加上我自己也清楚,我不能成为于丹、易中天、余秋雨等等,也不能跟韩寒、郭敬明等人相比,这两种人是现在文坛最著名的人物,一个是文化研究者,一个是青春写手。他们是最知名的人士,所以(我之前想)今天能来到他们的一半人,我就感到很高兴了,我很清醒。但是很意外还是有这么多人来听讲,所以我们珠海的组织者还有市民还有读书界和文学界的朋友,他们的人文素质之高吧,我对这一点表示感谢。 这一次讲课,原来珠海跟我联系的时候说要我报题目,我当时报了两个。第一个是《新媒体时代的文学》,第二个是今天讲的这个。开始通知我说第一个是准备在珠海讲,后来临时告诉我改成了《路遥、贾平凹、陈忠实小说比较》,我就慌了,就下载了一些网络上我的文章,我觉得我还是可以讲的。 我今天在南海之滨、改革开放的特区、商业化程度很高、休闲化娱乐化程度很高的名城珠海,来谈论西部农耕文化比较发达的、相对封闭的三个“土包子”的作品,这是什么意思?这里面有什么意愿?因为我觉得我们今天要讨论的这几个人和我们今天珠海的生存方式和文化氛围距离甚远。他们有的写陕北高原的,有的写关中平原的,有的写陕南山地的。 但是我觉得我们今天的题目很有意义,我们不妨看一看这是三位作家对中国的乡土叙事有什么意义?看看他们在中国文坛有居于何等位置?他们的成功有没有给我们一些启示?还有他们身上还有哪些难以克服的局限性? 我想这些的问题通过三个作家的个案,我们可以观察到当今的中国文坛和中国文学。这个题目我觉得定得好,促成我更多地思考这个问题。这三个作家都是处在陕西省,都是农民的儿子,都有农耕生活的经验,家中都很贫困,文化程度都不高。 路......余下全文>>
八:白鹿原的拼凑者、前不久死去的陈忠实吹嘘路遥的平凡的世界是茅盾文学奖上皇冠上的明珠,是这样吗?
死者为大,既然已逝,干嘛还纠着不放,这些重要吗?你也拼一个看看。
九:莫言贾平凹陈忠实
西北作家:如雷抒雁、贾平凹、迟子建、王刚、孙皓晖、鬼子、熊正良、肖黛、李傻傻 陈忠实
主要是西北大学什么的毕业生的,贾平凹他们也承认的,路遥应该不算的
莫言是山东人,从地域什么的来看他应该不是
对于实力来说得看读者们的共鸣了,每个人都有每个人不同的见解,莫言可以说比较被世界接受,而我个人更倾向于高产的贾平凹,贾平凹的高兴,秦腔,废都,土门都很不错
至于路遥,只可惜去世的太早,平凡的世界虽然不是很完善但是写的真心不错
以下是西北作家群的代表人物:歌方面的牛汉、雷抒雁、渭 水、刁永泉、薛保勤、月人、朱文杰、商子秦等;小说方面的贾平凹、 迟子建、王刚、孙皓晖、鬼子、钟晶晶、熊正良、陶少鸿、李康美、 冯积岐、吴克敬、杨少衡、方英文、马玉琛、王宏甲、肖黛、董生龙 等;散文方面的杨闻宇、白阿莹、穆涛、李傻傻、和谷、赵发元、李 廷华、肖重声、骞国政、张书省、张虹、庞烬、张艳茜、王军、沈宁 (美)、陈瑞琳(美)等;新闻和报告文学方面的马利、万武义、肖 复华、齐宇强、李勇、李颖科、白重暄等;编剧及导演方面的郑定宇、 延艺云、黄建新、张子良、庞一川、王吉呈、潘飞、王三毛、周友朝、 张晓春等;文艺理论和文艺批评方面的何西来、党圣元、王富仁、罗 钢、薛天纬、牛宏宝、李国平、吴予敏、张永清、刘锋杰、何锡章、 刘志荣、孙晶等
十:陈忠实与贾平凹都是陕北作家。他们写作手法的异同。具体点的
两位作家均获得了“茅盾文学奖”,这在当下中国文坛也是绝无仅有的文学创作现象。陈忠实审美艺术个性风格则是古朴苍凉,淳厚豪壮,凝重蕴藉、刚毅沉稳,典雅达观;贾平凹的审美个性风格是于混沌苍茫中透露着灵秀之气,灵动诡噊之中蕴含着浑厚苍凉,超然旷达中幻化着浪漫神秘。
陈忠实的代表作《白鹿原》就是在他的家乡灞河原上完成的。这不否认陈忠实是想在一种相对清净的环境中,来集中精力进行创作。但是,也不能否认,正是灞河原这块深厚凝重的土地,给了他宁静刚毅的生命情感力量,在这里他完成着自己文学艺术创造的超越。包括他于创作的间隙一人静坐在灞河岸边,进行着与大自然的对话。关中平原是深厚而凝重的,就陈忠实而言,灞河原尤其是白鹿原,那更是深厚凝重而苍凉蕴藉的。这块土地不仅给予了陈忠实丰厚的创作资源,而且也启开了他艺术创造的灵智。就陈忠实的文学创作来看,可以这么讲,在未真正将笔触深入到这块土地时,陈忠实并没有真正地找到自己文学艺术的自我,也未形成可以使自己游走于中国现当代文学历史长河之中的那只航船。这片热土积淀于陈忠实的生命情感的深层,以一种潜在的状态,制约着他心理气质与生命情感方式的建构,随着生命岁月历程,建构起他的审美个性。陈忠实在谈起自己的人生历程时,虽然多次反复提到他的乡村基层经历和父亲对他的影响。而单纯从自然生态地理角度,极少谈起白鹿原对他文学艺术创造的影响作用。但是,这并不能说明自然地理环境就没有对他产生影响。恰恰相反,这块热土对他的影响反而是深刻沉重的。由此想,《白鹿原》所表现出来的审美艺术个性与风格,显然是陈忠实天然地接受灞河原这片皇天后土恩赐的必然结果。
贾平凹审美个性风格中的这些特质,首先源于商洛山地自然生态环境的浸润。商洛山地的清新俊秀、灵动神秘等,在此不必多说,在前文中已经多次谈及。自然景致要化为作家文学艺术创造的审美个性,首要的是作家必须阅读而且能够读懂自然景色,并进而将其融汇于自己的文学创作艺术血脉之中。在贾平凹这里,再次证明一方水土养一方人的论断。从小贾平凹就在孤独地阅读故乡的山水,故乡的山水也便如同空气一样使他的血脉得以焕发出生命神韵张力。就此而言,贾平凹的文学艺术创造走向意象建构,而偏离当代文学传统意义上的现实主义道路,笔者以为是其源于生命情感的文化特质与审美个性所致。这也就如路遥之于陕北黄土高原,陈忠实之于灞河原一样,都是其文化艺术生命的本然。
生命写作、灵魂写作、孤独写作。同时他们都有文化的“乌托邦”,他们的理想社会是父慈子孝、和睦的农业文化的男耕女织的生活,贾平凹的《商州》就是这样的场面,陈忠实的白鹿村是“仁义村”。陈忠实偏重于儒,贾平凹偏重于道。这两个人都很好,是值得研究的。