民间借贷只有转账记录

一：只有汇款记录如何认定民间借贷

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。若没有借条，出借人要承担巨大的举证责任，并且证据与证据间要形成完整的证据链，才能够认定双方之间存在借贷关系。那么如何形成完整的证据链，目前能依据的法律法规仅有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条：审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明了力大小独立进行判断，并公开判断理由和结果。故需要审判人员一定的自由心证。从本案提供的汇款凭证，因现实中朋友、亲戚间的账目往来也时有发生，但并非每笔汇款都出于借款，可能系帮买东西、一起投资做生意等生活琐事，故汇款凭证并不能形成充足的证据链来排除合理怀疑。

二：民间借贷仅有转账记录能胜诉吗

这个不一定，因为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

三：只有转账记录能证明借贷关系吗

不能，可以起辅助作用。

四：借款15万只有转帐记录，对方赖账，可以走法律途径吗？

不可以借款纠纷，因为你的证据不是充分；但是可以不当得利诉讼法院解决。举证义务在于对方。中银（上海）律师事务所吴滨律师

五：民间借贷仅有银行转账记录，打官司能赢吗

法院以证据来裁判，仅有打款记录很有能不被受理。法院受理了，如果没有其他证据赢不了官司，还损失了诉讼费。所以建议委托律师，收集一定证据后在诉讼中更为有利。

六：民间借贷，五万，只有转账记录，没有欠条，口头协议，这比钱能不能要

你好，还钱是通过银行转账还是现金支付，如果是银行转账的话，转账的票据可能会是一个比较好的凭证。你可以反告对方不当得利要他返还，如果他不能解释就得返还给你，如果他说是你还得钱那不正好可以证明你已经还给他钱了吗？

七：民间借贷有银行转账记录没借条是否有法律效

借条是最主要，最关键的证据，若果没借条只有转账记录是没法直接证实借贷关系的发生的，道路很简单，你转账给他是给他借钱不是唯一，可能是还钱呢？可能是买他东西呢？可能是，太多可能了。所以借条才是正在能证明你借钱给他的事实，当然借条的正假姑且不论，但只有借条也不能完全证实借贷关系的实际发生，只有发生正真转款或给现金，打收条等证据才能证实。所有转账记录只是个辅助证据。

八：仅凭转账记录或无任何借款凭据就能立案吗？

我国《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。根据上述法律规定，1、本案属于民间借贷纠纷。如果您的同事未按约定向您们归还借款，您们可凭相关证据，依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决您的同事向您们归还借款。2、律师提示，如果您们向法院起诉，因为原告是不同的，是需要分别立案的。如果诉讼的原告无法提供相关的证据，有可能是无法立案的。即便立案后，如果原告提出的证据不能证明其主张或提出的证据不足以证明其主张，也有可能承担举证不能的不利后果。如果您们中有人没有证据或证据不足，建议收集证据或补充证据。以上建议供您参考。

九：民间借贷仅有借条,打款记录显示不欠款如何认定?

借条具有法律效力，这是受法律保护的。如果借款数额巨大，需要转账汇款的，应当提供银行支付凭证。

十：借款没要欠条，只有银行转账记录

证据包括当时的书证、物证、证人证言及其它能够证明事实存在的相关证据。如果没有约定还款时间完全可以追讨。时效性是指约定时间和你知道你的权益受到侵害之日算起。

这是可以追讨的。