意见的法律效力

一:《规定》《意见》具有法律效力吗?

规定和意见要看具体的制定部门和法律程序,可能是法规、规章或者规范性文件都有可耽。只要不和上位法律抵触,并符合制定程序,在一定范围内都具有法律效力。

二:最高人民法院颁布的意见法律效力如何

最高人民法院关于司法解释工作的若干规定

第九条 司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”三种。

对于如何应用某一法律或者对某一类案件、某一类问题如何适用法律所作的规定,采用“解释”的形式。

根据审判工作需要,对于审判工作提出的规范、意见,采用“规定”的形式。

对于高级人民法院、解放军军事法院就审判工作中具体应用法律问题的请示所作的答复,采用“批复”的形式。

看如何对第九条第三款的理解。

三:意见和通知的法律效力

以最新的为准.

四:关于办法/通知/意见 哪个法律效力大?

首先,办法是由国务院制定的,是规范性文件。

第二,通知、意见是政府或者部门出示的非规范性文件。

如果从法律效力的角度看,办法的效力较高。鸡实施力度的角度看,通知的效力较高。

五:省政府办公厅下发的意见会被执行吗?法律效力如何?

如果署名是办公厅,那么法律效力上来说,它不具备法律效力。当然他会被执行,作为政府文件,由下级政府执行。

如果署名是省政府,那么就就地方政府规章,属于法律,具备法律效力。具备法律效力就一定会被执行。

所以总的来说,肯定会执行,法律效力要看颁布机关是谁。

六:信访意见书有法律效力吗

不具有法律效力

行政机关的信访答复行为主要是针对信访人提出的申诉、控告、检举等内容进行调查,审查其反映的内容是否真实。其产生的法律后果是:若行政机关发现信访内容失实或有关部门已经依法处理的,则答复信访人按此前有关部门已作出的决定办;若发现信访内容属实或涉及有关机关未依法行政的,则建议有权处理的工作部门按照法律的规定予以办理或纠正。据此,本人认为,行政机关的信访答复行为并不是完全意义上的具体行政行为,而仅是行政主体就具体事实作出判断后表明其观念的行为,其意图是告诉相对人关于某种事实或状态的信息,并不涉及相对人权利义务的取得、丧失或变更,不直接产生法律效果。

七:地方政府出台的意见有没有法律效力

地方政府部门不具有立法权限,出台的文件属于抽象或具体行政行为,行政行为在被认定违法前推定具有法律效力。

八:“指导意见”具有法律效力吗

一、“指导意见”属于行政指导行为,该行为不具有强制执行力,不直接产生法律后果……。因此,“指导意见”不是行政法规,也没有法律强制执行效力。

二、民用航空局发的,不一定都必须执行,只有那些属于行政规章范围内的规定,才属于必须执行的。

九:国家工商总局发布的《xxxx的意见》,具有法律效力吗

您好!一般来说,国家工商总局以“国家工商行政管理总局令第**号”公布的,属于部门规章,依法制定并公布的,肯定有法律效力;对于国家工商总局发布的《xxxx的意见》(如《国家工商行政管理局关于查处广告违法行为若干问题的意见》),其在一定时期内可以反复适用,是具有普遍约束力的文件,具有法律效力。希望回答对您有帮助!

十:国务院通知 的法律效力

国务院的规定,在禒律层级上一般属法规。但国务院的通知种类就多了,是不是通知都具有法律效力,还得看通知的性质而定。

扫一扫手机访问

发表评论