羁押必要性审查

一：羁押必要性审查多少天批准

37天

二：羁押必要性审查规定 必须逮捕一个月以上的才立案吗

逮捕以后才存在羁押必要性审查的问题，但不是一个月以上才能立案，检察院刑事执行检察部门可以依职权主动介入，也可以因犯罪嫌疑人、辩护人的申请而启动。

三：人民检察院可以采取哪些方式进行羁押必要性审查

最高检侦查监督厅日前下发意见，明确规定对于存在违法嫌疑的侦查行为，应当采取讯问犯罪嫌疑人、询问办案人员、听取辩护律师意见等多种方式进行调查核实，并可视情况建议更换办案人、排除非法证据。 修改后的刑诉法明确规定了检察机关对侦查人员以非法方法收集证据的行为进行调查核实的权力，为法律监督权的有效行使提供了充分保障。《关于侦查监督部门调查核实侦查违法行为的意见（试行）》则将进一步规范调查核实侦查违法行为工作。 意见将侦查监督部门调查核实的范围限定在侦查阶段的侦查活动违法行为，其中以侦查活动中的非法取证行为为重点。明确规定侦查监督部门通过审查案件或者接到当事人等的控告、申诉、举报，发现侦查活动可能存在采用刑讯逼供，暴力、威胁等非法方法收集证人证言，严重侵犯当事人合法权利或影响侦查工作依法公正进行等违法情形，尚未涉嫌犯罪的，可以要求侦查机关（部门）书面说明情况。根据现有材料不能排除违法嫌疑的，应当及时进行调查核实。 意见指出，侦查监督部门对于侦查机关（部门）提请（报请、移送）审查逮捕的案件，发现可能存在非法取证行为的，应当立即进行调查核实。经过调查，认定存在采用刑讯逼供等非法方法收集犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集证人证言、被害人陈述情形的，应当依法排除非法证据，不得作为批准逮捕或者决定逮捕的依据。 根据意见，调查结果的处理分以下几种方式：对于未发现问题的，及时做好答复解释工作；对于侦查违法情形，综合行为性质和造成的危害后果，根据情况通过口头或书面方式予以纠正；对于涉嫌犯罪的，移送有管辖权的机关（部门）依法处理。此外，为保证诉讼活动的公正性，可视情况建议更换办案人、排除非法证据。

四：一般羁押必要性审查后多久可以放人

已经被羁押的，基本是犯罪清楚，否则公安局不能随便羁押；

至于审查犯罪事实清楚之后，对社会、公民没有可能造成危害的，30天以后可以申请办理取保候审，等待法院的宣判。

五：羁押必要性审查是交到检察院还是公安局

您好，根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第八条　羁押必要性审查的申请由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一受理。

六：取保候审和羁押必要性审查一样吗

取保候审和羁押必要性审查是按照刑事诉讼法要求办理的。

《刑事诉讼法》第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

七：羁押必要性审查申请书交哪个部门

根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》，交给办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门。

八：如何开展羁押必要性审查

侦查活动监督是指人民检察院对公安机关等侦查机关的侦查活动是否合法所进行的专门的法律监督。侦查活动监督的内容主要包括对侦查机关专门的调查活动以及采取的强制性侦查措施包括强制措施是否合法所进行的监督。

1.审查批准延长羁押期限。根据我国《刑事诉讼法》的规定，审查批准延长羁押期限是指人民检察院对于公安机关提请批准延长羁押期限的案件或者人民检察院直接立案侦查的案件需要延长羁押期限的案件进行审查，对于符合刑事诉讼法规定的条件的犯罪嫌疑人决定批准或者不予批准延长羁押期限的诉讼活动。这是人民检察院侦查活动监督的重要手段之一。

2.对看守所监管未决犯罪嫌疑人、被告人活动的监督。主要有两个方面的内容，一是对犯罪嫌疑人、被告人的羁押是否合法。即对被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的羁押是否符合法律规定的条件和程序，羁押期限是否符合法律规定等;二是看守所监管人员的监管活动是否合法。

3.对侦查行为是否合法进行监督。重点是发现和纠正以下违法行为:(1)对犯罪嫌疑人刑讯逼供、诱供的;(2)对被害人、证人以体罚、威胁、诱骗等非法手段收集证据的;(3)伪造、隐匿、销毁、调换，或者私自涂改证据的;(4)徇私舞弊、放纵、包庇犯罪分子的;(5)有意制造冤、假、错案的;(6)在侦查活动中利用职务之便谋取非法利益的;(7)在侦查过程中不应当撤案而撤案的;(8)贪污、挪用、调换所扣押、冻结的款物及其孳息的;(9)违反刑事诉讼法关于决定、执行、变更、撤销强制措施规定的;(10)违反羁押和办案期限规定的;(11)有其他违反刑事诉讼法规定的行为的。

九：为什么要对羁押必要性进行持续审查

逮捕后羁押必要性审查制度，强化了检察机关对逮捕措施和未决羁押的法律监督，有助于实现三个转变：一是从“事先授权”到兼具“事后监督”。在原来事先审查批准逮捕权的基础上，赋予检察机关对逮捕后羁押状态的审查权。二是从“一次性批准”到“动态监督”。在原来一次性批准决定侦查机关（部门）适用逮捕的基础上，赋予检察机关对逮捕措施的动态审查权。三是从“阶段控制”到“全程控制”。在原来仅对侦查、审查起诉阶段的逮捕适用进行司法控制的基础上，赋予检察机关对整个刑事诉讼过程的逮捕适用进行法律监督。“刑事诉讼中的人权保障，核心是保护被追诉人的宪法权利不受公权任意侵犯。”⑵这三个转变，有利于实现逮捕措施从工具主义向正当程序转变，有利于实现对逮捕措施和未决羁押的司法监督制约，有利于保障被追诉人的人身自由权。